диссертация (1169491), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Сизарёв Д.С. «Мягкая сила» публичной дипломатии Группы семи/восьми /Д.С. Сизарёв // Ярославский педагогический вестник. – 2014 – № 3 – Том I(Гуманит. науки) С.112-118.248. Сизарёв Д.С. «Мягкая сила» в деятельности «Группы семи/восьми» / Д.С.Сизарёв // Ярославский педагогический вестник. – 2014 – № 4 – Том I(Гуманит. науки). С. 100-103.249.Смирнов А. Негосударственные акторы в современных информационныхвойнах / А.Смирнов // Международная жизнь. – 2018. – №5.
– С.83-99.250.Столетов О. В., Чихарев И. А. Университеты как субъекты публичнойдипломатии // Мир и политика. – 2013. – № 11 (84). – С. 214–235.251.Строганов В.Б. Манипулятивные технологии soft power в интернете / В.Б.Строганов // Дискурс-Пи.
– 2017. – №3-4. – С.28-29.252.Таджиев Ш. Публичная дипломатия как важная составная часть «мягкойсилы» / Ш. Таджиев // Международные отношения: политика, экономика,право. – 2018. – №1. – С.74-87.223253.ТаджиевШ.Использованиеинструментария«мягкойсилы»вмеждународных отношениях / Ш. Таджиев // Международные отношения:политика, экономика, право. – 2018. – №2. – С.
107-117.254.Толипов Ф. Центральная Азия как пространство, полития, народ и судьба //Центральная Азия и Кавказ. – 2005. – №2(38). – С.119-127.255.Толипов Ф. Центральная Азия: теория дезинтеграции // Центральная Азия 25:мысли о прошлом, проекция будущего. Сборник эссе из Центральной Азии /Под ред. М.Ларюэль и А.Курманова. – Университет Дж. Вашингтона, 2017.С.24-28.256.Теленьга М.П. Публичная дипломатия США и безопасность суверенногогосударства (на примере «Революции роз» в Грузии 2003 года) // ИСОМ.
–2016. – №3-2. – С.85-89.257.Тиллоев C.C. Место памятников культурного наследия в РеспубликеТаджикистан / С.С. Тиллоев // Вестник КГУСТА. – 2013. – №4. – С.179-183.258. Тимощук Е. Интерсубъективность социокультурного мира / Е.Тимощук //Перспективы науки и образования. ‒ 2013. ‒ №6. ‒ С.32-36.259.Умаров А. Инициативы Республики Узбекистан в афганском направлении:потенциальные возмоности и риски / А.Умаров // Международные отношения:политика, экономика, право. – 2018. – №1. – С.33-43.260. Умаров Ф.Б.
Влияния конфликтогенных ситуаций на взаимоотношениягосударств Центральной Азии /Ф.Б. Умаров // Таджикистан и современныймир. – 2012. – №1 (30). – С. 120-129.261. Уостнидж Э. Внешняя культурная политика Ирана в Центральной Азии:демонстрация политического прагматизма / Э.Уостнидж // Центральная Азияи Кавказ. – 2014. – Том 17 (4). – C. 131–144.262.
Фанфэй Л. Публичная дипломатия Китая в Центральной Азии / Л.Фанфэй //КЛИО. – 2018. – №3(135). – С.135-141224263. Фоминых А. Проецирование «мягкой силы»: публичная дипломатия США иРоссии в постсоветской Центральной Азии / А. Фоминых // Центральная Азияи Кавказ. – 2010. – Т. 13. Вып. 3. – С. 73–86.264.ФоминыхА.Российскиеуниверситеты наобразовательных рынкахЦентральной Азии: публичная дипломатия, сотрудничество и конкуренция /А. Фоминых // Вестник Томского Университета.
– 2014. – №6. – С. 28-32.265.Фоминых А. Е., Ярыгин Г. О. Экологизация публичной дипломатии США //Вестн. Санкт-Петербург. ун-та. Серия 6: Политология. Международныеотношения. – 2016. – № 1. – С.110–120.266.ФоминыхА.Е. Публичная дипломатия ЕС // Внешняя политика имеждународные связи Европейского Союза: осмысливая роль ЕС в мире / отв.ред. Л. О. Игумнова. Коллективная монография. – Иркутск: Изд-во «Оттиск»,2018.
– С.254-280.267. Харитонова Е.М. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки //Мировая экономика и международные отношения. – 2015. – №6. – С. 48–58.268.Харкевич М.В. Военное измерение публичной дипломатии // Публичнаядипломатия: Теория и практика / под ред. М. М. Лебедевой. М. : Аспект Пресс,2017.
– С.21-35.269. Харкевич М.В. Формы публичной дипломатии и типы государств. // Политикаи Общество. – 2016. – № 9. – C. 1244-1255. DOI: 10.7256/1812-8696.2016.9.16271270. Холдоров О.Н. Соотношение категорий «Актор» и «Субъект», «Участник»,«Агент» в политической теории / О.Н. Холдоров // Вестник Поволжскогоинститута управления.
– 2016. – № 4 (55). – С.128-133.271. ЦыганковП. Мировая политика и ее содержание / П.Цыганков //Международные процессы. – 2005. – Том 3, № 7. – С. 53-65.272. Цветков А. Публичная дипломатия как ресурс внешней политики: проблемаэффективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6.Политология. Междун. отн. – 2010. – Выпуск № 3. – С. 110-116.225273.Цветкова Н.А.
Оценка эффективности международной образовательнойполитики СССР и США в годы «холодной войны» // 200 лет российскоамериканских отношений: наука и образование: сборник статей / Под ред. А.О.Чубарьяна и Б.А. Рубла. – М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. С. 378–393.274.Цветкова Н. А.
Программы Web 2.0 в публичной дипломатии США // США иКанада: экономика, политика, культура. – 2011. – № 3. – С. 109-122.275.Цветкова Н.А. Публичная дипломатия США в Евразии: влияние на РусскийМир / Н.А. Цветкова // Национальная безопасность и стратегическоепланирование. – 2017. – №4(20) – С.96-99.276.Цветкова Н.А., Сытник А.Н. Публичная дипломатия в Афганистане, 2002-2018гг.: влияние США на социальные сети, политическую систему и университеты// Вестник СПбГУ. Международные отношения. – 2018. – Т. 11. –Вып. 4. –С.344-361.277.
Шпаковская М.А., Барнашов О.В. Концепция неоосманизма как инструмент«мягкой силы» внешней политики Турции / М.А. Шпаковская, О.В. Барнашов// Азия и Африка сегодня. – 2018. – №2. – С. 30-36.278. Яценко Е.Б. О невоенных инструментах защиты интересов России в регионеЦентральной Азии и Афганистана // Вызовы безопасности в ЦентральнойАзии: сборник / Рук. проекта Дынкин А.А., Барановский В.Г.– М.: ИМЭМОРАН, 2013.
– С.139-145.На английском279. Abzhaparova L., Kaliyeva A., Tokmurzayeva A. The role of public diplomacy in thestrategy of development between Kazakhstan and Turkey. International Journal ofEnvironmental & Science Education, 2016. Vol. 11, no.18, pp. 11073-11080.280. Anholt S. Why brand? Some practical considerations for nation branding. PlaceBranding, 2006. №2 (2), pp. 97-107.281. Anholt S.
Foreword. Journal of Brand Management. April 2002, Vol. 9. Iss.4, pp.229–239.226282. Ayhan K.J. The Boundaries of Public Diplomacy and Nonstate Actors: A Taxonomyof Perspectives. International Studies Perspectives. 2018. No 1,pp.1-21.283.
Azadi S., Maghsoodi M., Mehrpouyan A. Performance Analysis of CulturalDiplomacy of Iran in Central Asia. International journal of humanities and culturalstudies, 2015. Volume 2. Issue 2, pp.663-690.284. Böttger K., Plottka J. A New Start for the EU Central Asia Policy in 2021? CurrentState, Developments and Perspectives for the Revision of the EU Central AsiaStrategy. L'Europe en Formation, 2018. Volume 385, no.
1, pp. 45-60. DOI:https://doi.org/10.3917/eufor.385.0045285. Cowan G., Arsenault A. Moving from Monologue to Dialogue to Collaboration: TheThree Layers of Public Diplomacy. The ANNALS of the American Academy ofPolitical and Social Science, 2008. Vol.616, iss.10, pp. 21-23.286. Cull N. Public Diplomacy: Taxonomies and Histories.
The Annals of the AmericanAcademy of Political and Social Science. 2008. Vol. 616. Pp. 31-54.287. Cull N. Public Diplomacy Before Gullion: The Evolution of a Phrase. In Routledgehandbook of public diplomacy, ed. Nancy Snow and Philip M. Taylor. New York,NY: Routledge, 2009. pp. 19–23.288. Del Sordi A. Sponsoring student mobility for development and authoritarianstability: Kazakhstan’s Bolashak programme.
Globalizations, 2018. Vol.15. Iss. 2,pp.215-231.289. Ernest J. Wilson, III. Hard Power, Soft Power, Smart Power. The ANNALS of theAmerican Academy of Political and Social Science, 2008, Vol: 616. Issue: 1, pp.110124.290. Fauve A. Global Astana: Nation branding as a legitimization tool for authoritarianregimes. Central Asian Survey. 2015, no. 34(1), pp. 110-124.291. Fisher A. Network Perspective on Public Diplomacy in Europe: EUNIC. In:European Public Diplomacy: Soft Power at Work. Cross M., Melissen J. (Eds). NewYork, NY: Palgrave Macmillan Books, 2013, pp.137-156.227292. Fominykh A.