Задача 1 (1163698), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 5 ноября 1998 г. N 14 "О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения" (Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1) в числе объектов экологических преступлений называет стабильность окружающей среды, природно-ресурсный потенциал, а также гарантированное ст. 42 Конституции право каждого на благоприятную окружающую среду.
Деяние, как элемент объективной стороны экологического преступления, представляет собой несоблюдение требований экологического законодательства или совершение действий, прямо запрещенных этим законодательством.
В основном составы гл. 26 сформулированы законодателем как материальные. Поэтому "особое значение приобретает установление причинной связи между совершенными деяниями и наступившими вредными последствиями или возникновением угрозы причинения существенного вреда окружающей среде и здоровью людей. Необходимо также выяснять, не вызваны ли вредные последствия иными факторами, в том числе естественно-природными, и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а равно и то, не совершены ли противоправные деяния в состоянии крайней необходимости" (п. 2 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ).
К специфике экологических преступлений следует отнести бланкетный характер диспозиций статей, в которых они расположены. При расследовании и рассмотрении уголовных дел об экологических преступлениях для уяснения уголовно-правовых понятий необходимо обращение к законодательным актам, относящимся к другим правовым отраслям, прежде всего к экологическому, земельному, водному и т.п.
Субъективная сторона характеризуется как умышленной, так и неосторожной формой вины.
Субъектом экологических преступлений могут быть как частные, достигшие 16 лет, так и должностные лица.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
