Диссертация (1152398), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Стоит отметить, что с точки зрения статистическогометода изучения конкретного вопроса, с тех пор произошли довольно ощутимыеизменения – безусловно, большинство самых крупных национальных имеждународных статистических агентств на регулярной основе публикуютотчетность о передвижении факторов производства: миграция рабочей силы,международное движение капитала, прямые иностранные инвестиции, и т.д.Однаковбольшинствеисследованийданныйстатистическийматериалиспользуется как опора для анализа торговых взаимоотношений между странами,хотя и в последние десятилетия международное движение капитала и сталорассматриваться во все более обособленном контексте. По сравнению свышеназванными, вниманием в некоторой степени обделяют земельные ресурсы,хотя именно этот фактор производства является одной их предпосылок дляпривлечения остальных.Отдельное место в теории международных экономических отношенийзанимаетпонятиеконкурентоспособностистраны.Именнонациональная24конкурентоспособность, с точки зрения М.Портера, определяет успех или неудачув конкретных отраслях производства и то место, которое страна занимает в системемировогохозяйства.Государственныемерыдляподдержанияконкурентоспособности включают в себя воздействие правительства на целый ряднаправлений18:1)факторные условия;2)условия спроса;3)родственные и поддерживающие отрасли;4)стратегию, структуру и соперничество фирм19.«Серьезным стимулом к успеху на мировом рынке является достаточнаяконкуренция на внутреннем рынке.
Искусственное доминирование предприятий спомощью государственной поддержки, с точки зрения Портера, – негативноерешение, приводящее к растрате и неэффективному использованию ресурсов»20.В середине XX в. (1948 г.) американские экономисты П.Самуэлъсон иВ.Столпер усовершенствовали теорию Хекшера — Олина, представив, что в случаеоднородности факторов производства, идентичности техники, совершеннойконкуренции и полной мобильности товаров международный обмен выравниваетцену факторов производства между странами.
Авторы основывают своюконцепцию на модели Рикардо с дополнениями Хекшера и Олина и рассматриваютторговлю не просто как взаимовыгодный обмен, но и как средство, позволяющеесократить разрыв в уровне развития между странами21.В число аспектов всеобъемлющего многостороннего анализа теоретиковвходило, в частности, развитие экономических отношений между Британией и еедоминионами и колониями в конце XIX – начале XX вв. в период до начала Первой18 Ядгаров Я.С. История экономичеких учений: Учебник / Я.С.
Ядгаров. - 4-е изд., перераб. И доп. – М.:ИНФРА-М, 2008. - 284 с.19 Ядгаров Я.С. История экономичеких учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-е изд., перераб. И доп. – М.:ИНФРА-М, 2008. - 284 с.20 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А. Россия в современной системе мирохозяйственных отношений.[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата обращения:12/09/2017)21 Ядгаров Я.С. История экономичеких учений: Учебник / Я.С. Ядгаров. - 4-е изд., перераб.
И доп. – М.:ИНФРА-М, 2008. - 284 с.25мировой войны. Экспорт рабочей силы и капитала, а также развитие добычиполезных ископаемых повсеместно в различных уголках Британской Империиимели очевидную взаимосвязь с экспансией британской производственнойиндустрии и импортом сырья из и последующим экспортом готовой продукции вдоминионы и колонии, а также во многие другие страны мира. Пожалуй, следуетрассматривать британское политическое администрирование также как «факторпроизводства», который был затем экспортирован в колонии – именно этот экспортобеспечил сравнительно хорошие условия для экономического развития.Общепринятым долгое время было считать, что протекционистская политикапоможет наименее развитым государствам получить наиболее позитивный эффектот индустриализации, поскольку обеспечит достаточный приток иностранногокапитала (в основном, в виде импортных пошлин) и технологий.
Однако,гипотетическая возможность такого положительного результата зависит отмногочисленных аспектов национальной политики и администрирования.Таможенные союзы или экономические союзы как раз и являются одним изспособов приблизиться к промышленному прогрессу. Теория региональнойкооперации также подтверждает возможность упрочения позиций страны намеждународной арене путем налаживания торгово-экономических связей ссоседними государствами, в ее основе лежит ориентация на транспортные расходыи локальное распределение природных ресурсов.В теории международных экономических отношений следует отдельновыделить направление по изучению экономической интеграции.Представители раннего неолиберализма (1950—1960 гг) — швейцарскийэкономист Вильгельм Репке и француз Морис Аллэ под полной интеграциейвидели создание единого рыночного пространства в масштабе нескольких стран наоснове действия стихийных рыночных сил и свободной конкуренции.Представитель позднего неолиберализма, американский ученый БелаБаласса, рассматривал проблему интеграции в несколько иной плоскости: ведет лиэкономическая интеграция к более интенсивному участию государства в26экономических делах.
Большое внимание уделялось эволюции интеграции,происходящей на основе как экономических, так и политических процессов22.Всередине1960-хгг.возниклонаправлениекорпорационализма,представители которого — американские экономисты Сидней Рольф и ЮджинРостоу–выявилиновыйстерженьинтеграции.Онисчитали,чтовпротивоположность рыночному механизму и государственному регулированиюфункционирование ТНК способно обеспечить интегрирование международнойэкономики, ее рациональное и сбалансированное развитие23.Представители структурализма — шведский экономист Гуннар Мюрдаль идр.
полагали, что свободное функционирование рыночного механизма можетпривести к определенным диспропорциям в развитии и размещении производства,углублению неравенства в доходах. Экономическая интеграция рассматриваласьимикакглубокийпроцессструктурныхпреобразованийвэкономикеинтегрирующихся стран, в результате которых более совершенный хозяйственныйорганизм24.В 1970-х гг. широкое распространение получили идеи неокейнсианства,представители которого — американский экономист Ричард Купер и др.—выдвинули два возможных варианта развития международной интеграции: первый— интеграция с последующей утратой национальной свободы, но обязательнымсогласованием экономических целей и политики; второй — интеграция с условиемсохранения как можно большей национальной автономии.
При этом оптимальнымсчиталось сочетание обоих вариантов путем согласования внутренней и внешнейхозяйственной политики интегрирующихся сторон25.22 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А. Россия в современной системе мирохозяйственных[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата12/09/2017)23 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А. Россия в современной системе мирохозяйственных[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата12/09/2017)24 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А.
Россия в современной системе мирохозяйственных[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата12/09/2017)25 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А. Россия в современной системе мирохозяйственных[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата12/09/2017)отношений.обращения:отношений.обращения:отношений.обращения:отношений.обращения:27В связи с процессом расширения ЕС в 2004-2013 гг был разработан рядмоделей дальнейшего развития европейской интеграции по пути ее углубления,среди которых выделяются модели «ступенчатой интеграции», «Европыконцентрических кругов», «дифференцированной интеграции».
В основе первыхдвух моделей заложена идея создания в ЕС «ядра» из наиболее развитых стран,вокруг которого формируются «круги» из стран с меньшей глубиной интеграции26.Модель«дифференцированнойинтеграции»исходитизтого,чтогеографическое расширение ЕС должно изменить концепцию интеграции ипредполагаетдифференциациюскоростиинтеграционныхпроцессовпоразличным странам. Как и «ступенчатая», «дифференцированная» интеграцияпреследует цель углубления интеграционных процессов, но при этом исключаетнеобходимость подписания договоров и ограничение времени. Предусматриваетсятакже создание «ядра» с разным составом участников27.Анализ теоретической основы развития внешнеэкономических связейпозволяет более углубленно понять предпосылки трансформаций британскогогосударства – как внутри- так и внешнеэкономических. Британия, являясь напротяжении многих столетий одной из передовых экономик мира, несомненно,оценивала практическую значимость и целесообразность торговли междустранами.Современнаягеографическаяитоварнаяструктураторговлиопределяется наличием такого фактора производства, как капитал – длительноевремя Британия обогащалась за счет прибыли от своего участия в международныхотношениях, в т.ч., от своей внешней экспансии: будучи относительно ограниченав запасах полезных ископаемых, драгоценных металлов и т.д., она создала внешниеисточники обогащения в колонизированных государствах.Вболеепозднийпериодформывнешнеторговогосотрудничествамодернизировались согласно требованиям времени – экспорт товаров из26 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А.
Россия в современной системе мирохозяйственных[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата12/09/2017)27 Абсалямова С.Г., Биктагиров И.А. Россия в современной системе мирохозяйственных[Электронный ресурс]. - URL: http://kpfu.ru/portal/docs/F1392912570/Uchebnoe.posobie.pdf (Дата12/09/2017)отношений.обращения:отношений.обращения:28Соединенного Королевства был заменен перемещением факторов производства запределы национальных границ, чем активно начали пользоваться многиекомпании, превратившись в транснациональные корпорации. С одной стороны,торговля с развивающимися государствами (как бывшими доминионами, так идругими партнерами) выстраивалась по принципу обмена импорта сырьевыхтоваров, которые приобретала Британия, на экспорт высокотехнологичных икапиталоемких машин и оборудования; с другой стороны, торговля с развитымигосударствами шла по принципу обмена «подобных» товаров на «подобные», чтообуславливалось технологическим развитием отраслей, экономией на масштабахпроизводства, нефакторными издержками, взаимозависимостью перемещениятоваров, рабочей силы, капитала и цен, краткосрочными колебаниями условийспроса и т.д.Высокаяконкурентоспособностьстраныобъясняетсякомплексомисторически сложившихся предпосылок и предпринимаемыми государствоммерами для поддержания преимущества на мировом рынке.
Ввиду отсутствиязарегулированности экономики на внутреннем рынке создаются оптимальныеусловия для свободной конкуренции, которая является необходимой дляукрепления позиций национальных производителей на международном уровне.В стремлении к расширению рынка сбыта, Британия не осталась в стороне отинтеграционных процессов, начавшихся во второй половине ХХ века наевропейском континенте. Вхождение в состав объединенной Европы былообусловлено также и необходимостью в поддержании конкурентных позиций намировой арене за счет выгод от гармонизации таможенной политики, отсутствиюограничений в перемещении факторов производства.
Развитие транснациональныхкорпораций является еще одним примером того, какое влияние на международныеэкономические отношения и интеграционные процессы может оказать анализпроизводственных издержек предприятия.291.2.Тенденции и особенности развития экономики Великобритании впериод после Второй мировой войныПослевоенный период в истории мировой экономики, также известный как«Золотой век капитализма»28, можно характеризовать как время экономическогоподъема капиталистических стран, который начался в середине ХХ века послеокончания Второй мировой войны в 1945 г. и длился вплоть до начала 1970-х гг. Вэтовремянаблюдалсяневиданныйранееподъемиинтенсификациямеждународной интеграции, сопровождающаяся масштабными технологическимиоткрытиями и многосторонним международным сотрудничеством.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
