Диссертация (1150499), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Т.е. силовые линии магнитного поля выступают в качестве―идеального‖проводникас―бесконечной‖проводимостьюитакимобразом,электрическое поле ―моментально‖ передаѐтся на другое (второе) основание магнитнойсиловой трубки, т.е. в магнитосопряженную область. Это приводит к одному и тому жеэлектрическому потенциалу и электрическим полям в обоих полушариях, но эффектытакого поля не обязаны быть одинаковыми и могут отличаться из-за различий состоянийнейтральной атмосферы и ионосферы.Эффект терминатора и подсолнечной точки: электрические поля определяютсялокальной проводимостью.
Приход освещѐнной Солнцем хорошо проводящей областиионосферы соответствует приходу области повышенной ионизации и повышеннойпроводимости, что, в свою очередь, должно приводить к ослаблению электрического полявплоть до его полного исчезновения. Снятие поля приводит к исчезновению аномалий,возможно, с задержкой вследствие инертности ионосферы.Модификацияионизационнаяэкваториальнойаномалияаномалииопределяется(Эпплтона):электрическимиполями,экваториальнаят.о.появлениядополнительного электрического поля сейсмического происхождения должно приводитьк модификациианомалииЭпплтонакакединойструктуры(двухмаксимумовпо обе стороны и провала над геомагнитным экватором совместно).Локализацияаномалииотносительногеографическогоположения:соответствует расположению источника сейсмогенного вертикального электрическоготока, текущего над разломами между Землей и ионосферой в периоды подготовкисильных сейсмических событий.Время жизни сейсмо-ионосферной ПЭС-аномалии соответствует времени жизнисейсмогенного вертикального электрического тока.
Может быть объяснено, если процессподготовкисейсмическогои высвобождениемпериод времени.события,―положительныхсопровождающийсядыр‖,занимаетсжатиемдостаточнопородыдлительный123ЗаключениеСформулируем основные результаты, полученные в ходе выполнения настоящейдиссертационной работы:1.Проведено исследование вариаций ПЭС ионосферы в периоды,предшествующие сильным сейсмическим событиям, на примере рядасильныхземлетрясенийактивности,сезонов,дляразличныхдолготныхусловийигеомагнитнойширотныхсекторов.Показано, что сейсмо-ионосферные предвестники в ПЭС проявляютсяв виде 1) крупномасштабных (> 1000 км вдоль меридина и > 1500 кмвдольпараллели)долгоживущих(>4-6 ч)неоднородностей,локализованных в околоэпицентральной и магнитосопряжѐнной к нейобластях.
2) Относительные возмущения ПЭС (области увеличенныхилипониженныхосвещѐнности:значений)ослабляютсяреагируютвплотьна изменениедополногоусловийуничтоженияс приходом утреннего (восходного) терминатора и подсолнечной точкии восстанавливаются после ухода вечернего (заходного) терминатора.Особенности п. 1 согласуются с результатами исследований другихавторов. Результаты исследований предсейсмических вариаций ПЭСионосферы,представленныев п.
2,являютсяоригинальными,выявлены впервые и ранее другими авторами не сообщались.2.Изучен физический механизм формирования ПЭС-аномалий – дрейфионосферной плазмы F2-области в скрещенных электрическом (Е)и магнитном (В) полях – и механизм осуществления связи системы―литосфера-ионосфера‖ на основе вертикального электрического токасейсмического происхождения.3.Сиспользованиемглобальнойтрѐхмернойнестационарнойсамосогласованной модели верхней атмосферы Земли UAM методомфизико-математического моделированияi.
-проверенаэффективностьэлектромагнитноговозможность[E×B]генерациипредложенногодрейфаиеговозмущениймеханизмапринципиальнуюПЭСионосферы,аналогичных наблюдавшимся перед сильными землетрясениями.ii. Предложены конфигурации пространственных распределенийтребуемых(электрическихсейсмогенныхзарядов),электрическихнеобходимыхпотенциаловдлягенерации124наблюдавшихся возмущений ПЭС ионосферы. Исследованазависимость возмущений от типа дополнительного вносимогоисточника (монопольного – состоящего из зарядов одного знака,а также дипольного, состоящего из зарядов разных знаковна границах возмущѐнной области).iii. Получены численные оценки требуемых возмущений зональнойкомпоненты электрического поля E для создания эффектовв ПЭС, аналогичных наблюдавшимся: 2-4 мВ/м для низких широти 4-10 мВ/м для средних.
Указанные величины согласуютсяс данными спутниковых и наземных наблюдений.iv. Полученыоценкивеличиныплотностисейсмогенногоэлектрического тока, требуемого для генерации таких полейи соответствующих им эффектов в ПЭС ионосферы: на среднихширотах требуется ток ~10-8 А/м2 на площадке размерами~200 км × ~2000 км.4.Показано, что на основе предложенного механизма осуществлениясвязисистемы―литосфера-ионосфера‖могутбытьобъясненывсе наблюдаемые особенности в предсейсмических вариациях ПЭСионосферы.125Список литературы1.Брюнелли Б.Е., Намгаладзе А.А. Физика ионосферы.
М.: Наука, 1988. 528 с.2.Бучаченко А.Л., Ораевский В.Н., Похотелов О.А., Сорокин В.Н., Страхов В.Н.,Чмырев В.М. Ионосферные предвестники землетрясений // Успехи Физических Наук.1996. Т. 166. № 9. С. 1023-1029. doi: 10.3367/UFNr.0166.199609g.1023.3.Гохберг М.Б., Гершензон Н.И., Гуфельд И.Л., Кустов А.В., Липеровский В.А.,Хусамеддинов С.С.Овозможныхэффектахвоздействияэлектрическихполейсейсмического происхождения на ионосферу // Геомагнетизм и Аэрономия. 1984. Т. 24.№. 2. С. 217-222.4.Гохберг М.Б., Кустов А.В., Липеровский В.А., Липеровская Р.Х., Харин Е.П.,Шалимов С.Л.
О возмущениях в F-области ионосферы перед землетрясениями //Изв. АН СССР. Физика Земли. 1988. № 4. C. 12-20.5.Депуева А.Х., Ротанова Н.М., Модификация ионосферы низких и экваториальныхширот перед землетрясениями // Геомагнетизм и Аэрономия. 2000. Т. 40. № 6. С. 50-54.6.Депуева А.Х., Михайлов А.В., Деви М., Барбара А.К. Пространственныеи временные вариации критических частот области F ионосферы над зоной подготовкиэкваториального землетрясения // Геомагнетизм и Аэрономия.
2007. Т. 47. № 1.С. 138-142. doi: 10.1134/S0016794007010191.7.Добровольский И.П. Теория подготовки тектонического землетрясения. М.: ИФЗ.1991. 224 с.8.Захаренкова И.Е.ИспользованиеизмеренийсигналовсистемыGPSдля обнаружения ионосферных предвестников землетрясений // Диссертация на соисканиеучѐной степени кандидата физико-математических наук. Калининград. РГУ им. Канта.146 с. 2007.9.Золотов О.В.,Прохоров Б.Е.,Намгаладзе А.А.,Мартыненко О.В.Вариацииполного электронного содержания ионосферы в период подготовки землетрясений //Химическая Физика. 2011. Т.
30. № 5. С. 84-87.10. Золотов О.В.,Шагимуратов И.И.ионосферныхНамгаладзе А.А.,ФизическаяпредвестниковЗахаренкова И.Е.,интерпретацияземлетрясений:иМартыненко О.В.,математическоесредниемоделированиешироты //Геомагнетизми Аэрономия. 2012. Т. 52. № 5. С. 413-420. doi: 10.1134/S0016793212030152.11. Золотов О.В. Вариации ПЭС ионосферы, наблюдавшиеся перед землетрясением15 января 2009 г., М7.4, Курильские острова // Материалы Международной научнотехнической конференции "Наука и образование-2014", МГТУ, Мурманск, 2014а.С. 341-344.12612. Золотов О.В. Возмущения ионосферных квазистационарных электрических полейперед сильными землетрясениями по данным инструментальных средств наблюдений //Материалы Международной научно-технической конференции "Наука и образование 2014", МГТУ, Мурманск, 2014б.
С.345-348.13. Золотов О.В.происхождения //ОбоценкеМатериалывеличиныэлектрическихМеждународнойтоковсейсмическогонаучно-техническойконференции"Наука и образование -2014", МГТУ, Мурманск, 2014в. С.352-356.14. Ким В.П., Хегай В.В., Иллич-Свитыч П.В. О возможности образования слоя ионовметалловвЕ-областиночнойсреднеширотнойионосферыпередсильнымиземлетрясениями // Геомагнетизм и Аэрономия. 1993. Т. 33. № 5. С. 114-119.15. Корсунова Л.П., Хегай В.В.
Анализ сейсмоионосферных возмущений на цепочкеяпонских станций вертикального зондирования ионосферы // Геомагнетизм и Аэрономия.2008. Т. 48. № 3. С. 407-415.16. Корсунова Л.П., Хегай В.В., Михайлов Ю.М., Смирнов С.Э. Закономерностив проявлении предвестников землетрясений в ионосфере и приземных атмосферныхэлектрических полях на Камчатке // Геомагнетизм и Аэрономия. 2013.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
