Отзыв официального оппонента 2 (1149745), страница 2
Текст из файла (страница 2)
2.3 приведен снимок образца Т!з»Мз»Сизз, на рис. 2.4 — рентгенограмма аморфного сплава РЙЯ, на рис. 2.6 — калориметрические данные для аморфного сплава А!дз.„).аз«М„, на рис. 2.8 — диаграмма растяжения стального (!) образца. Было бы гораздо естественнее привести данные если не для того же сплава, который изучался в работе, то, по крайней мере, для аморфного циркониевого сплава близкого состава. 4. Необходимо отметить небрежное и невнимательное обращение автора с русским языком. Так, в тексте диссертации, помимо опечаток и пропусков слов, часто встречаются неудачные, малопонятные и просто ошибочные выражения, такие, например, как «Плотность материала определяется как соотношение обьема к массе» (стр. 63), «уширение аморфного сплава» (говоря об уширении брэгговских пиков, стр.
70), «планарные исследования структуры» (стр. 74). «аморфная дифракция» (стр. 74), «стержень диаметром 5 мм и высотой 2,5 мм» (стр. 79) и т. д. Обсуждая отношение ординаты к абсциссе или производную к кривой, автор систематически опускает слово «тангенс», оперируя понятием «угол наклона кривой» (стр. 67, 71, 88 в диссертации, стр.
8 в автореферате). Часто неоправданно используется англоязычная терминология, например, «Х-лучи» вместо рентгеновских лучей (стр. 60), «ЕРХ» вместо энергодисперсионной рентгеновской спектроскопии (стр. 72-73). В ряде случаев углы измеряются в градусах Цельсия (стр. 60 в диссертации, стр. 9 в автореферате). Непонятно, что означает повторяющаяся буква К в строке табл, 3.2 (стр. 73), где перечисляются химические элементы: ОК, А!К, РеК, 1)уК, СиК, ХгК.
Большой фрагмент текста в п. 2.3.! на стр. 58-59 дословно повторяет фрагмент текста в п. 1.2.4 на стр. 48-49. 5. Можно сделать также ряд замечаний по оформлению диссертации. Во-первых, многие рисунки (рис. 1.6, 1.8, 1.9, 1.11-1.13, 1.19, 2.4, 2.6, 2.7) слишком мелки и нечетки для чтения бумажного варианта диссертации, на некоторых рисунках либо отсутствуют масштабные метки (рис. 2.1, 2.3, 3.12), либо они практически неразличимы (рис.
2.5, 3.7, 3.12„5.2, 5.3). Во-вторых, подписи к некоторым рисункам либо недостаточно подробны (рис. 2.5, 2.7), либо не соответствуют изображению на рисунке (рис. 1.3, 3.14). Например, совершенно никак не прокомментированы снимки, иллюстрирующие процесс изготовления образцов на рис. 2.5 и метод измерения высоты мениска лазерным конфокальным микроскопом на рис. 2 7. На рис, 1.3(а) дана температурная зависимость теплоемкости, а в подписи к рисунку и в тексте (стр. 20) речь идет о коэффициенте теплового расширения. В подписи к рис. 4.1 отсутствует ссылка на источник — статью Джонсона и Сэмвера 11631.
В-третьих, обозначения диаграмм растяжения на рис. 5.1 не соответствуют нн данным в табл. 5.1 в диссертации, ни обозначениям этих же диаграмм на рис. 5 в авторефераге. В-четвертых, рисунки 3.3-3.5 следовало бы объединить в один для большей наглядности представленных результатов. То же самое справедливо для рисунков 3.14-3.16.
Сделанные замечания, конечно, никак не затрагивают основных результатов диссертации и не снижают ее общей высокой оценки. Работа Е. В. Болтынюка имеет несомненную высокую научную и практическую ценность. Материал диссертации достаточно полно отражен в опубликованных автором работах. Автореферат соответствует содержанию диссертации. Диссертационная работа Е. В. Болтынюка «Механическое поведение аморфных сплавов со структурой, модифицированной интенсивной пластической деформацией» удовлетворяет всем критериям, установленным Положением «О присуждении ученых степеней», а ее автор, Е.
В. Болтынюк, безусловно заслуживает присуждения ученой степени кандидата физико-математических наук по специальности 01.02.04 — механика деформируемого твердого тела. Главный научный сотрудник, зав. лабораторией механики наноматериалов и теории дефектов ИПМаш РАН, доктор физ.-мат. наук р~-,~»- = ( ' М. Ю. Гугкин Щ,~.~Х ~оЯ Гуткин Михаил Юрьевич Моховая ул., д, 22, кв. 83, Санкт-Петербург, 191028 Тел.: 8-921-322-01-56 Е-та(1: т.. 1Ып ша11.сот Федеральное Государственное Бюджетное Учреждение Науки Институт Проблем Машиноведения РАН (ИПМаш РАН) Главный научный сотрудник, зав.
лабораторией механики наноматериалов и теории дефектов .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
