Диссертация (1149666), страница 27
Текст из файла (страница 27)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 975.11 T/(T+A) для полярности, восстановленной по данным станций Туле и Годхавн (синим), по данным станций Ситка (красным) и Соданкила (фиолетовым); верхнийграфик — для сентября, нижний — для марта. Вертикальные линии — максимумысолнечной активности. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 995.12 T/(T+A) для полярности, восстановленной по данным станций Туле и Годхавн(синим), по данным станций Эскдальмур (красным) и Де Билт (фиолетовым);верхний график — для сентября, нижний — для марта. Вертикальные линии —максимумы солнечной активности.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 995.13 T/(T+A) для полярности, восстановленной по данным станций Туле и Годхавн(синим), по данным станций Потсдам (красным) и Екатеринбург (фиолетовым);верхний график — для сентября, нижний — для марта. Вертикальные линии —максимумы солнечной активности. . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1005.14 T/(T+A) для полярности, восстановленной по данным станций Туле и Годхавн(синим), по данным станций Хельсинки (красным) и Санкт-Петербург (фиолетовым); верхний график — для сентября, нижний — для марта. Вертикальные линии— максимумы солнечной активности. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 1011225.15 T/(T+A) по данным станций Туле и Годхавн (синим), по данным группы станцийХельсинки, Санкт-Петербург, Де Билт и Эскдальмур(красным); верхний график— для сентября, нижний — для марта. Вертикальные линии — максимумы солнечной активности; фиолетовыми овалами отмечены года минимумов солнечной игеомагнитной активности. . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1025.16 Итоговая компиляция значений T/(T+A); верхний график — в сентябре, нижний —в марте; вертикальные линии — максимумы солнечной активности. . . . . . . . . . 1025.17 Восстановленная полярность(голубые области, синим — до сглаживания) для интервала за 54 дня до и спустя 54 дня после бури 1–2 сентября 1859 года; краснымиовалами отмечен наблюдавшийся после бури и спустя 27 дней сектор положительной полярности. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1055.18 Финальные значения восстановленной полярности в относительных единицах винтервале ±54 дня относительно бурь из таблицы 5.1, для которых уверенно на-блюдается смена полярности сектора ММП с “+” на “−” — красным, с “−” на“+” — синим; вверху для весеннего периода (1–5 месяцы), внизу для осеннего(7–11 месяцы). . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1065.19 Усреднённые методом наложения эпох финальные значения восстановленной полярности в относительных единицах в интервале ±54 дня относительно события сС9=9, для которых уверенно наблюдается смена полярности сектора ММП; крас-ным для весеннего периода (1–5 месяцы), синим для осеннего (7–11 месяцы). . . . 108A.1 Секторная структура ММП 9–11 циклы. . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 125A.2 Секторная структура ММП 12–14 циклы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126A.3 Секторная структура ММП 15–17 циклы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127A.4 Секторная структура ММП 18–20 циклы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 128A.5 Секторная структура ММП 21–23 циклы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129123Список таблиц2.1 Список станций, использовавшихся для восстановления полярности в работахСвальгарда, Мансурова и Веннерстрём. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142.2 Список станций, впервые используемых для восстановления полярности (* значения приведены для 1900-го года.) . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204.1 Совпадение знака BY GSM и знака полярности в GSEQ системе. . . . . . . . . . . . 644.2 Совпадения знака PiH,D,Z и полярности ММП, % . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 664.3 Точность восстановления полярности для всех станций до и после (*) корректировки, % . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 704.4 Сравнение точности (%) наших результатов c результатами метода Веннерстрём*(Таблица 3 в [14]). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 714.5 Точность восстановления полярности (%) при суммировании данных разных станций за 1965–1980 гг. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 715.1 Список выдающихся геомагнитных бурь согласно каталогам [78, 80, 85] c 1857-гопо 2002-й года. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1045.2 Статистика смены полярности сектора ММП для событий C9=9. . . . . . . . .
. . 107124Приложение AСекторная структура ММП1844185618671845185718681846185818691847185918701848186018711849186118721850186218731851186318741852186418751853186518761854186618771855186718781856186818791271271Рисунок A.1: Секторная структура ММП 9–11 циклы.125271878189019011879189119021880189219031881189319041882189419051883189519061884189619071885189719081886189819091887189919101888190019111889190119121890190219131271271Рисунок A.2: Секторная структура ММП 12–14 циклы.126271913192319331914192419341915192519351916192619361917192719371918192819381919192919391920193019401921193119411922193219421923193319431924193419441925193519451271271Рисунок A.3: Секторная структура ММП 15–17 циклы.127271944195419641945195519651946195619661947195719671948195819681949195919691950196019701951196119711952196219721953196319731954196419741955196519751956196619761271271Рисунок A.4: Секторная структура ММП 18–20 циклы.128271976198619961977198719971978198819981979198919991980199020001981199120011982199220021983199320031984199420041985199520051986199620061987199720071988199820081271271Рисунок A.5: Секторная структура ММП 21–23 циклы.12927.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
