Диссертация (1149666), страница 26
Текст из файла (страница 26)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 373.1 Суточные вариации горизонтальной H компоненты геомагнитного поля на станции Годхавн в 1950-м году. Графики из работы Свальгарда [11]. Типичная суточная кривая для положительной полярности отмечена буквой “A”, для отрицательной — “C”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 393.2 Средние суточные вариации в X компоненте геомагнитного поля на станции Годхавн в зависимости от сезона года (часть рис. 3 из работы Веннерстрём [14]);тонкая кривая получена для значений BY > 2 нТл, толстая для BY < −2 нТл. . . . 403.3 Верхний ряд: средние суточные кривые H,D и Z компонент 1 июня 1970 годапри BY > 0 (красным) и BY < 0 (синим); нижний ряд: разница между кривымиза весь год, фиолетовой пунктирной линией отмечено 1 июня. .
. . . . . . . . . . . 423.4 Усредненные за 1966–2005 года диаграммы различий между типовыми суточнымивариациями для A и T дней на станции Годхавн. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433.5 Усредненные за 1971–1978 года значения диаграмм интенсивности эффектаСвальгарда-Мансурова в зависимости от скорректированной геомагнитной широты. 443.6 Приблизительная схема DPY ионосферной токовой системы в северном полушарии при положительных значениях BY . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443.7 Диаграммы интенсивности геомагнитного эффекта BY компоненты ММП длястанций Екатеринбург, Аннамалайнагар и Туланги; местный полдень указан фиолетовой пунктирной линией. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 451193.8 Разница между средними осенними (250–350 дни) и весенними (60–160 дни) значениями интенсивности геомагнитного эффекта BY компоненты ММП в зависимости от скорректированной геомагнитной широты (1971–1978 гг.) . . . . . . . . . 463.9 Функция для расчёта весовых коэффициентов геомагнитных вариаций. . .
. . . . . 473.10 Диаграммы распределения геомагнитного эффекта BY компоненты ММП в вертикальной Z компоненте на станциях Туле и Екатеринбург и соответствующие имвесовые коэффициенты (W ). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493.11 Рисунки 6 и 7 из работы Свальгарда [11]: Вариации H на станции Годхавн иZ на станции Туле, BY > 0; a) типичные суточные вариации верно отображаютполярность; б) суточные вариации Годхавна ошибочно классифицируются как дниположительной полярности.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513.12 Средние суточные кривые в H компоненте станции Годхавн для BY > 0, BY < 0и |BY | < 2 нТл. Слева для aa < 30, справа для aa > 30. . . . . . . . . . . . . . . . . 523.13 Выбор оптимальных значений ∆N (верхний график) и ∆aa (нижний график) длярасчёта фонового поля H компоненты станции Годхавн в январе на основе зна-чений точности метода (S) для отрицательной (синяя кривая) и положительнойполярностей (красная) и для общего значения (зелёная); вертик.
пунктирная линия — оптимальное значение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 543.14 Июль 2005: первый график сверху — aa индекс геомагнитной активности, второй— вариации и фоновые значения H компоненты станции Годхавн, третий — BYкомпонента ММП в системе GSM, четвёртый — отклонения H компоненты отфоновых значений. . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553.15 Диаграммы Бартельса полярности BY компоненты и (BY − BX ) — полярностиММП с 1997 по 2009 гг., жёлтым квадратом размером [5 × 5] — окно сглаживания.583.16 Весовые коэффициенты сглаживающего окна; k — номер строки относительноисследуемой ячейки диаграммы, n — номер столбца.
. . . . . . . . . . . . . . . . . 593.17 Восстановленная полярность PiH по данным станции Воейково в 1970-м году,синим — до, красным — после выравнивания средних ампилитуд Pi . . . . . . . . . 603.18 Диаграммы восстановленной по данным Санкт-Петербурга (H и D) полярности:до и после сглаживания; справа — полярность ММП по спутниковым данным(1970–1980). . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 614.1 Распределение углов φ между осью X и суточными значениями BXY в GSM, GSEи GSEQ координатных системах за 1963–2013 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 634.2 Определения полярности ММП, распределённого вдоль спирали Паркера в GSEQсистеме.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 644.3 Точность восстановления полярности для разных компонент (цветом) и разнойполярности (пунктир/сплошная кривая) в зависимости от месяца на станции Туле(верхний график) и Восток (нижний график). . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 671204.4 Точность восстановления полярности для разных компонент (цветом) и разнойполярности (пунктир/сплошная кривая в зависимости от месяца на станции Нурмиярви (верхний график) и Высокая Дубрава (нижний график). . . . . . . . . . . . 684.5 Среднегодовая точность метода для отдельных станций (тонкие линии в верхнейчасти графика), ниже толстыми линиями изображены среднегодовые значения чисел пятен (красный), IHV (синий) и aa (зелёный) индексы геомагнитной активности. . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 734.6 Cреднегодовые значения чисел пятен (красный), IHV (синий) и aa (зелёный)индексов в относительных единицах. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 744.7 Отношение количества дней с совпадением знаков полярностей, восстановленныхпо данным H и D компонент поля, к общему числу дней; Санкт-Петербург (синяякривая), Хельсинки (красная), Екатеринбург (чёрная) и Потсдам (зелёная).
. . . . . 754.8 Отношение количества дней с совпадением знаков PiH для различных пар станций. 764.9 Отношение количества дней с совпадением знаков PiD для различных пар станций. 764.10 Верхний график: среднегодовые значения Ap индекса для дней отрицательной(C days, сплошная кривая) и положительной (A days, пунктирная) полярности.Нижний график: среднегодовые значения Ap индекса (пунктир) и количество Сдней в году (сплошная); рисунок их работы [41]. .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 774.11 Среднегодовые значения aa и удвоенного IHV (1d) (до 1868 г.) индексов для отрицательных и положительных значений восстановленной полярности. . . . . . . . 784.12 Средние значения aa индекса для отрицательных и положительных значений BYкомпоненты ММП (в GSM системе координат) за период 1965–2010 гг. . . .
. . . . 794.13 Средние значения aa индекса для отрицательных и положительных значений восстановленной полярности за период 1844–1964 гг. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 794.14 Разница среднемесячных и среднегодовых значений aa индекса для отрицательных (верхняя диаграмма) и положительных (нижняя) значений восстановленнойполярности за период 1844–1964 гг. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 804.15 Возможные значения точности восстановленной полярности в соответствии соценками по спутниковому периоду; красные пунктирные линии обозначают прибавку стандартных отклонений. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 825.1 Секторная структура ММП по данным спутника IMP-1 (рис. 1 из работы Вилкокса и Нэсса [2]).
Знаки “+” и “−” на рисунке отображают среднее за 3 часанаправление ММП от Солнца и к Солнцу соответственно. . . . . . . . . . . . . . . 845.2 Модельная двухсекторная структура ММП с периодом 27 дней (слева), 28 дней (вцентре) и ММП с обоими периодами. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 875.3 Спектр модельной секторной структуры, обладающей периодами 27 и 28 дней, порезультатам Фурье-преобразования (синим) и алгоритма Ломба (красным).121. . . . 875.4 Спектр периодов вращения секторной структуры по спутниковым данным (верхний график) и по результатам применения метода отдельно для станций Туле,Годхавн и Нурмиярви (нижний график). . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 885.5 Спектр Ломба-Скаргла восстановленной секторной структуры для различных интервалов времени (верхний график) и за весь период исследований (нижний). . . . 895.6 Кривая синодического периода вращения верхних слоев Солнца в зависимости отгелиошироты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 905.7 Средний цикл солнечной активности по данным среднегодовых чисел пятен с1844 по 2008 гг; цветом обозначены фазы солнечной активности. . . . . . . . . . . 925.8 Вверху: усреднённые спектры Ломба для каждого года среднего цикла солнечнойактивности (с 1-го по 13-й); цветом обозначена принадлежность спектра фазецикла в соответствии с рис.
5.7; внизу: средние спектры Ломба для четырёх фазсолнечного цикла. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 935.9 Средние спектры Ломба для четырёх фаз солнечного цикла в диапозоне периодовчетырёхсекторной структуры ММП. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 955.10 Отношение количества дней отрицательной полярности (T) к общему числу (T+A)по данным спутников (синим) и для полярности, восстановленной по геомагнитным данным станций Туле (красным) и Годхавн (фиолетовым); верхний график— для сентября, средний — для марта. Нижний график: среднегодовые числа солнечных пятен. . .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
