Диссертация (1145567), страница 18
Текст из файла (страница 18)
е. экономике,откуда выносятся эти технологические этапы.Размещение производственных цепочек в современной мировой экономике в целомвписываются в неоклассическую теорию сравнительных преимуществ. Джереффи иКорценивич так говорят об этом в своей работе: «Сегодняшний мир представляет собойглобальную фабрику, где производство каждого товара разделено на множество этапов,которые выполняются в разных странах в соответствии с их сравнительнымипреимуществами» [Gereffi and Korzeniewicz, 1994]. Так, этапы производства, в которыхинтенсивно используется низкоквалифицированный труд, перемещаются в страны, гдерабочая сила стоит относительно дешево: из США в Китай и Мексику, из ЗападнойЕвропы в Восточную и т.
п. Этапы производства, требующие высококвалифицированноготруда и использования высоких технологий (капитала), размещаются в странах, имеющихотносительный избыток данного ресурса (развитые страны). Необходимо особоподчеркнуть, что развитие глобальных цепочек создания стоимости приводит к ростуэффективности использования ресурсов в мировой экономике.Создание в развивающейся стране конкурентоспособной на мировом рынкецепочкиотпроизводстваполуфабрикатадопроизводстваконечногопродуктапредставляется крайне сложной задачей. Гораздо проще, используя сравнительные8Материалы данного параграфа опубликованы в: Драпкин И.М.
Прямые и внешние эффекты отфрагментации производства в мировой экономике // Инновации и инвестиции». 2015. №6. 70–78.79преимущества своей страны, встроиться в существующую цепочку создания стоимости вкачестве одного из ее звеньев.Развивающиеся страны и их корпорации получают существенные выгоды отучастия в глобальных цепочках создания стоимости. Интеграция в ГЦСС позволила такимразвивающимсястранам,какКитай,Гонконг,Сингапур,Малайзиясоздатьэкспортоориентированные точки роста в отраслях сравнительного преимущества.
Участиев ГЦСС позволяет компаниям повышать свою конкурентоспособность путем внедрениясовременных технологий менеджмента, получения доступа к практической информациипо стандартам качества и технологиям и т. п. По ГЦСС производители быстро узнают опредпочтениях потребителей и стандартах спроса на емких рынках с платежеспособнымспросом. Участие в ГЦСС ведет к разнообразным экстерналиям на развивающихсярынках, приводящим к позитивным изменениям на рынках труда (повышениеквалификациирабочейсилы,снижениезанятости),повышениюэффективностипроизводства, росту объемов экспорта и доходности национальных компаний.
В своюочередь, эти экстерналии ведут к привлечению в страну прямых зарубежных инвестиций,оказывающих также положительное влияние на развитие национальной экономики[Nicita, Ognivtsev and Shiritori, 2011, p.1].Задачи, которые решают развивающиеся страны, когда они участвуют в ГЦСС,можно сформулировать следующим образом: во-первых, интеграция в мировуюэкономику с целью повышения объемов собственного производства; во-вторых,диверсификация экспорта в сторону продуктов с большей добавленной стоимостью; втретьих, снижение занятости и рост благосостояния населения.Нарядусбезусловнымипреимуществами,которыеполучаюткомпанииразвивающихся стран от участия в ГЦСС, для них также возрастают риски, связанные ссильной экономической зависимостью от ТНК и с экономической слабостью местнойкомпании перед ТНК.
Эти риски в полной мере проявляются во время экономическихкризисов, когда международные ритейлеры и производители прекращают или радикальноснижают объемы закупок вследствие снижения потребительского спроса, роста стоимостизаимствований с неясными перспективами, либо высоким уровнем риска. Еслинациональные компании зависят только от одного покупателя, то снижение объемовзакупок со стороны этого покупателя ведет к риску прекращения существованиякомпаний. Так, в ГЦСС экономический кризис может привести к эффекту домино:снижение спроса со стороны ТНК ведет к ухудшению положения поставщиков ТНК, чтоухудшает положение поставщиков ТНК и т.
п. [OECD, 2013, p. 12].80В настоящее время вследствие роста участия развивающихся стран в ГЦСС ихзависимость от экспорта стала критической. Так, показатель отношения экспорта к ВВП вразвивающихся странах в 2007 г. составлял 51 % (рост с 26 % в 1995г.), а в наименееразвитых – 45 % (рост с 17 % в 1995 г.). По этой причине последствия мировогофинансового кризиса 2008–2009 гг. очень сильно ощущались компаниями данных стран.Перейдем к рассмотрению эффектов, возникающих в экономиках в результатефрагментации производства.
В параграфе 1.2. было выделено четыре типа организациипроизводства: офшоринг, вертикальные ПЗИ, горизонтальные ПЗИ и международныйаутсорсинг. Поскольку три из четырех выделенных видов фрагментации производства(офшоринг, вертикальные и горизонтальные ПЗИ) связаны с инвестициями компаний зарубеж, то в данном параграфе сначала будут рассмотрены эффекты в экономике,возникающие в случае ПЗИ.
Затем будут рассмотрены эффекты, возникающие впринимающей экономике в результате международного аутсорсинга.Изучению эффектов от прямых зарубежных инвестиций посвящено большоеколичество исследований (подробный анализ приведен в параграфе 5.1.). Эффектами отПЗИ называются изменения, которые происходят в экономике принимающей странывследствие притока прямых зарубежных инвестиций. Эффекты от ПЗИ делятся на прямыеи внешние.Прямые эффекты от ПЗИ можно выделить на двух уровнях: на уровне страны, вкоторую осуществляются ПЗИ (макроуровень), и на уровне компании-реципиента ПЗИ(микроуровень).Под прямыми эффектами от ПЗИ на макроуровне понимаются измененияравновесных параметров национальной экономики, произошедшие вследствие измененияобъемов выпуска компании, в которую направляются ПЗИ.
К числу таких эффектовможно отнести изменение объемов производства и экспорта благ в принимающейэкономике, реального уровня зарплаты рабочей силы, уровня цен конечных благ, а такжеразмера налоговых поступлений в государственный бюджет.Прямые эффекты от ПЗИ на микроуровне – это изменение параметровдеятельности компаний, в которые направляются ПЗИ. В литературе выделяютсяследующие виды прямых эффектов от ПЗИ на микроуровне:1.Эффект конкуренции. Приток ПЗИ изменяет положение компании –реципиента ПЗИ на рынке.
Иностранцы, осуществляющие прямые инвестиции, какправило, имеют целью захват местного рынка, для чего активно участвуют в управлениидочерней компанией, обеспечивают ей доступ к дешевым материальным и финансовым81ресурсам. Прямыми эффектами от ПЗИ в данном случае станут повышениеконкурентоспособности иностранной компании, рост ее объемов производства иувеличение доли компании на национальном рынке.2.Эффект масштаба. Большинство производственных технологий в реальнойэкономике в той или иной степени характеризуются возрастающей отдачей от масштаба.Это значит, что при увеличении объема производства вследствие ПЗИ компания снизитсвои средние издержки производства и укрепит свое положение на рынке.3.компанию,Эффект трансферта технологий. Иностранные собственники привносят ввкоторуюониосуществляютинвестицииновыетехнологии–производственные, управленческие, маркетинговые.
Это способствует повышениюпроизводительности и росту объемов выпуска компаний-реципиентов ПЗИ [Кадочников,2002, с. 164].Все три описанных вида прямых эффектов от ПЗИ на микроуровне влекут схожиепоследствия для принимающей экономики: у компаний, в которые направляются ПЗИ,растет объем производства, повышается эффективность и производительность, снижаютсяцены и т. п. Это позволяет сделать вывод о положительном влиянии прямых эффектов отПЗИ на принимающую экономику.Наряду с выделенной группой прямых эффектов от ПЗИ существует и другаягруппа эффектов, называемая внешними эффектами от ПЗИ. Под внешними эффектамипонимаются все те изменения в отрасли, которые не связаны с изменениями в компаниях,в которые ПЗИ были направлены [Кадочников и Кулакова, 2004, с.
138–141].Принципиальное различие прямых эффектов от внешних эффектов от ПЗИ состоитв следующем. Рассмотрение прямых эффектов от ПЗИ предполагает изучение влиянияПЗИ на сектор компаний с иностранным участием в принимающей экономике. Изучениеже внешних эффектов от ПЗИ – это анализ воздействия сектора иностранных компаний наместные компании в экономике – реципиенте ПЗИ.Поскольку в большинстве стран в мире сектор предприятий с иностраннымучастием значительно меньше сектора национальных компаний, то рассмотрениевнешних эффектов от ПЗИ представляет значительно больший интерес по сравнению срассмотрением прямых эффектов.Кроме того, внешние эффекты представляют наибольший интерес с точки зренияоценки влияния ПЗИ на принимающую экономику, поскольку именно под воздействиемвнешних эффектов происходят качественные, структурные изменения в экономикепринимающей страны.82Традиционно в литературе выделяются три канала, посредством которыхосуществляются внешние эффекты от ПЗИ на принимающую экономику [Blomström andKokko, 1998; Görg and Strobl, 2001].Первый канал – конкуренция.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
