Диссертация (1145562), страница 82
Текст из файла (страница 82)
по делу № А56-16028/2010.В целях финансовой диагностики также использовались копии документов:1.Акт приема-передачи простого векселя от 17.11.2010 г. Векселедержателем(ООО «Пентаном») Векселедателю (ООО «Меркурий»).2.Возражения кредиторов (ООО «Полярный» и ООО «СИН») относительнотребования кредитора ООО «Пентаном» от 31.08.2011 г. по делу № А56-16028/2010с приложением следующих документов:доверенности ООО «СИН» и ООО «Полярный»;свидетельства направлениявозраженийв адрес ООО «АТ-РЕНТ»,ООО «Пентаном», арбитражному управляющему;Постановления № 1/1/245515/17/2009 от 18.01.2010 г.
о наложении ареста наденежные средства должника;писем от Сберегательного банка, банка «Финансовый капитал», КМБ Банка,ЮниКредит Банка, Балтинвестбанка о состоянии счетов Должника.3.Исковое заявление от 18.06.2010 г. от ООО «Пентаном» с приложениемкопий документов:369Третейское соглашение между ООО «Пентаном», ООО «АТ-РЕНТ»,ООО «Меркурий».Доказательство вручения сторонам копии искового заявления.Свидетельство о государственной регистрации ООО «Пентаном».Устав ООО «Пентаном».Выписка из ЕГРЮЛ от 24.05.2010 г. № 85754А/2010 (содержит сведения оюридическом лице ООО «Пентаном»).Вексель от 20.05.2009 г. № 0001.Договор купли продажи ценных бумаг от 17.06.2010 г.
№ 8 междуООО «Регион» и ООО «Пентаном».Акт предъявления векселя к платежу от 18.06.2010 г.Доверенность ООО «Пентаном».4.Объяснения генерального директора ООО «АТ-РЕНТ» по делу № А56-16028/2010 с приложением копий документов:Акт сверки расчетов по состоянию на 05.09.2001 г. между ООО «Пентаном»и ООО «АТ-РЕНТ».Акт сверки расчетов по состоянию на 05.09.2001 г. между ООО «Пентаном»и ООО «Меркурий».5.Определение третейского судьи о принятии искового заявления ивозбуждении исполнительного производства по делу от 18.06.2010 г.
№ 1-ТС.6.Отзыв ООО «АТ-РЕНТ» на исковое заявление ООО «Пентаном» сприложением копий документов:свидетельства о государственной регистрации ООО «АТ-РЕНТ»;распечатки с сайта nalog.ru о ООО «АТ-РЕНТ»;свидетельства о государственной регистрации права от 16.02.2005 г. серия78 АА номер 048029;предварительного договора № 1-Н купли продажи нежилого помещения подотлагательным условием от 20.05.2009 г.;договора купли-продажи простого векселя от 14.10.2009 г.3707.Отзыв по третейскому делу ООО «Меркурий» с приложением копийдокументов:свидетельства о государственной регистрации ООО «Меркурий»;устава ООО «Меркурий»;выписки из ЕГРЮЛ от 26.01.2010 г.
№ 9035 (содержит сведения оюридическом лице ООО «Меркурий»);доверенности ООО «Меркурий».8.Протокол судебного заседания от 08.09.2011 г. по делу по делу № А56-16028/2010.9.Решение третейского судьи от 25.06.2010 г. по делу № 1-ТС.10.Требование кредитора (ООО «Пентаном») от 30.06.2011 г. по делу № А56-16028/2010.11.Ходатайство третейскому судье от ООО «Пентаном» о возвращенииподлинника простого векселя № 0001 от 20.05.2009 г. из материалов дела.Финансовая диагностика Должника осуществлялась с учетом Правилпроведения финансового анализа для арбитражных управляющих (далее – Правилафинансового анализа)4.
Значения базовых финансовых показателей, рассчитанныев соответствие с данными Правилами за анализируемый период, представлены втабл. 1, 25.Таблица 1 – Базовые финансовые показатели деятельности Должника за 2008 г. ипервое полугодие 2009 г. (тыс. руб.)Наименование показателяСовокупные активы(пассивы)Скорректированныевнеоборотные активыОборотные активы451 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.20082008200820082009200953 33677 21677 09373 84873 84873 88339 74639 74639 74639 74639 74639 74613 59037 47037 34734 10234 10234 137Утв. Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367.Сост.
автором с учетом сведений, предоставленных арбитражным управляющим Должника.3711 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.200820082008200820092009016 97016 84713 60213 60213 60213 59037 47037 34734 10234 10234 13713 59020 50020 50020 50020 50020 500Собственные средства10 11212 24313 74413 17614 61216 390Обязательства должника43 22464 97363 34960 67259 23657 49325 24347 24345 46445 46445 46445 46417 98117 73017 88515 20813 77212 0292 7295 2527 6989 9262 0794 582среднемесячная выручка910875855827693764чистая прибыль (убыток)2 2824 4135 9145 3461 4363 214Наименование показателяДолгосрочнаядебиторскаязадолженностьЛиквидные активыНаиболее ликвидныеоборотные активыДолгосрочныеобязательстваТекущие обязательстваВыручка, принимаемая красчету6Таблица 2 – Базовые финансовые показатели деятельности Должника за второеполугодие 2009 г. – 3-й квартал 2010 г.
(тыс. руб.)Наименование показателяСовокупные активы (пассивы)Скорректированныевнеоборотные активыОборотные активы63 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.2009200920102010201073 84860 24660 24662 59664 83539 74660 24660 24660 24660 24634 102002 3504 589Сведения о валовой выручке Должника отсутствуют.3723 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.2009200920102010201013 602000034 102002 3504 58920 500002 3504 589Собственные средства17 97222 32123 61825 00626 384Обязательства должника55 87637 92536 62837 59038 451Долгосрочные обязательства45 46436 37234 59334 00034 000Текущие обязательства10 4121 5532 0353 5904 451Выручка, принимаемая к расчету7 0859 1451 7793 5595 338Среднемесячная выручка787762539593593Чистая прибыль (убыток)4 7964 0361 2972 6854 063Наименование показателяДолгосрочная дебиторскаязадолженностьЛиквидные активыНаиболее ликвидные оборотныеактивыДинамикакоэффициентовплатежеспособностиДолжника,предусмотренных Правилами финансового анализа, представлена в табл.
3.373Таблица 3 – Динамика коэффициентов платежеспособности Должника за анализируемый период7Наименование1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.4 кв.1 кв.2 кв.3 кв.показателя200820082008200820092009200920092010201020100,761,161,151,351,491,701,970,000,000,651,030,762,112,092,242,482,843,280,000,000,651,031,231,191,221,221,251,291,321,591,641,671,6919,7620,2620,9218,3919,8715,7413,232,043,786,057,51КоэффициентабсолютнойликвидностиКоэффициент текущейликвидностиПоказательобеспеченностиобязательств должникаего активамиСтепеньплатежеспособности потекущимобязательствам7Сост.
автором.374Деятельность Должника в анализируемый период характеризуетсяпреимущественно высокими значениями коэффициентов обеспеченностиобязательств активами, абсолютной и текущей ликвидности (исключениесоставляют четвертый квартал 2009 г. и первый квартал 2010 г., когдапредприятие неликвидно). Динамика данных показателей также в основномположительна, что является благоприятной тенденцией (рис.
1).Рисунок 1 – Динамика обеспеченности обязательств активами,коэффициентов абсолютной и текущей ликвидности Должника заанализируемый период8Вместе с тем, ненулевые значения коэффициента текущей ликвидностиобеспеченызасчетдолгосрочнойдебиторскойзадолженностиикраткосрочных финансовых вложений; ненулевые значения коэффициентаабсолютной ликвидности – за счет краткосрочных финансовых вложений.
Приэтом информация о степени ликвидности, как долгосрочной дебиторскойзадолженности, так и финансовых вложений, к сожалению, отсутствует. Еслиданные активы не являлись ликвидными, финансовое состояние отмечалосьнеликвидностью и неплатежеспособностью еще в начале анализируемогопериода. Примечательно, что сумма по статье краткосрочных финансовых8Сост.
автором.375вложений Должника не меняется в течение длительного периода времени (со2 квартала 2008 г. по 3 квартал 2009 г.), причем соответствующие доходы вфинансовой отчетности не значатся. В этой связи возникают сомнения вправильности формирования данной статьи.Несмотрянаотносительновысокиезначенияпоказателяобеспеченности обязательств активами, учитывая состав активов Должника,вполне вероятно, что его долги не были обеспечены собственнымимуществом.Для объективнойоценкисоответствующегопоказателяследовало бы учесть реальную стоимость незавершенного строительства,дебиторской задолженности и финансовых вложений.В течение анализируемого периода финансовое состояние Должникаотмечалосьнизкойстепеньюплатежеспособностипотекущимобязательствам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
