Автореферат (1145560), страница 6
Текст из файла (страница 6)
Диагностикаданных признаков, дополненная результатами динамического анализа вероятностибанкротства, возможна с применением традиционного коэффициентного анализа.Целесообразно привлечение отраслевой статистики, что в первую очередь касаетсядопустимого уровня бизнес-риска и желаемых параметров рентабельности.В развитие методических подходов в этом отношении разрабатывается иапробируется авторская методика оценки добавленной рентабельности, котораярассматриваетсякакпревышениескорректированнойрентабельностиинвестированного капитала над средневзвешенной стоимостью инвестированногокапитала предприятия (Таблица 2).29Таблица 2 – Диапазон возможных значений добавленной рентабельности и ихинтерпретация в целях оценки финансовой стабильности предприятийСреднеотраслевой уровень добавленнойрентабельности (при допущении о егонеотрицательном значении)Неудовлетворительныйуровень добавленнойрентабельностиУдовлетворительныйуровень добавленнойрентабельностиAROI ≤ 0AROI > 0AROI ≤ AROIsAROI > AROIsНе учитываетсяУчитывается____________AROI – добавленная рентабельность анализируемого предприятия;AROIs – среднеотраслевое значение добавленной рентабельности.Развитиенефинансовогонаправлениямониторингапредусматриваетисследование и оценку юридических и организационных признаков угрозфинансовой стабильности российских предприятий.
Кроме того, целесообразно,чтобы основная часть мониторинга предварялась аналитической преамбулой свводнойхарактеристикойвнешнихивнутреннихфакторовфинансовойстабильности корпоративного сектора.III. ЗАКЛЮЧЕНИЕПодытоживая вышесказанное, подчеркнем, что новизна результатовдиссертационного исследования обусловлена введением и последовательнымприменением апофатической концепции финансовой стабильности предприятий, атакже гармонизацией методологии исследования в соответствии с обобщенными,систематизированным и модернизированными представлениями о корпоративнойфинансовой диагностике и мониторинге финансовых систем.
Финансоваястабильность предприятий позиционируется и раскрывается соискателем не тольков контексте задач финансового менеджмента и инвестиционного анализа, но и какодна из важнейших характеристик финансовых систем, что является авторскимвкладомвразвитиеПредставляется,чтонаучныхадаптацияпредставленийконцепцииподаннойпроблематике.корпоративнойфинансовойдиагностики к задачам оценки финансовых систем является одним из важнейшихусловийформированияметодологиифундаментальныхиприкладныхисследований финансовой стабильности предприятий, обеспечивая новыетраектории развития научных представлений в этой области.30IV.
СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ АВТОРОМПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИСтатьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах иизданиях, рекомендованных ВАК России1)Львова, Н. А. Банкротство как вызов экономической безопасностироссийских предприятий / Н. А. Львова, Г. В. Кальварский // Национальныеинтересы: приоритеты и безопасность. – 2016. – № 1. – С. 89–97. – 1/0,5. п. л.2)Львова, Н. А. Концепция сравнительной оценки финансовых систем /Н. А.
Львова // Актуальные проблемы экономики. – 2016. – № 6. – С. 308–316. –0,5 п. л. (Scopus).3)Львова, Н. А. Преднамеренное банкротство российских предприятий:институциональные предпосылки и финансовые признаки / Н. А. Львова //Менеджмент и бизнес-администрирование. – 2016. – № 4. – С.
98–105.4)Львова, Н. А. Финансовая устойчивость российского автопрома вдосанкционный период: вызовы ВТО / М. С. Семенова, Н. А. Львова // Экономикаи предпринимательство. – 2016. – № 2. – Ч. 1. – С. 163–167. – 0,7/0,4. п. л.5)Lvova, N. A. Prediction of debtor solvency: Developing Bankruptcy Framework inRussia / N. R. Abramishvili, N. A. Lvova, V. V.
Ivanov, N. S. Voronova // Innovationmanagement and education excellence vision 2020: from regional developmentsustainability to global economic growth. – The 27th IBIMA conference proceedings. –2016. – P. 362–370. – 0,7/0,2 п. л. (Scopus, Web of Science Core Collection).6)Lvova, N. A. The Russian stock market: is it still efficient? / I. A. Darushin,N. A. Lvova, V. V. Ivanov, N. S. Voronova // Innovation management and educationexcellence vision 2020: from regional development sustainability to global economicgrowth. – The 27th IBIMA conference proceedings.
– 2016. – P. 818–828. – 0,7/0,2 п. л.(Scopus, Web of Science Core Collection).7)Львова, Н. А. Динамическая модель оценки платежеспособности должника: квопросуразработкистандартовфинансовогоанализадляарбитражныхуправляющих / Н. Р. Абрамишвили, Н. А. Львова // Финансовая аналитика:проблемы и решения. – 2015. – № 38. – С. 30–41.
– 1/0,5 п. л.318)Львова, Н. А. Кризис в представлениях экономической науки: ожидаемаязакономерность или непредсказуемый шок? / Н. А. Львова, Н. С. Семенович //Финансы и кредит. – 2015. – № 21. – С. 27–36. – 1/0,5 п. л.9)Львова,Н.А.Оценкаинвестиционныхпроектовприугрозенесостоятельности (банкротства) / И. А. Дарушин, Н. А. Львова // Финансоваяаналитика: проблемы и решения. – 2015.
– № 39. – С. 41–51. – 1/0,5 п. л.10)Львова, Н. А. Финансовая диагностика российских предприятий сприменением модели Альтмана для развитых и формирующихся рынков /Н. А. Львова // Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2015.
– № 7. – С. 37–45. – 0,8. п. л.11)Львова, Н. А. Финансовый анализ неплатежеспособных предприятий: рольбухгалтерской и налоговой отчетности / Н. А. Львова, Н. В. Покровская //Финансовая аналитика: проблемы и решения. – 2015. – № 18. – С. 19–28. – 1/0,5 п. л.12)Львова, Н. А. Методология корпоративной финансовой диагностики /Н. А. Львова // Проблемы современной экономики.
– 2014. – № 3. – С. 187–192. –0,8 п. л.13)Львова, Н. А. Модель интеллектуального капитала в диагностикевысокотехнологичных компаний / Н. А. Львова, Н. Р. Абрамишвили // Финансоваяаналитика: проблемы и решения. – 2014. – № 25. – С. 25–33. – 0,7/0,4 п. л.14)Львова, Н. А. Особенности финансовой диагностики российских эмитентов /Н.
А. Львова // Экономика и управление. – 2014. – № 7. – С. 54–58. – 0,5 п. л.15)Львова, Н. А. Оценка эффективности российского финансового рынканепараметрическим методом / И. А. Дарушин, Н. А. Львова // Финансы и кредит. –2014. – № 48. – С. 14–24.– 1/0,5 п. л.16)Львова, Н. А. Российские эмитенты: вызовы формирующегося рынка /И. А. Дарушин, Н. А. Львова // Финансы и кредит. – 2014. – № 10. – С. 42–50. –0,7/0,4 п. л.17)Львова,Н.А.Финансовая диагностикаинновационныхкомпаний:методический аспект/ Н. Р. Абрамишвили, Н. А. Львова // Проблемы современнойэкономики.
– 2013. – № 2. – С. 164–168. – 0,7/0,4 п. л.3218)Львова, Н. А. Финансовая диагностика преднамеренного банкротства /Г. В. Кальварский, Н. А. Львова // Эффективное антикризисное управление. – 2013.– № 4. – С. 50–59. – 1,0/0,5 п. л.19)Львова, Н. А. Банкротство фирмы в представлениях финансовой науки /Н. А. Львова // Финансы и бизнес. – 2012. – № 1. – С. 127–134. – 0,7 п. л.20)Львова, Н. А. Финансовая диагностика кризисного предприятия /Г. В.
Кальварский, Н. А. Львова // Эффективное антикризисное управление. – 2012.– № 3. – С. 94–103. – 1,0/0,5 п. л.21)Львова, Н. А. Исламская финансовая система / О. Е. Гордеева, Н. А. Львова //Вестник Санкт-Петербургского университета. – Серия 5: Экономика. – 2009. – № 3.– С. 124–133. – 0,8/0,4 п. л.22)Львова, Н. А. Преднамеренное банкротство: экономическое содержание ифинансовый механизм / Н. А. Львова // Вестник Санкт-Петербургскогоуниверситета. – Серия 5: Экономика. – 2006. – № 3.
– С. 90–100. – 0,9 п. л.23)Львова, Н. А. Прогнозирование банкротства: методический аспект /Н. А. Львова // Вестник Санкт-Петербургского университета. – Серия 5:Экономика. – 2005. – № 3. – С. 129–138. – 0,6 п. л.24)Львова, Н. А. Теория и практика преднамеренного банкротства / Н.
А. Львова// Вестник Санкт-Петербургского университета. – Серия 5: Экономика. – 2004. –№ 4. – С. 113–122. – 0,6 п. л.Монографии25)Львова, Н. А. Финансовая диагностика предприятия / Н. А. Львова / Под ред.В. В. Иванова. – М.: Проспект, 2015. – 304 с. – 16,5 п. л.26)Львова, Н.
А. Финансовая диагностика компаний-эмитентов / Н. А. Львова /Исследование финансовых рынков: теория, методология, практика: колл.монография / под науч. ред. д-ра экон. наук, доц. Н. Б. Болдыревой, д-ра экон. наук,проф. Г. В. Черновой. – Тюмень: Издательство Тюменского государственногоуниверситета, 2014. – С. 158–196. – 22,5/2,4 п. л.3327)Актуальные вопросы корпоративных финансов: диагностика эмитентов /Н. С.
Воронова, И. А. Дарушин, Н. А. Львова; отв. ред. Н. С. Воронова. – СПб.:НПК «РОСТ», 2012. – 142 с. – 8,8/3 п. л.Статьи в других изданиях28)Львова, Н. А. Методология оценки добавленной рентабельности в целяхмониторинга финансовой стабильности / Н. А. Львова // Экономика иэкологический менеджмент. – 2016. – № 3. – С.
36–41. – 0,5 п. л.29)Львова, Н. А. Методические аспекты прогнозирования корпоративногобанкротства / Н. С. Стрекаль, Н. А. Львова // Финансовый мир. – Вып. 6 / Под ред.В. В. Иванова и Н. Г. Лукьяновой. – М.: Проспект, 2015. – С. 44–52. – 0,6/0,3 п. л.30)Lvova, N. Weak-form efficiency: testing the Russian stock market / I.
Darushin,N. Lvova // Global business & economic anthology (GBEA). – 2015. – Vol. I. – P. 283–292. – 0,8/0,4 п. л.31)Львова,Н.А.Особенностифинансовогоанализавусловияхнеплатежеспособности / Н. А. Львова, М. С. Семенова // Финансовый мир. – Вып. 5/ Под ред. В. В. Иванова и Е. А. Почиковской. – М.: Проспект, 2014. – С. 119–125.– 0,8/0,4 п. л.32)Львова, Н.
А. Преднамеренное банкротство российских предприятий:особенности финансовой диагностики в условиях конкурсного процесса /Н. А. Львова // Финансы. Деньги. Инвестиции. – 2014. – № 2. – С. 21–28. – 0,8 п. л.33)Львова, Н. А. Теория и практика банкротства российских предприятий /Н. А. Львова, Н. С. Лесникова // Финансовый мир. – Вып. 5 / Под ред. В. В. Ивановаи Е. А. Почиковской. – М.: Проспект, 2014. – С. 110–118.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
