Автореферат (1144467), страница 4
Текст из файла (страница 4)
При этом влияние остаточной стоимостиосновных фондов энергетической корпорации СЕС на динамику выручки ирентабельности деятельности компании являются прямым, а на динамику долиинновационных основных фондов в их общей структуре – обратным.13Таблица 2. Сочетания значений эластичности влияния стоимостиосновных фондов на показатели финансово-экономической результативности,пользуемые в рамках предлагаемой методики 1Сочетания значений эластичностиОсновныемодернизациивоспроизводствафондовприоритетыосновных1. E(V) <0E(P) < 0E(DI)<0Комплексная модернизация всех направленийвоспроизводства основных фондов предприятия,принципиальная реорганизация системы управленияОФ.E(P) < 00<E(DI)<1E(P) < 0E(DI)>1Рационализация состава и структуры инвестиций винновационное оборудование, реорганизацияинновационной политики в отношениипроизводственного оборудования.0<E(P)<1E(DI)<00<E(P)<10<E(DI)<10<E(P)<1E(DI)>1Совершенствование использования фонда рабочеговремени оборудования без изменения инвестиционнойполитики, за счет группы 4 методов предлагаемогокомплексного подхода.E(P)>1E(DI)<0E(P)>10<E(DI)<1Активизация использования прибыли на целимодернизации парка оборудования.E(P)>1E(DI)>1Система мероприятий по повышению квалификациипроизводственных рабочих и уменьшениювнутрисменных простоев оборудованияE(P) < 0E(DI)<0E(P) < 00<E(DI)<1Инвестиции в приобретение более рентабельногоотраслевого оборудования (по направлениям методовгруппы 1 предлагаемого комплексного подхода).E(P) < 0E(DI)>1Обеспечение повышения рентабельности имеющихсяосновных фондов за счет систем энерго- иресурсосбережения, иных методов группы 4комплексного подхода.0<E(P)<1E(DI)<00<E(P)<10<E(DI)<1Рационализация инновационных механизмовиспользования основных фондов в рамках кластерныхотношений (методы группы 3 комплексного подхода).0<E(P)<1E(DI)>1Рационализация использования фонда рабочеговремени оборудования на основании изменения составаосновных фондов.2.
0<E(V)<1Системное совершенствования управления фондомрабочего времени оборудования и ресурсосбережениемиспользования ОФ при сохранении существующей1Обозначения: E(V) – эластичность выручки в зависимости от динамики стоимости основных фондов;E(P) – эластичность рентабельности, E(DI) – эластичность инновационной структуры основныхфондов.14инновационной политики.Рационализация инвестиционной политики внаправлении приобретения более производительныхосновных фондов.E(P)>1E(DI)<0E(P)>10<E(DI)<1E(P)>1E(DI)>1Мероприятия по уменьшению внутрисменных простоевиспользования парка оборудования.E(P) < 0E(DI)<0E(P) < 00<E(DI)<1Инвестиции в ресурсосберегающие инновации и ERPсистемы управления, обслуживающие основные фонды,при сохранении существующего парка оборудования.E(P) < 0E(DI)>1Приоритетная политика ресурсосбережения и“бережливого производства” в отношенииэксплуатации основных фондов0<E(P)<1E(DI)<00<E(P)<10<E(DI)<1Инвестиции в повышение квалификации персонала,обслуживающего основные фонды0<E(P)<1E(DI)>1Активизация корпоративных механизмоввоспроизводства основных фондов (методы группы 2комплексного подхода).E(P)>1E(DI)<0Комплексная реорганизация инновационной политики вотношении воспроизводства основных фондов.E(P)>10<E(DI)<1Развитие относительной некапиталоемких методовсовершенствования инновационного использования ОФ(в рамках группы 4 методов комплексного подхода).E(P)>1E(DI)>1Сохранение существующей системы управлениявоспроизводством основных фондов, которая являетсяоптимальной.3.
E(V) > 1.Рисунок 2 – Экономико-статистическая функция влияния реальной остаточнойстоимости основных фондов на темпы изменения реальной выручкиэнергетической корпорации СЕС, Республика Замбия (2008–2014 гг.)Эластичность функции, представленной на рисунке 2, имеет в соответствии собщей формулой эластичности, следующий вид:E (V) = 6.54 × OF-0,88 × ()(1)15Рисунок 3 – Экономико-статистическая функция влияния реальной остаточнойстоимости основных фондов на рентабельность энергетической корпорации СЕС(2008–2014 гг.)Эластичность функции влияния реальной остаточной стоимости основныхфондов энергетической корпорации СЕС на ее рентабельность, представленной нарисунке 3, имеет следующий вид:E (P) = 0.028 × e 0,0097×OF × ()(2)Рисунок 4 – Экономико-статистическая функция влияния реальнойостаточной стоимости основных фондов на долю инновационных основныхфондов в общей структуре основных фондов энергетической корпорации СЕС(2008 – 2014 гг.)Эластичность функции, приведенной на рисунке 4, имеет следующий вид:E (DI) = -0,039× ( )(3)Последнее в стратегической перспективе может вызвать сокращениеэффективности использования основных фондов корпорации за счетнедостаточного применения в процессе его формирования и эксплуатациидостижений научно-технического прогресса.
Соответственно, повышениеудельного веса инновационных основных фондов в их общей структуре должностать одним из основных приоритетов развития системы управления ОПФкорпорации СЕС. Подтвердив достоверность применения разработаннойметодики фактическими результатами прошлых лет (2008-2014гг.), используем еедля прогнозирования эффективности воспроизводства основных фондовэнергетической корпорации СЕС.Использованиеразработаннойметодикидляпрогнозированияэффективности воспроизводства основных фондов.Для укрупненной оценки вероятного изменения параметров, характеризующих16различные аспекты воспроизводства основных фондов энергетическойкорпорации СЕС, нами применен экономико-математический инструментарийсценарного прогнозирования: оптимистический и пессимистический.
Полученныеварианты прогноза являются статистически репрезентативными, о чемсвидетельствуют достаточно высокие, в основном, близкие к единице, значениякоэффициентов парной корреляции трендов (рис. 5–8).Рисунок 5 – Сценарный прогноз фондоотдачи энергетической корпорации СЕС(по материалам собственных исследований)Как следует из прогноза, приведенного на рисунке 5, в соответствии спессимистическим вариантом прогноза уровень фондоотдачи энергетическойкорпорации СЕС увеличится к 2018 г. до 140,9%. В соответствии соптимистическим вариантом, за счет совместной реализации мероприятий поповышению эффективности воспроизводства основных фондов, будет иметь местоускоренный, параболический рост уровня фондоотдачи до 159,6% в 2018 г., что в1,24 раза больше величины данного показателя в 2015 г. Одним из наиболеезначимыхстратегическихпоказателей,характеризующихперспективывоспроизводства основных фондов, является средний уровень износа.
Сценарныеварианты прогноза данного показателя у энергетической корпорации СЕСприведены на рисунке 5. Как показано на рисунке 5, в соответствии соптимистическим вариантом прогноза средний уровень износа основных фондовэнергетической корпорации СЕС к 2018 г. составит 43,2%. В рамкахпессимистического варианта прогноза вероятно увеличение данного показателядо 47,8%.Рисунок 6 – Сценарный прогноз среднего уровня износа основных фондовэнергетической корпорации СЕС, %17Рисунок 7 – Сценарный прогноз коэффициента использования производственноймощности энергетической корпорации СЕС, %Перспективы роста спроса на энергию, производимую энергетическойкомпанией СЕС, обуславливаются увеличением потребности в данном ресурсе состороны существенного количества крупных и средних промышленных исельскохозяйственных предприятий Центральной Африки.
Энергетическаякорпорация СЕС осуществляет в настоящее время достаточно рациональнуюстратегию активной территориальной экспансии, проникая на новые рынки сбытагосударств региона. Перспективы спроса на электрическую энергию африканскихпромышленных и сельскохозяйственных предприятий Африки обуславливаютсятакже относительно низкой их активностью, по сравнению с субъектамихозяйствования государств Европы и РФ, в части внедрения энергосберегающихтехнологий.На рисунке 8 представлен сценарный прогноз доли непрофильных основныхфондов в общей структуре основных фондов энергетической корпорации СЕС.Рисунок 8 – Сценарный прогноз доли непрофильных основных фондов вобщей структуре основных фондов энергетической корпорации СЕС, %В качестве критериев оценки достоверности функций прогнозированияиспользовались критерии коэффициента корреляции и коэффициентадетерминации.4.
Предложена и обоснована модель совокупной оценки эффективностивоспроизводстваосновныхфондовпромышленныхпредприятий,18заключающаяся в сравнении фактического распределения темпов ростапоказателей, характеризующих различные аспекты воспроизводстваосновных фондов, с обоснованным эталонным распределением, оценкеотклонений и инверсии показателей, определении наиболее значимыхрезервов повышения эффективности воспроизводства основных фондовпредприятия на основании инструментария ранговой статистики.Разработаннаямодельпозволяетвзаимоувязатьпоказатели,характеризующие различные аспекты воспроизводства основных фондов,выявить наиболее проблемные аспекты воспроизводственного процесса иразработать организационные и экономические мероприятия по ихпреодолению.С точки зрения определения приоритетных направлений модели совокупнойоценки управления эффективностью воспроизводства основных фондовпромышленного предприятия важно выявить наиболее значимые резервыповышения результативности воспроизводственного процесса и разработатьсоответствующие организационно-экономические мероприятия по их реализации.Длясовершенствованиясовокупнойоценкирезультативностивоспроизводства основных фондов промышленного предприятия намипредлагается модель, основанная на общей статистической методологии НСП, ивключающая в себя следующие этапы:1 этап.
Обоснование эталонной (идеальной) последовательности показателей,характеризующейвоспроизводствоосновныхфондовпромышленногопредприятия.2 этап. Расчет фактических темпов роста показателей, включенных в составпредлагаемой модели3 этап. Оценка степени совпадения фактической и эталоннойпоследовательности показателей,4 этап. Оценка наиболее проблемных аспектов воспроизводства основныхфондов предприятия5 этап. Разработка организационно-экономических мероприятий порешению наиболее приоритетных проблем воспроизводства основных фондовпредприятия, определенных в результате апробации предлагаемой модели.В рамках предлагаемой модели в единой системе координат представленыпоказатели, характеризующиеразличныеаспектывоспроизводстваосновных фондов предприятия: структуру инвестиций в их обновление ивидовую структуру, уровень годности, фондоотдачи и фондовооуженности труда,структуру источников финансирования воспроизводства основного капитала, атакже финансовые показатели, косвенным образом влияющие на результативностьвоспроизводственного процесса основных фондов, такие как уровень финансовойустойчивости и ликвидности деятельности предприятия.
Обоснование эталонной(идеальной) последовательности показателей, характеризующей воспроизводствоосновных фондов промышленного предприятия. На наш такого, родапоследовательность должна иметь следующий вид:НИОКР > ИОИ > ИМ > И > ЧП > В > СтДК > СК > ДЗК > ОАк > ОСтФ >ПСтФ > ППП,(4)19где НИОКР – темп роста инвестиций в НИОКР, связанные своспроизводством основных фондов; ИОИ – темп роста инвестиций ворганизационные инновации, связанные с воспроизводством основных фондов;ИМ – темп роста инвестиций в технологическую модернизацию основныхфондов предприятия; И – темп роста инвестиций в воспроизводство основныхфондов в целом; ЧП – темп роста чистой прибыли предприятия; В – темп роставыручки предприятия; СтДК – темп снижения средневзвешенной стоимостипривлечения капитала предприятия на долгосрочной основе; СК – темп ростасобственного капитала предприятия;ДЗК – темп роста долгосрочного заемногокапитала предприятия; ОАк – темп роста остаточной стоимости активной частиосновных фондов предприятия; ОСтФ – темп роста остаточной стоимостиосновных фондов предприятия в целом; ПСтФ – темп роста первоначальнойстоимости основных фондов; А – темп роста стоимости активов предприятия;ППП – темп роста численности промышленно-производственного персоналапредприятия.Направления влияния предлагаемой эталонной последовательности нарезультативностьвоспроизводстваосновныхфондовпромышленногопредприятия систематизированы в Таблице 3.Основные отличительные особенности пропорций темпов измененияпоказателей, характеризующих различные аспекты воспроизводства основныхфондов, в рамках предлагаемой модели – Таблица 4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
