071f-2-opreview (1144450), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Важным в комплексном подходе является прогнозирование основных показателей воспроизводства основных фондов. Прогноз выполнен по двум сценариям возможного развития событий в будущем (пессимистичном и оптимистичном). Результат прогноза позволил скорректировать политику руководства по формированию позиции относительно количественных показателей воспроизводства основных фондов.
Соискателем предложена также модель совокупной оценки эффективности воспроизводства основных фондов, состоящая из 5 этапов реализации (п.3.4). Данная модель позволила оценить производственные ситуации, возникающие при воспроизводстве основных фондов, свести их в единое целое, выявить их влияние на воспроизводство, предложить организационно-экономические мероприятия по решению основных задач. Модель совокупной оценки апробирована на анализируемых предприятиях "ПАО Мосэнерго" и энергетической корпорации СЕС. Результаты представлены в таблицах 3.4.2- 3.4.5. Для совокупной оценки (КР) были использованы коэффициент Спирмена и коэффициент Кендалла.
По результатам апробации разработанной модели выявлена недостаточно высокая эффективность воспроизводства основных фондов как в ПАО "Мосэнерго" так и в энергетической корпорации СЕС. Для того, чтобы изменить данную ситуацию в диссертационной работе определены приоритетные направления повышения эффективностью воспроизводства основных фондов для рассматриваемых предприятий.
Проведенное автором исследование представляет собой самостоятельную, завершенную научную работу, посвященную выявлению и устранению ограничений, присущих существующим методам и моделям, позволяющее выполнить оценку эффективности воспроизводства основных фондов промышленных предприятий. Об обоснованности результатов диссертационного исследования свидетельствует анализ и использование автором обширного перечня библиографических источников, включающих классические и современные фундаментальные концепции отечественных и зарубежных научных школ в сфере управления воспроизводством основных фондов.
Для анализа работы энергетических предприятий использованы статистические данные - зарубежные, федеральные и ведомственные, нормативно-правовые акты. Теоретическая и практическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в том, что применение разработанных методологических и методических положений позволяет повысить объективность управленческих решений и эффективность воспроизводства основных фондов промышленных предприятий. Достоверность результатов и рекомендаций диссертационного исследования подтверждается их апробацией на международных и российских конференциях, публикациях в научных журналах.
Основное содержание и результаты исследования изложены в 9 публикациях общим объемом 9,3 п.л. (участие автора — 7,7 п.л.), в том числе пять статей в изданиях, рекомендованных ВАК (в т.ч. одна в журнале базы данных данных ссорив). Научная новизна положений, выводов и рекомендаций Научная новизна диссертационного исследования, состоит в разработке и обосновании инструментария оценки воспроизводства основных фондов, позволяющего повысить эффективность деятельности промышленных предприятий в части воспроизводства основных фондов. В соответствии с поставленными в работе задачами автором получены научные результаты, обладающие научной новизной и выносимые на защиту: 1.
Разработан подход, позволяющий обосновать структуру направлений для реализации оценки эффективности воспроизводства основных фондов энергетического предприятия, что дало возможность получения синергетического эффекта при управлении воспроизводством. 2. Обоснована модель, позволяющая, в процессе реализации всех видов воспроизводства основных фондов, выполнить оценку его эффективности с учетом влияния специфики энергетической отрасли. Разработанная автором модель отличается от существующих тем, что она основана на системном подходе связи воспроизводственного процесса с другими видами производственных ресурсов.
3. Предложена и апробирована методика управления воспроизводством основных фондов, использующая возможности анализа эластичности при рассмотрении влияния изменения стоимости основных фондов на основные показатели эффективности деятельности предприятия - выручку, рентабельность и долю инновационных основных фондов в общей структуре с учетом инфляции.
4. Сформирована модель, позволяющая свести воедино производственные показатели воспроизводства основных фондов с целью разработки управленческих решений, позволяющих выявить резервы, устранить проблемы и наметить перспективы развития воспроизводства. 5 5. Исследована проблема и предложена модель схемы лизинга для интенсификации воспроизводства основных фондов в энергетике, позволяющая реализовать возможности государства по налоговым льготам при наличие экологического эффекта от внедрения лизинговых основных фондов, а также реализовать взаимовыгодные варианты взаиморасчетов лизингополучателя и лизингодателя. Недостатки диссертационного исследования.
1. На стр.81 автор говорит об использовании метода ускоренной амортизации, которая позволяет повысить уровень эффективности и интенсивности воспроизводства всех основных фондов. Но в исследовании нет ссылки на подзаконные акты, позволяющие применить данный метод; для всех ли видов основных фондов его вообще можно применять? 2. В диссертационном исследовании рассмотрено воспроизводство основные фонды альтернативной энергетики. Эта группа основных фондов имеет свои специфические особенности, но автор, при оценке эффективности воспроизводства, их не учитывает (п.1.3, п., п.2.1).
3. В исследовании много внимания уделено тарифам, тарифной политике (п.1.3, п.2.1, п.2.2, п.2.4). Однако соискатель не сформировал четкой тарифной политики, в частности, для предприятия энергетической корпорации СЕС и в совокупности не рассмотрел влияние изменения тарифов и влияние государства на формирование тарифов при оценке эффективности воспроизводства основных фондов. 4. В п.2.1 стр.70 автор говорит о привлечении инвестиций в энергетическую отрасль, но работе не рассмотрены механизмы привлечения инвестиций, стоимость которых влияет на эффективность воспроизводства.
5. В исследовании сформирована методика управления воспроизводством основных фондов с использованием анализа эластичности и выявлены показатели финансово-экономической результативности ее использования. В то же время автор не рассмотрел величину затрат необходимых для реализации данной методики при модернизации основных фондов, которые оказывают существенное влияние на величину эффективности воспроизводства. б. Требует уточнения процесс реализации программ государственно- частного партнерства в части особенностей влияния изменений в организационно-правовой форме собственности энергетических предприятий на эффективность воспроизводства основных фондов (рисунок 1.3.1, стр.49). Соответствие диссертации и автореферата требованиям «Положения о присуждения ученых степеней» Диссертационное исследование на тему «Совершенствование методов и моделей оценки эффективности воспроизводства основных Официальный оппонент, заведующий кафедрой экономики и организации предприятия федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования Ивановский государственный энергетический университет имени В.И.
Ленина», доктор экономических наук, Колибаба Владимир Иванович профессор Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» 153003, Иваново, ул. Раб факовская, 34, корпус А, ауд. 441. Контактные данные: Е-ша11: 1со11ЬаЬа®е1ор. 1ври.ги тел: +7 (4932)269764 «20» сентября 2018г. Подпись Колибабы Ученый Секретарь Ю.В.
Вылгина фондов предприятий энергетической отрасли» является завершенной научно-квалификационной работой, соответствующей требованиям пп. 9- 14 Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 г. №842, а автор исследования Калуби Равлингс Джерри Мазуба заслуживает присуждения ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность).
.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
