0720-2-opreview (1143167), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Электромеханика», «Известия высших учебных заведений. Проблемы энергетики», «Электрические станции». «Известия НТЦ Единой энергетической системы», «Релейная защита и автоматизация»), в которых изложены основные научные результаты. Содержание опубликованных работ в полной мере отражает содержание автореферата и диссертации. ° По п. 14. В диссертации сделаны необходимые ссылки на авторов и источники заимствования материалов или отдельных результатов. Необходимо отметить значительный список ссылок на иностранные источники (около 30 работ), что свидетельствует об актуальности выполненных автором исследований в данном направлении не только в России. В диссертации и автореферате отмечен личный вклад соискателя ученой степени: постановка целей и задач исследований; теоретическое и методическое обоснование путей их решения; обработка, обобщение и интерпретации результатов исследований, а также отмечен вклад автора при выполнении работ в соавторстве. Основные воп осы и замечания по аботе 1) Автор для оценки качества восстановления тока намагничивания и первичного тока измерительных трансформаторов тока вводит принципиально разные меры их оценки Гвыражения (1.19) и (1.21); рисунки 1.9, 1.10, стр.
43, 44), которые трудно сопоставить между собой. Как правило, для сравнительной оценки результатов пользуются понятием относительной приведенной погрешности, как это принял автор для выражения 1.19 (рисунки 1.10, 1.12, 1.13). 2) Одними из основополагающих результатов и положений диссертации являются способы повышения чувствительности дифференциальных защит трансформаторов и линий электропередачи при компенсации их токов намагничивания и ем костных токов. При этом в большинстве полученных расчетных зависимостей имеет место их перекомпенсация.
В связи с этим не понятен физический смысл отрицательных значений "...токов срабатывания защиты..." (например, рис. 4.16, стр. 224 и др.). По моему мнению, представленные на рис. 4.12-4.15 (глава 4) пространственные характеристики ввиду сложности их восприятия ограничивают возможности их полноценного анализа. 3) В пятой главе соискатель делает описание широко известных выражений законов Ома и Кирхгофа 1запись для активной и реактивной мощностей), не используя их при проведении расчетных исследований переходных процессов электроэнергетических систем.
В этом смысле предложенные обобщенные аналитические сигналы напряжения и тока являются фиктивными? 4) Требует пояснения вывод 7 по главе 2 «Обоснована невозможность применения линейных расчетных схем замещения трансформаторного оборудования, получаемых на основе его паспортных характеристик». Здесь уместно было бы описать области задач, для которых возможно применение линейных расчетных схем. 5) Спорно утверждение автора на стр.151 об отсутствии строгой научной оценки выбора параметров срабатывания блокировки по второй гармонической составляк>щей для продольной дифференциальной токовой защиты автотрансформатора. При этом автора диссертации, например, можно отослать к цитируемой им монографии профессора А.С. Засыпкина (номер 86 в списке литературы).
6) В своей диссертационной работе . автор использует не корректную терминологию, В частности, вместо рабочих сигналов используется термин «ток срабатывания защиты», вместо методической погрешности используется термин «методическая грубость» и «грубость в описании» и др. 7) Редакционные замечания: на рис.
1.10, 1,11 пропущено обозначение на оси времени «0,14 с»; в выражении 1.36 (стр. 55) некорректно поставлены математические знаки (справа «+», а при переносе — слева «-»); на стр, 104 в выражении 1,,;=0,55% отсутствует значение номинального тока трансформатора 1НО„; на стр. 182 в предложении первого абзаца пропущено слово «производится»; на стр. 200 в предложении второго абзаца снизу необходимо использовать вместо слова «способах» слово «способов». Заключение Диссертация соответствует формуле и области исследований по паспорту специальности 05.14.02 — «Электрические станции и электроэнергетические системы», в частности„ пунктам: 2.
«Разработка методов анализа режимных параметров основного оборудования электростанций»; 5. «Разработка методов диагностики электрооборудования электроустановок»; 6. «Разработка методов математического и физического моделирования в электроэнергетике»; Официальный оппонент доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой «Электрические станции и электроэнергетические системы» федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Южно- Российский государственный политехнический университет 1НПИ) имени М.И.
Платова» =Владимир Иванович Нагай 2018 г. Подпись Владимира Иваноф~йа'Нагля'.~дд~гощфяю. Ученый секретарь ученогс~9овета фРЮЯНХЩ ,::-: . -'Нина Николаевна Холодкова Адрес: 346428, Ростовская обл","г. Ново;4уЫск, ул. Просвещения, 132 Федеральное государственное бю»'джетное образовательное учреждение вы образования «1Ожно-Российский государственный политехнический униве (НПИ) имени М.И. Платова» Телефон: +7 (8635) 255-211, Е-пза11: езгезгга(гйпа11.ггь сайт: пц:Паем ж.п 1-ш.гц сшего рситет 7. «Разработка методов расчета установившихся режимов, переходных процессов и устойчивости электроэнергетических систем»; 9.
«Разработка методов анализа и синтеза систем автоматического регулирования, противоаварийной автоматики и релейной зашиты в электроэнергетике»: 10. «Теоретический анализ и расчетные исследования по транспорту электроэнергии переменным и постоянным током, включая проблему повышения пропускной способности транспортных каналов». Диссертация Попова Максима Георгиевича является самостоятельной, законченной научна-квалификационной работой, в которой на основании выполненных автором исследований разработаны теоретические положения, совокупность которых является научным достижением„развивающим теорию и практику противоаварийного управления энергосистемами в области обеспечения качества генерации и распределения электрической энергии, экономичности, энергобезопасности и бесперебойности работы объединенных энергосистем РФ.
Диссертационная работа отвечает критериям «Положения о присуждении ученых степеней» (утв. пост, Правительства РФ от 24.09.2013 г. № 842 с изменениями постановления Правительства РФ от 21.04.2016 г. №335 «О внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней») (п.п. 9-14), предъявляемым к диссертациям на соискание ученой степени доктора наук, а ее автор, Попов Максим Георгиевич, заслуживает присуждения искомой ученой степени доктора технических наук по специальности 05.14.02 — «Электрические станции и электроэнергетические системы». .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
