Системная организация управления стоимостью инновационно ориентированной компании (1142741), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В результате применения методики управлениястоимостью инновационно ориентированных компаний удалось получить эффектсокращениявременипринятияуправленческихрешенийдо20%при11совершенствовании системы управления предприятием по отдельным целевымзадачам. Выводы и основные положения используются в практической работе приобеспечении выпуска аппаратуры ПД-441-01 в рамках ГОЗ-2014 и усилителязвуковой частоты Х1 по программе импортозамещения.Результаты исследования используются в учебном процессе кафедрой«Оценка и управление собственностью» ФГОБУ ВО «Финансовый университетпри Правительстве Российской Федерации» в преподавании учебных дисциплин«Управление стоимостью компаний».Публикациипотемеисследования.Потемедиссертационногоисследования опубликовано 8 работ общим объемом 5,03 п.л.
(весь объемавторский), в том числе 4 работы общим объемом 3,13 п.л. опубликованы врецензируемых научных изданиях, определенных ВАК Минобрнауки России. Всепубликации по теме диссертации.Структура и объем диссертации обусловлены целью, задачами и логикойпроведенного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав,9 параграфов, заключения, списка литературы из 137 источников и 2 приложений.Общий объем диссертации составляет 193 страницах, содержит 25 рисунков,15 таблиц, структура диссертации представлена в таблице 1.Таблица 1 - Структура диссертацииНаименование главНаименование параграфовВведениеГлава 1. Теоретическиеосновы управлениястоимостьюинновационноориентированнойкомпании1.1. Понятие инноваций истоимости компании.Классификация инновационноориентированных компаний1.2. Анализ влияния факторов навеличину стоимостиинновационно ориентированнойкомпании1.3.
Анализ существующихконцепций по управлениюстоимостью и моделейэкономического ростаКоличествоТаблиц Рисунков Приложений14141212Продолжение таблицы 1Глава 2. Анализфункционированиясовременных системуправленияинтеллектуальнымиактивами и стоимостьюкомпанийГлава 3. Развитиесистемной организацииуправления стоимостьюроссийских компаний2.1. Управлениеинтеллектуальными активамироссийских компаний2.2. Зарубежный опыт управленияинтеллектуальными активами2.3. Анализ развития отношений всфере управления стоимостьюинновационно ориентированныхкомпаний3.1. Превращениеинтеллектуальных ресурсов встоимость инновационноориентированной компании3.2.
Микро- имакроэкономические механизмыуправления стоимостьюинновационно ориентированнойкомпании3.3. Особенности управлениястоимостью в российскихинновационно ориентированныхкомпанияхЗаключениеСписок литературыПриложенияИсточник: составлено автором.131316111611112213ГЛАВА 1ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯСТОИМОСТЬЮ ИННОВАЦИОННО ОРИЕНТИРОВАННОЙКОМПАНИИ1.1 Понятие инноваций и стоимости компании. Классификацияинновационно ориентированных компанийДля того, чтобы начать исследование по проблеме управления стоимостьюинновационноориентированныхкомпаний,изначальноопределимсястерминологией, используемой в нашем исследовании.
Сюда входят такие понятиякаккомпания,управление,стоимость,инновациииинновационноориентированные компании. Все эти термины имеют свою историю и своиопределения у разных авторов. Наибольшую сложность, по нашему мнению, будетпредставлять понятие стоимости, имеющее сегодня самые разные трактовки, ипонятие инноваций, поскольку их история тесно связана с историей формированияинститута интеллектуальной собственности, имеющим весьма глубокую инедостаточно описанную в научной литературе историю.Итак, под компанией в соответствии со сложившейся практикой мы будемпонимать «любое хозяйственное товарищество, общество» [61, c. 237].
Этоттермин, как известно, появился на рубеже 19-20 веков и использовался вотечественной экономике задолго до революции. Он менее использовался всоветский период и стал активнее использоваться после перестройки. Подпонятием «компания» мы будем понимать любое предприятие и организацию безограничения в масштабах и видах деятельности.Под термином «управление» мы также в соответствии общепринятойпрактике будем понимать «процесс поддержания функционирования или перевода14системы из одного состояния в другое посредством целенаправленноговоздействия на объект управления» [61, c. 644-645].
Любая система управленияпредполагает объект и субъект управления, где субъект управляет объектом,приводит его в любое заданное состояние. Здесь следует отметить, что«управление» следует рассматривать шире, чем «менеджмент», который обычноприменяется к экономическим и традиционным коммерческим организациям.Управление может быть антикризисным, арбитражным, государственным,общественным и социальным. Объектами управления могут персонал, финансы,технические средства.
Понятие «управление» присутствует в любых сферахотношений между субъектами и объектами. А понятие «менеджмент», какизвестно, применяется лишь в рыночной экономике. Например, в плановойэкономике понятие «менеджмент» традиционно не используется так же, как и всоциальных процессах и административных системах управления.Понятие «стоимость» в мировой экономической литературе известно давно.Его появление восходит к классикам политической экономии – у Уильяму Петти,Адаму Смиту, Давиду Рикардо, взгляды которых существенно развил Карл Маркс.Сегодня под термином «стоимость», согласно международным стандартам оценкипонимается «цена, о которой наиболее вероятно договорятся покупатели ипродавцы товара или услуги, доступного для приобретения» [5, c.
383-384].Стоимость, по мнению многих специалистов, определяет лишь условную ценутовара или услуги, о которой скорее всего договорятся покупатели и продавцы,действующие на открытом рынке, не предвзято и без принуждения.Понятие стоимости в экономике является одним из центральных, ключевыхи наиболее употребляемым финансовыми аналитиками, консультантами иоценщиками. Понятие «стоимость» обычно употребляется в связи с каким-либоприлагательным, например, рыночная стоимость, инвестиционная стоимость,потребительная стоимость или меновая стоимость товара или услуги.Классические определения стоимости, начиная с потребительной и меновойстоимости, давали классики политической экономии, которые уместно было бынапомнить, чтобы более обоснованно выстраивать свою концепцию управления15стоимостью компании.
Так Адам Смит в своем известном произведении о природеи причинах богатства народов дал, пожалуй, первое теоретическое определениестоимости. Он пишет «слово стоимость имеет два различных значения: иногдаоно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможностьприобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом.Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую – меновойстоимостью. Предметы, обладающие весьма большой потребительной, частоимеют совсем небольшую меновую стоимость или даже совсем ее не имеют,напротив, предметы, имеющие очень большую меновую стоимость, часто имеютнебольшую потребительную или совсем ее не имеют» [64, c.
87]. Важно отметить,что А. Смит изначально весьма системно и по-философски определил стоимостькак полезность товара и возможность его приобрести. Полезность для каждогопользователя услуги или потребителя товара своя, индивидуальная, а возможностьего приобрести в условиях рынка становится заявленной, публичной ибезотносительной для конкретного потребителя. Таким образом, классикопределил двоякую стоимость как индивидуальную, личную и в то же времяпубличную для всех.Описание своей теории в фундаментальном труде «Капитал» К.Марксначинает с определения стоимости: «на первый взгляд буржуазное богатствовыступает ка огромное скопление товаров, а отдельный товар – как егоэлементарное бытие.
Но каждый товар представляется с двух точек зрения: какпотребительная стоимость и как меновая стоимость» [48, c. 13]. Далее онобъясняет, что из себя представляет потребительная стоимость как исходнаястоимость, вытекающая из содержания и функционального назначения товара,которые воспринимаются разными потребителями по-разному. По этому поводуон, в частности, пишет, что эта стоимость выступает как жизненные средства.«Товар есть прежде всего, по выражению английских экономистов, «какая-либовещь, необходимая, полезная или приятная для жизни», предмет человеческихпотребностей, жизненные средства в самом широком смысле слова.
Это бытиетовара как потребительной стоимости и его естественное осязаемое существование16совпадают. Пшеница, например, есть особая потребительная стоимость, в отличиеот потребительных стоимостей хлопка, стекла, бумаги и т.д. Потребительнаястоимость имеет стоимость только для потребления и реализуется только впроцессе потребления. Одна и та же потребительная стоимость может бытьиспользована различным образом. Однако сумма всех возможных ее полезныхприменений заключена в ее бытии как вещи с определенными качествами»[48, c. 13]. Здесь Маркс подчеркивает, что потребительные стоимости всегдаобразуют содержание товара. Говоря современным языком, в новом товаре, неимеющем аналогов, вся его потребительная стоимость представляет собой ни чтоиное как содержание объекта интеллектуальной собственности. Основнымикритериямироссийскогоизобретенияявляютсяновизна,промышленнаяприменимость и изобретательский уровень технического решения, заявленного дляполучения патента в патентное ведомство.
В США вместо российского критерия«промышленная применимость» определен существенно лучший с экономическойточки зрения критерий «полезность».Длянашегоисследованияпопроблемеуправлениястоимостьюинновационно ориентированных компаний выше отмеченная идентичностьдвоякой полезности в качестве потребительной стоимости и в качестве содержаниятехнических изобретений крайне важна, поскольку, управляя содержанием товаракак его полезностью для потребителя, мы реально и весьма активно можемуправлять его потребительной стоимостью, а затем его меновой и рыночнойстоимостями.Под меновой стоимостью Маркс понимал уже не качественные, аколичественные характеристики товара. По его мнению, «меновая стоимостьвыступает,преждевсего,какколичественноеотношение,вкоторомпотребительные стоимости обмениваются одна на другую. В таком отношении онисоставляют одну и ту же меновую величину.
Так, 1 том Проперция и 8 унцийнюхательного табака могут иметь одинаковую меновую стоимость, несмотря наразнородность потребительных стоимостей табака и элегии. Как меноваястоимость, одна потребительная стоимость стоит ровно столько, сколько и другая,17если только они взяты в правильной пропорции. Меновая стоимость дворца можетбыть выражена в определенном количестве коробок сапожной ваксы» [48, c. 14].По сути, Маркс здесь раскрывает саму природу зарождавшихся несколькостолетий назад исходных рыночных отношений.
Он весьма подробно описываетвозникновение потребительной стоимости и ее превращения в меновую, описываяусловия перехода одной стоимости в другую. Для наших исследований крайневажно знать сущность зарождения двух исходных стоимостей, чтобы затем ихвывести на рыночную стоимость инновационно ориентированных компаний.В современной экономической литературе понятие стоимость употребляетсяв нескольких значениях.Стоимость - денежная величина затрат на производство и реализациюданного товара (английское сost, немецкое Kosten - расходы, издержки, затраты,стоимость).
Стоимость употребляется и как понятие, синонимичное понятию цена(английское value , немецкое Wert -цена, стоимость, номинал), а также каккатегория, отражающая синтез затрат и результатов производства.Оксфордский словарь терминов [130] определяет данное понятие как«Ценность чего-либо в сравнении с ценой, уплаченной или запрашиваемой».В свою очередь, бизнес-словарь [134] определяет стоимость как:«Ценность всех преимуществ (привилегий) и прав, вытекающихиз владения объектом»;«Денежное выражение ценности актива, бизнеса, товаров и услуг».Соответственно, стоимость компании – это экономическая ценностькомпании, рассчитанная для различных целей.В середине 80-х годов прошлого столетия в США сформировалась концепцияуправления стоимостью (Value based management / VBM).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
