Перспективный анализ эффективности деятельности компаний группы (1142582), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В качестве требуемого уровня доходности следуетиспользовать средневзвешенную стоимость капитала (WACC), котораястратегическомуровнеуправлениягруппой(первыйуровеньзадается науправления)ипринимается как константа для каждой компании в ее составе. В работе предложенаследующая модель оценки создания стоимости бизнеса на основе экономическойприбыли (EP) (1):где,(1)A – активы компании,– фактическая рентабельность активов,WACC - средневзвешенная стоимость капитала.Данныйпоказательозначает,какуювеличинуэкономическойприбылигенерирует 1 рубль активов, созданных при помощи вложенного капитала. Определимэкономическуюприбыль,используяоптимистическийсценарийзначенийрентабельности активов для компаний, рассчитанный методом имитационногомоделирования (таблица 8).Таблица 8 – Расчет экономической прибыли компанийПоказателиНазвание компанииООО "Восток"ООО "Карусель"ООО "Габриель"ООО "Пионер"ООО "Постоянство"ROA, %WACC, %Активы (А), млн.
руб.EP, млн. руб.1234=3 х (1-2)27473319982020202020241364795250171365491033-523863Данный расчет позволяет сделать вывод, что в случае благоприятного развитияситуации практически все компании в составе группы будут способны создаватьстоимость (графа 4 таблицы 8), что положительно сказывается на стоимости всейгруппы компаний в целом. Развитием формулы (1) является факторное моделированиеспособом расширения факторной модели экономической прибыли.(2)25Учитываякомплексноепониманиеэффективностидеятельностивысокотехнологичных компаний, мы предлагаем включить в аналитическую системучастные и специфические показатели (таблица 9).Таблица 9 – Комплексная система аналитических показателей эффективностидеятельности высокотехнологичных компанийОбобщающие показатели анализаэффективности деятельности компанииФинансовые показателиПоказатели отдачи на вложенный капиталПоказатели создания стоимости компанииПоказатель наукоотдачиПоказатели эффективности использованияресурсовКоэффициенты оборачиваемости ресурсовЧастные показатели анализа эффективностидеятельности бизнес-подразделенийЧастные показатели эффективностидеятельности бизнес-сегментаПоказатели эффективности осуществлениязатрат по проектуПоказатели лояльности покупателей, заказчиковЭкологические показателиДоля продукции, произведенной сиспользованием вторсырьяОбъем принятых высокотехнологичныхотходов, подлежащих переработкеПоказатели анализа использования интеллектуального капитала компанииПоказатели человеческого капитала (в т.
ч.Показатели организационного капитала,социальные показатели)развития науки и технологийУровень образования персоналаКоличество патентов, лицензий,Доля высококвалифицированных кадровнематериальных активов, предназначенных дляпродажи, выполнения работ, оказания услуг вПоказатели клиентского капиталадинамикеДоля рынка по продукту,Количество обращений клиентов по вопросамДоля компании на отечественном рынке,доработки программного обеспеченияДоля компании на международном рынкеДоля НИОКР, имеющих положительныйКоличество стран присутствия компании нафинансовый результатрынкеПосредством разработки комплексной системы аналитических показателейможно проанализировать взаимосвязь и взаимозависимость обобщающих и частныхпоказателей эффективности деятельности высокотехнологичных компаний с процессомпринятия стратегических и тактических экономических решений.III.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:Статьи, опубликованные в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:1. Самарская, Е.Б. Типы организационной структуры холдинга и управленческийучет / Н.А. Никифорова, Е.Б. Самарская // Финансовый журнал. – 2012. - № 3 июль.– С.141-150. (0,63/0,33 п.л.);262. Самарская, Е.Б. Организация информационного обеспечения управленческогоучета и анализа / Н.А. Никифорова, Е.Б. Самарская // Инициативы XXI века. – 2012.- № 2/2012. – С. 76-79. (0,64/0,34 п.л.);3. Самарская, Е.Б. Эконометрические методы в перспективном экономическоманализе показателей холдинга / Е.Б. Самарская // Научные Труды Вольногоэкономического общества России.
– 2013. –№1/2013. – Том 168.– С. 328–342.(0,55 п.л.);4. Самарская, Е.Б. Перспективный анализ эффективности деятельности компанийгруппы / Е.Б. Самарская // Инициативы XXI века. – 2013. – № 3/2013. – С. 22–28.(1,33 п.л.);Статьи, опубликованные в других научных изданиях:5. Молотилова, Е.Б. Анализ формирования оборотных активов на основепрогнозирования дебиторской задолженности / Е.Б. Молотилова // Сборник научныхстатей в трех частях I Международной научно-практической конференции «Актуальныевопросы управления и развития экономики» Выпуск 1 Часть 2. /Федеральноегосударственноеобразовательноеучреждениевысшегопрофессиональногообразования «Академия бюджета и казначейства Министерства Финансов РоссийскойФедерации», каф.
«Государственное и муниципальное управление». - М.: изд. АБиК,2010. - С. 111-116. (0,6 п.л.);6. Самарская, Е.Б. Способы раскрытия информации управленческого учета / Е.Б.Самарская // Актуальные вопросы и современные технологии управления финансами вусловиях инновационного развития экономических систем: Материалы научнопрактической конференции с международным участием (г. Пермь, 5-6 апреля 2012г.).- Пермь: Изд-во Пермского национального исследовательского политехническогоуниверситета, 2012г.
- С. 264-267.(0,2 п.л.);7. Самарская,Е.Б.Корреляционно-регрессионныйанализпоказателейдеятельности холдинга / Е.Б. Самарская // Актуальные вопросы и современныетехнологии управления финансами в условиях инновационного развития экономическихсистем: Материалы Второй научно-практической конференции с международнымучастием (г. Пермь, 18 апреля 2013г.). Пермь: Изд-во Пермского национальногоисследовательского политехнического университета, - 2013. - С. 53-56. (0,2 п.л.)..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
