Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики (1142435), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Выделение области применения2. Определение ключевых показателей эффективностии индикаторов для мониторинга и диагностики3. Выбор оптимальных инструментов и подходов3.1Распознавание исоздание:- соревнования;- состязания;- конкурсы;- командаэкспертов иисследователей;- и т.д.3.2 Поиск исистематизация:- источники;- способыполучения;- классификация;- категоризация;- и т.д.3.3 Доступ ихранение:- процесспоиска;- вариантыхранения;- процессактуализации иобновления;- и т.д.3.4.Распространение ииспользование:- тренинги;- наставничество;- семинары;- конференции;- и т.д.4.
Формирование системы мотивации и вовлечения сотрудников5. Активация процесса управления знаниями6. Оценка эффективности программы или проекта7. Выявление направлений совершенствования системыуправления знаниями8. Разработка программы внесения изменений9. Оценка ожидаемого результата10. Корректировка процесса управления региональной системызнанийИсточник: составлено автором.Рисунок 16 – Этапы управления региональной системой управления знаниями133Выражение «Кто владеет информацией, тот владеет миром» теряетактуальность в современном мире. В настоящее время более актуально сказать:«Тот, кто умеет управлять информацией, тот управляет миром».Объединение региональных систем управления знаниями в единую сетьгосударственного и мирового масштаба обеспечит расширение возможностипоиска и распространения данных, что существенно сократит количество «белыхпятен».
Вследствие этого значительно уменьшится неопределенность в ходепринятиястратегическихрешенийпобизнес-процессам,чтобудетспособствовать выбору наилучшего варианта.Врезультатевнедренияданныхинструментовотечественныйадминистративный ресурс регионов сможет достичь уровня его развития вуспешно развивающихся странах, что позволит повысить инвестиционнуюпривлекательность субъектов и России в целом.
Кроме того, как свидетельствуютожидаемые результаты реализации «Программы повышения инвестиционнойпривлекательностиВладимирскойобластинапериод2013-2015гг.»,представленные в таблице 19, сможет улучшиться экономическая и социальнаясфера в регионе, повысится инновационная активность.Таблица 19 – Ожидаемые результаты от реализации программы повышенияинвестиционной привлекательности Владимирской области№1ПоказательВРП на душу населения, руб.Вариантыс учетом авторскихсуществующийпредложений178 491,9183 846,7Объем инвестиций, млн.
руб.60 125,182 026,98Уровень безработицы, %4,24,1Среднемесячная з/п, руб.18 092,619 479,4Удельный весинновационных товаров,работ, услуг в общем объеме10,611,7отгруженных товаров,выполненных работ, услуг, %Источник:составленоавторомподаннымРосстатаURL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения 10.09.2013).2345134Выводы по главе 3:1) Для России обоснован и рекомендован смешанный сценарийинновационного развития, сочетающий радикальный и имитационныйсценарии.2) Предложенамодельвзаимодействиясубъектоврегиональнойхозяйственной системы, отражающая в совокупности материальные инематериальные условия ее развития и способствующая повышениюее инвестиционной привлекательности.3) Разработанповышенияалгоритмвыбораинвестиционнойактуальногонаправленияпривлекательностис(-ий)учетомособенностей конкретной региональной хозяйственной системы.4) Предложенапрограммаповышенияинвестиционнойпривлекательности региона, позволяющая решить существующиетрудности,сдерживающиеактивизациюинновационноориентированного инвестиционного процесса в российских регионах.5) Определены основные инструменты реализации административногосценария развития нематериальных ресурсов региона, среди которых:разработка и реализация программы обучения государственныхгражданских служащих, электронное региональное правительство,развитие и внедрение региональной системы управления знаниями.6) Реализация авторского подхода и рекомендаций по повышениюинвестиционной привлекательности Владимирской области на основеинтерактивного механизма взаимодействия обеспечила повышениеинтереса отечественных инвесторов к развитию региональныхинновационныхкластеров(например,кластервсференанотехнологий, биотехнологический кластер).
Кроме того, еѐвнедрение позволило создать дополнительно восемь рабочих мест врамках реализации инвестиционного проекта в ООО «Реал Авто» иорганизовать обучающие курсы для предпринимателей региона.135ЗАКЛЮЧЕНИЕРешение поставленных в диссертационной работе цели и задач позволилосделать следующие выводы:- Подрегиональнойхозяйственнойсовокупность экономическихсистемойвработепонимаетсяагентов, взаимодействующихс цельюсоздания регионального валового продукта и условий для развития.- Определено содержание необходимых ресурсов развития региональнойхозяйственной системы с учетом специфики становления инновационнойэкономики, в составе которых наряду с материальными, выделены инематериальные ресурсы, включающие интеллектуальный, стратегическийи административный виды.- В ряде новейших научных исследований доказано, что как в экономикенаиболее развитых стран, так и в России в настоящее время сталиформироваться новые менталитет, ценности и потребности человека, посути своей имеющие нематериальную природу, и, как следствие,трансформирующие структуру современного регионального хозяйства.- Под нематериальными ресурсами региональной хозяйственной системыпонимаются любые ресурсы, не имеющие вещественно-материальногосубстрата (как измеряемые, так и нет) и используемые в хозяйственнойдеятельностидляреализациистратегииразвития.Онивключаютнематериальные активы компаний и организаций, а также специфическиевиды нематериальных ресурсов (стратегический, административный иинтеллектуальный), необходимые для реализации функций региональнойхозяйственной системы.
Стратегический ресурс во всей совокупностинематериальной составляющей региона имеет первостепенное значение,административный выступает обеспечивающим по отношению к нему.Интеллектуальныйресурсхарактеризуетспособностьхозяйственной системы к развитию и самообновлению.региональной136- Инвестиционная привлекательность представляет собой совокупностьразличных субъективных и объективных возможностей и ограничений,обусловливающихинтенсивностьпривлеченияиэффективностьиспользования инвестиций в хозяйственной системе региона с цельюувеличения материальных и нематериальных ресурсов.- Под стратегическим ресурсом региональной хозяйственной системыпонимается совокупность необходимых инструментов, согласованных исопряжѐнныхнаправлениямразвитияхозяйствующихсубъектоврегиональной хозяйственной системы, а именно: миссия, цель, анализсреды, стратегический план, сценарии развития.
Административный ресурсвключаетсовокупностьуправленческихэлементов(электронноеправительство, кодекс государственного служащего, кадровый резерв ивакансии, аттестация и переаттестация государственных служащих, системауправлениязнаниями,административныйсистемыаппарат,менеджментавладеющийкачества),инновационнымиатакжезнаниями,профессиональными компетенциями и высокими моральными качествами,способный повышать синергетический эффект путѐм рациональногоиспользования всех видов ресурсов (материальных и нематериальных) ивозможностей региона. Интеллектуальный ресурс представляется собойхарактеристикуустойчивойспособностирегионакинновационноориентированному развитию.
Он характеризуется темпами приростаинновационных предприятий и инновационной продукции в региональнойхозяйственной системе на протяжении ряда лет.- В соответствии со спецификой инновационной экономики предложенорасширитьнаправленияоценкиинвестиционнойпривлекательностирегиональной хозяйственной системы и включить в их состав:-инвестиционный потенциал;-инвестиционный риск;-стратегический,административныйнематериальных ресурсов.иинтеллектуальныйвиды137- Усовершенствована методика оценки инвестиционной привлекательностирегиональной хозяйственной системы, в которой наряду с инвестиционнымпотенциалом и инвестиционным риском, дополнительно учитываются инематериальные ресурсы региона.- С использованием предложенной методики составлен рейтинг федеральныхокругов России по инвестиционной привлекательности, в соответствии скоторым Центральный федеральный округ является лидером по уровнюинвестиционной привлекательности.
К очевидным аутсайдерам относятсяДальневосточный и Северо-Кавказский федеральные округа. Южный,Приволжский, Сибирский, Северо-Западный и Уральский федеральныеокруга демонстрируют средние показатели.- По причине того, что нематериальный ресурс не входит в сферууправленческихстатистики,интересоврегулярнорегиональныхсоставляемыйадминистрацийрейтингиоргановинвестиционнойпривлекательности в субъектах РФ по предложенной методике даствозможность определять направления развития нематериальных ресурсов –главного фактора становления инновационной экономики.- Как показал анализ мировой практики, региональные хозяйственныесистемы в условиях перехода к инновационной экономике могутразвиватьсяпотремсценариям:имитационному,радикальномуисмешанному. Первый ориентирован на привлечение инвестиционногокапитала, с помощью которого в регионе создаются необходимыеинституциональные условия для расширенного воспроизводства на основеготовых инноваций и заимствованных технологий.
Второй сценарийоснован на привлечении венчурного капитала и генерировании собственныхцепочек создания стоимости на базе разработанных в региональнойхозяйственной системе инновационных продуктов и технологий. С позицийнашего исследования, основной формой данного варианта сценарияявляется интеллектуальный ресурс, на базе которого возможно созданиеуникальныхиконкурентоспособныхрегиональныхпродуктовыхи138технологическихбрендов,определяющихуспешноеинновационноеразвитие.- В работе предложена модель взаимодействия субъектов региональнойхозяйственнойсистемыприповышенииинвестиционнойпривлекательности, которая, в отличие от принудительной (выстраиваниеотношений «сверху–вниз») и инициативной (для неѐ характерны отношения«снизу–вверх»), учитывает возможности, интересы и запросы субъектовконкретной региональной хозяйственной системы, а также других регионов,государства и международного сообщества.- В исследовании представлена программа повышения инвестиционнойпривлекательности (на примере Владимирской области), позволяющаярешить существующие трудности, среди которых критическими являются:отсутствиемеханизмавзаимодействияучастниковинвестиционногопроцесса в регионе и инструментов его реализации, а также низкий уровеньинформированности об области и ее потенциале среди отечественных изарубежных инвесторов.- Разработанная программа содержит отдельные блоки, касающиеся всехучастников модели взаимодействия субъектов региональной хозяйственнойсистемы в процессе повышения инвестиционной привлекательности.Центральноеинструментовместовпрограммереализацииотведеноопределениюадминистративногосценарияосновныхразвитиянематериальных ресурсов региона, среди которых: разработка и реализацияпрограммы обучения государственных гражданских служащих, электронноеправительство, развитие и внедрение региональной системы управлениязнаниями.- Результаты диссертационной работы могут послужить основой дальнейшихисследованийактуальныхпривлекательности,проблемформированияповышенияинвестиционнойрегиональнойинвестиционнойполитики, использоваться при подготовке специалистов и повышении139квалификациигосударственныхслужащихвобластирегиональнойэкономики.- Реализация предлагаемой программы по повышению инвестиционнойпривлекательности Владимирской области в течение 2013 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
