Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики (1142435), страница 2
Текст из файла (страница 2)
3.10. «Исследование традиционных и новых тенденций,закономерностей,факторовиусловийфункционированияиразвитиярегиональных социально-экономических систем»; п. 3.22. «Эффективностьиспользования материальных и нематериальных факторов развития региональнойэкономики.Закономерностииособенностиорганизациииуправленияэкономическими структурами в регионах. Абсолютные и относительныепреимущества региональных экономических кластеров. Исследование проблемпроизводственной, транспортной, энергетической, социальной и рыночнойинфраструктуры в регионах» Паспорта специальностей ВАК 08.00.05 –Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика.8Информационная база исследования.
В работе использованы официальныеданные Федеральной службы государственной статистики РФ, статистическаяинформация, опубликованная на официальных сайтах российских министерств,данныетерриториальногоорганаФедеральнойслужбыгосударственнойстатистики по Владимирской области, региональных правительств, материалынаучно-теоретических и научно-практических конференций, периодическихизданий, Интернет-ресурсы, а также результаты исследований, выполненныхнепосредственно автором.Научная новизна диссертационного исследования заключается в обоснованиии формировании методических положений по повышению инвестиционнойпривлекательности региональной хозяйственной системы с учетом материальныхи нематериальных ресурсов в совокупности, а также специфики конкретногорегиона.Приращение научного знания определяют следующие результаты.1) На основе территориального и системного (информационного) подходоврасширено теоретическое представление о региональной хозяйственнойсистеме, в частности, уточнены еѐ функции и состав необходимых условийдля развития в период становления инновационной экономики (с.
18, 22–23,27–28).2) Обоснованодополнениепривлекательностистратегического,фактороврегиональнойоценкихозяйственнойадминистративногоиинвестиционнойсистемыинтеллектуальногозасчетвидовнематериальных ресурсов (с. 38–39).3) Усовершенствована методика оценки инвестиционной привлекательностирегиональной хозяйственной системы, в которой наряду с инвестиционнымпотенциаломиинвестиционнымриском(существующийподход),дополнительно учитываются и нематериальные ресурсы региона (с.73–75).4) Предложенамодельвзаимодействиясубъектоврегиональнойхозяйственной системы, основанная на партнерских отношениях, с цельюповышенияинвестиционнойпривлекательностирегиональной9хозяйственной системы на базе рационального использования и развития еѐматериальных и нематериальных ресурсов в совокупности (с.
101–103).5) Разработаны алгоритм выбора направления и практические инструментыповышения инвестиционной привлекательности с учетом особенностейконкретной региональной хозяйственной системы (с. 106–108, 118–119,120–122, 132).Теоретическая значимость полученных результатов заключается в том, чтоосновные выводы диссертационной работы развивают теоретические основыповышения инвестиционной привлекательности региональной хозяйственнойсистемы с учетом становления инновационной экономики.Практическаярезультатызначимостьисследованиядиссертационнойориентированынаработы.широкоеПолученныеиспользованиевпрактической деятельности региональных администраций, консультационныхфирм, инвесторов.Конкретное практическое значение имеют:- методика оценки нематериальных ресурсов региона;- рейтинги субъектов РФ по инвестиционной привлекательности с учетомоценки нематериального ресурса региона;- инновационно ориентированная программа повышения инвестиционнойпривлекательности субъекта;- модель региональной системы управления знаниями;- программа подготовки государственных гражданских служащих в областиуправления инвестиционной деятельностью региона.Апробация и внедрение результатов работы.
Теоретические положения ипрактические результаты исследования докладывались и обсуждались на 7международных и всероссийских конференциях и симпозиумах, в том числе: IIIмеждународной научно-практической конференции «Государство и общество:проблемы взаимодействия» (г. Киров, ФГБОУВПО «Вятский государственныйгуманитарный университет», 12 января 2012 г.); 13-м всероссийском симпозиуме«Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва, ЦЭМИ РАН,1010-11 апреля 2012 г.); Международной научно-практической конференции«Эффективность работы современной экономической системы» (Москва, НОУВПО «Московская академия предпринимательства при Правительстве Москвы»,2012 г.); IV международной научно-практической конференции «Государство иобщество:проблемывзаимодействия»(г.Киров,ФГБОУВПО«Вятскийгосударственный гуманитарный университет», январь 2013г.); VI всероссийскойзаочной научной конференции «Исследование социально-экономических иполитических институтов и процессов» (г.Киров, ФГБОУВПО «Вятскийгосударственный гуманитарный университет», 2013 г.); 14-м всероссийскомсимпозиуме «Стратегическое планирование и развитие предприятий» (Москва,ЦЭМИ РАН, 9-10 апреля 2013 г.); V международной научно-практическойконференции «Государство и общество: проблемы взаимодействия» (г.Киров,ФГБОУВПО «Вятский государственный гуманитарный университет», январь2014 г.).Результаты диссертационного исследования использованы при проведениигосбюджетной НИР «Стратегическое управление системой высшего образованияв регионе» (регистрационный № 466/12 от 14.01.2013 г.) на кафедре «Менеджменти маркетинг» ФГБОУВПО «Владимирский государственный университет имениАлександра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых», Отделом повопросам государственной гражданской службы и кадрам Главного управлениядорожного хозяйства Московской области, а также в деятельности ООО«Инновационный социальный центр» и ООО «Реал Авто».
Материалыдиссертации используются в учебном процессе ФГБОУВПО «Владимирскийгосударственный университет имени Александра Григорьевича и НиколаяГригорьевича Столетовых» в рамках учебных дисциплин: «Региональнаяэкономика» и «Управленческая экономика».Внедрение результатов исследования подтверждено соответствующимидокументами.Публикации. По теме исследования автором опубликовано 7 научных работобщим объемом 3,05 п.л.
(весь объем авторский), в том числе 4 статьи авторским11объемом 2,4 п.л. в рецензируемых научных изданиях, определенных ВАКМинобрнауки России.Структура и объем работы обусловлены поставленной целью и задачамиисследования, характером рассматриваемых вопросов. Диссертационная работаобщим объемом 166 страниц состоит из введения, трех глав, заключения, спискаиспользованной литературы из 176 наименований, а также 3 приложений,содержит 19 таблиц и 16 рисунков.12ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИРЕГИОНАЛЬНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ В УСЛОВИЯХСТАНОВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКИ1.1.Современные теоретические основы региональной хозяйственнойсистемыВ целях решения научной задачи, связанной с повышением инвестиционнойпривлекательности для развития региона в условиях становления инновационнойэкономики, отличительной и характерной чертой которой является использованиетворческойспособностичеловекавкачествеприоритетногоисточникаобеспечения поступательного развития, научный и практический интереспредставляетуточнениесущностикомплексногопонятия«региональнаяхозяйственная система».В отношении базового понятия «регион» следует указать, что его развитиюпосвящено большое множество работ.
Сложившиеся подходы к пониманиюрассматриваемого термина зависят от интересов исследователей. Получилиразвитие территориальный, программный, административный, экономический(социально-экономический),системныйикомплексныйподходы.Средипредставителей следует отметить следующих: Некрасов Н., Гранберг А.(территориальный подход), Минакир П. (программный подход), Добрынин А.,ГоршенинаЕ.(экономическийподход),МаршаловаА.,НовоселовА.(комплексный исистемный подходы), Лексина В. и Швецова А., Гладкий Ю.,Чистобаев А. (административный подход), Голосов О.В., Дрогобыцкий И.Н.(системный подход) и др.АкадемикНекрасовН.в1975г.акцентировалвниманиенатерриториальном делении страны, включающем отдельные макрорегионы илизоны (например, Дальний Восток, Поволжье, Сибирь, Урал, и др.), в состав13которых входят регионы. Согласно его определению «под регионом понимаетсякрупная территория страны с более или менее однородными природнымиусловиями и характерной направленностью развития производительных сил наосновесочетаниясложившейсякомплексаиприродныхперспективнойресурсовссоответствующейматериально-техническойбазой,производственной и социальной инфраструктурой.
Основной критерий выделениярегиона – общность народнохозяйственных задач – основан на совокупностииспользуемых или намечаемых к эксплуатации природных богатств, историческисложившейся структуре хозяйственной деятельности или плановой структуреэкономического развития» 5 . Среди условий развития региона он выделял лишьматериальные ресурсы.Минакир П.














