Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики (1142435), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Вследствие этого инвесторы вынуждены уходить в соседниерегионы, где есть возможности быстро решить проблемы.Вместе с тем, Владимирская область может представлять интерес дляиностранных инвесторов. Это определяется географическим положением,политикой администрации и наличием квалифицированной рабочей силы.Зарубежные инвесторы пока решаются на мелкие совместные инвестиционныепроекты. На территории области размещены производства ведущих иностранныхкомпаний: «Ферреро» (кондитерское производство в г. Собинка), «Крафт Фудс»(кондитерская фабрика в г. Покрове), «Беко» (завод попроизводствухолодильников и стиральных машин в г.
Киржаче), «Ютекс Ру» (производствовиниловых напольных покрытий в г. Камешково), ООО «Контейнекс-Монолит»(производство строительных металлических конструкций и изделий в г. Коврове).86В 2012 г. в экономику Владимирской области поступило 753,8 млн долл.иностранных инвестиций, что на 45,3% больше, чем в 2011 г. Тенденция к ростунаблюдается и в настоящее время. Представляется, что причина инвестиционнойактивностисвязанасосменойгубернатора,тоестьподвлияниемадминистративного вида нематериальных ресурсов68.Следует отметить, что в области разработана «дорожная карта» внедренияСтандарта деятельности органов исполнительной власти субъекта РФ пообеспечению благоприятного инвестиционного климата во Владимирскойобласти69, в соответствии с которой в области планируется созданиеспециализированной организации по привлечению инвестиций и работе синвесторами.ВнедрениесоставляющихСтандартапозволитсоздатьблагоприятный деловой имидж и повысить инвестиционную привлекательностьрегиональной хозяйственной системы, что окажет положительное влияние наприток инвестиций.В настоящее время структура привлеченных иностранных инвестицийимеет преимущественно узкую отраслевую спецификацию.
По итогам 2012 г.96,2%инвестиций,поступившихвэкономикуобласти,направленовобрабатывающие производства, главным образом в производство пищевыхпродуктов – 55,7%, производство электрооборудования – 25,1%, производствопрочих неметаллическихминеральных продуктов– 11,8%, а также встроительство – 1,1%, в оптовую и розничную торговлю – 0,4%. Такой отраслевойдисбаланс в регионе не случаен и в значительной мере воспроизводитсложившееся на протяжении многих десятилетий межрегиональное разделениетруда. К сожалению, для развития инновационных отраслей, сферы деловых68Трансляция научно-экономического Совета при губернаторе. Светлана Орлова обсуждает с научной иэкономической элитой Владимирской области проблемы инвестиций и строительства новых производственныхобъектов [Электронный ресурс].
Режим доступа: http://zebra-tv.ru/novosti/vlast/nauchno-ekonomicheskie-smotriny/(дата обращения: 27.05.2013).69Об утверждении дорожной карты внедрения Стандарта деятельности органов исполнительной власти субъектовРоссийской Федерации по обеспечению благоприятного инвестиционного климата во Владимирской области[постановление Губернатора Владимирской области от 12.07.2013 № 808] [Электронный ресурс] // ИнтернетпорталАдминистрацииВладимирскойобласти.Режимдоступа:http://владимирская-область.рф/administration/documents/all/11627- (дата обращения: 30.08.2013)87услуг, информатизацию инвестиции в области еще не привлекались. Кроме того,отсутствуют венчурные инвестиции.Активными странами-инвесторами в 2012 г.
были: Швейцария, Турция,Украина, Германия, Австрия, Словения, Кипр, Нидерланды, Италия, Дания иСША. Около 84% объѐма иностранных инвестиций поступило в Петушинский иАлександровский районы.Наиболее крупные инвестиционные проекты, реализуемые на территорииВладимирской области в текущем году:- строительство завода кровельных материалов (битумной черепицы) ООО«ДѐкеХоум Системс» в Киржачском районе (инвестор - компания «Дѐке»);- запуск новых производственных линий по выпуску кондитерскойпродукции фабрики ООО «Мон’дэлис Русь» в г. Собинка (инвестор - компания«Mon’delez International»)70.Ограниченные возможности использования собственных средств дляинвестиций у многих промышленных предприятий, организаций жилищнокоммунального хозяйства и строительных компаний, отражается на развитиифинансовой сферы, снижает бюджетно-налоговый потенциал области, что ведет кзависимостиВладимирскойобластиотмежбюджетныхтрансфертов(привлеченные средства составляют 54,2%).Анализ результатов инвестиционной деятельности Владимирской областиза2003-2005гг.показывает,чтопредприятиярегионафинансировалихозяйственную деятельность в большей степени за счет собственных средств,привлеченные средства составляли менее 50%.
С 2006 г. в общем объемеинвестиций в основной капитал преобладали привлеченные средства, о чемсвидетельствуют данные рисунка 12. Превышение в 2006–2012 гг. долипривлеченных инвестиций над собственными средствами свидетельствует обактивизации инвестиционной деятельности и снижения инвестиционного риска.70Итоги социально-экономического развития за 2012 год [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://econom.avo.ru/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=12&Itemid=15 (дата обращения:27.05.2013).8867,059,347,543,956,152,52003200471,763,761,261,454,246,553,5200540,7200633,02007собственные средства36,3200828,3200938,8201038,6201143,32012привлеченные средстваИсточник: Составлено автором по данным Росстата URL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1138623506156 (дата обращения: 18.07.2013).Рисунок 12 – Распределение инвестиций в основной капитал по источникамфинансирования во Владимирской областиСледует отметить, что инвестор для традиционного сектора экономики неявляется партнером по совместному ведению бизнеса.
Здесь финансированиепроизводственно-хозяйственной деятельности осуществляется, в основном, путемкратко- и долгосрочного кредитования, а также за счет собственных средств.О значительном улучшении инвестиционного рейтинга Владимирскойобласти до 3B1 (означает пониженный потенциал и умеренный риск) говорят иданные рейтингового агентства «Эксперт РА» 71 . Регион уже несколько летзанимает данную позицию. По инвестиционному риску область находится на 25ом месте, по потенциалу – на 38-ом среди всех субъектов Российской Федерации.Рейтинговоеагентствовыделяетфинансовыйрисккакнаименьший,аэкологический – как наибольший.71Владимирская область [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://raexpert.ru/database/regions/vladimir/ (датаобращения: 27.05.2013).89Экономическое развитие Владимирской области отстает от динамикидругих регионов: с 2003 г.
по 2011 г. в рейтинге регионов по ВРП Владимирскаяобласть поднялась всего на 2 позиции – с 45-го на 43-е место, не достигнувсреднероссийского уровня. В рейтинге регионов по ВРП на душу населенияВладимирская область занимает 47-е место.Непосредственно результаты оценки инвестиционной привлекательностиВладимирской области с учетом качества использования материальных инематериальных ресурсов в совокупности в соответствии с предлагаемым вдиссертации комплексным подходом следующие:1) коэффициенты, характеризующие инвестиционный потенциал (КРи.пот.
) иинвестиционный риск (КРи.риск ) Владимирской области на основе данныхрейтингового агентства «Эксперт РА» 72 , равны соответственно 0,827 и0,243.2) значение коэффициента, характеризующего интеллектуальные ресурсы,равно 0,68.3) значение коэффициента, характеризующего стратегические ресурсы,равно 0,83 (данные для расчета представлены в таблице 13).Таблица 13 – Характеристика стратегического ресурсаВладимирской области, 2012 г.Стратегический ресурсАнализ Стратеги- Инструменты СценарийМиссия Цельсреды ческий план реализации развитияЦентральныйфедеральныйокругВладимирскаяобласть++++-+++++-+Источник: составлено автором по данным сайтов (порталов) субъектовРоссийской Федерации, представленных в Приложении Б.72Владимирская область [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://raexpert.ru/database/regions/vladimir/ (датаобращения: 27.05.2013).904) значение коэффициента, характеризующего административный ресурс,равно 0,67 (данные для расчета представлены в таблице 14).Таблица 14 – Характеристика административного ресурсаВладимирской области, 2012 г.Административный ресурсКадро- Аттестация и Система СистемыЭлектрон Кодексвыйпереаттеста- управле- менеджное прави- гос.слурезерв иция гос.нияментательство жащеговакансии служащих знаниями качестваЦентральныйфедеральный++-+-+++-+-+округВладимирскаяобластьИсточник: составлено автором по данным сайтов (порталов) субъектовРоссийской Федерации, представленных в Приложении Б.5) Значение коэффициента, оценивающего нематериальные ресурсыобластивсовокупности,составляет0,235(данныедлярасчетапредставлены в таблице 15).Таблица 15 – Расчет регионального коэффициента, оценивающегонематериальные ресурсы (КРНМР )ЦентральныйфедеральныйокругВладимирскаяобластьРегиональныйАдминистра коэффициент с учетомтивныйкачестваресурснематериальныхресурсовИнтеллектуальныйресурсСтратегическийресурс1,050,830,670,2850,680,830,670,235Источник: составлено автором.6) Коэффициент, характеризующий инвестиционную привлекательность91Владимирской области, равен 0,273.
Это достаточно низкий уровень посравнению со средним значением по Центральному федеральному округу (0,633).Главная причина отставания Владимирской области от других субъектовЦФО – низкая инновационная активность. Поэтому необходимо увеличитьинвестиции в научные разработки и образовательные проекты.Результаты анализа динамики инвестиционных процессов во Владимирскойобласти позволили сделать вывод о серьезных изменениях, произошедших врегионе. Они свидетельствуют о выходе области на путь устойчивого социальноэкономического роста. Обеспечено последовательное увеличение валовогорегионального продукта, наблюдается положительная динамика в основныхотраслях материального производства.Факторы инвестиционной активности стали оказывать определяющеевлияние на процессы социально-экономического развития региона, прежде всего,на создание высокотехнологичного оборудования и модернизацию производства,что позволяет обеспечить конкурентоспособность товаров и услуг местныхпроизводителей.Несмотря на достигнутый уровень инвестиционного развития, существуетряд проблем, требующих решения.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
