Повышение инвестиционной привлекательности региональной хозяйственной системы в условиях инновационной экономики (1142435), страница 11
Текст из файла (страница 11)
составляли привлеченные средства(54,6%). Доля собственных средств предпринимательского сектора, равная 45,4%,хотя и повышается, но явно недостаточна для повышения активностиинвестиционной деятельности. Доля государственных инвестиций, начиная с 200959г., снижается. Сложившаяся ситуация требует активизации государства черезотработку благоприятных условий для участия зарубежных и отечественныхинвесторов и население в ГЧП.Таблица 3 – Источники финансирования инвестиции в основной капитал(в % к итогу)ГодПоказательТенденции2006 2007 2008 2009 2010 2011 20121Инвестиции в основнойкапитал - всегов т.
ч. по источникамфинансирования:собственные средствапривлеченные средстваих них:кредиты банковв том числе кредитыиностранных банковзаемные средства другихорганизацийбюджетные средствав том числе:средства федеральногобюджетасредства бюджетовсубъектов Федерациисредства внебюджетныхфондовсредства организаций инаселения на долевоестроительствов том числе средстванаселенияпрочие2345678910010010010010010010042,157,940,459,639,560,537,162,941,059,041,958,145,454,6↓↑↑↓9,510,411,810,39,08,68,4↑↓1,61,73,03,22,31,81,2↑↓6,07,16,27,46,15,86,1↑↓20,221,520,921,919,519,217,9↑↓7,08,38,011,510,010,19,6↑↓11,711,711,39,28,27,97,1↓0,50,50,40,30,30,20,4↓↑3,83,73,52,62,22,02,7↓↑1,31,51,91,31,21,32,1↑↓↑17,916,417,720,421,922,320,1↑↓Источник:составленоавторомподаннымРосстатаURL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/# (дата обращения 10.08.2013).Не имеют существенной доли в инвестициях в основной капитал (8,4% в2012 г.) и кредиты банков.
В настоящее время сохраняется относительно высокаястоимость банковских кредитов, что объясняет ограниченные возможности как60получения, так и использования заемных средств. Кроме того, кредитованиемалого и среднего предпринимательства, а также финансирование долгосрочныхинвестиционных проектов, остаются, в основном, на периферии банковскойстратегии.Структура инвестиций в основной капитал в зависимости от формсобственности инвесторов представлена в таблице 4.Таблица 4 – Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности(в % к итогу)ПоказательИнвестиции восновной капитал- всегов т.ч.
по формамсобственностиинвесторов:российскаягосударственнаямуниципальнаячастнаяобщественных ирелигиозныхорганизацийпотребительскойкооперациисмешаннаяроссийскаяиностраннаясовместнаяроссийская ииностраннаяГодТенденции2006200720082009 2010 2011 201210010010010010081,617,54,247,583,117,74,449,783,818,14,351,185,219,33,655,286,2 87,8 88,617,2 16,9 15,23,2 3,1 2,857 54,2 57,3↑↑↓↑↓↓↑0,10,10,10,10,04 0,03 0,03↓0,10,10,040,030,03 0,02 0,02↓12,211,110,17,07,511,9 11,5↓↑7,87,17,56,85,96,06,1↓↑10,69,88,78,07,96,25,3↓100100Источник:составленоавторомподаннымРосстатаURL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/# (дата обращения 10.08.2013).По данным таблицы 4 видно явное преобладание отечественных инвесторовв общем объеме инвестиций в основной капитал, где наиболее существенны61частные инвестиции (57,3%).В 2012 г.
наибольший объем инвестиций поступил в транспорт и связь –27,5%, добычу полезных ископаемых – 14,3%, обрабатывающие производства –13,2%, операции с недвижимым имуществом, аренду и предоставление услуг –12,3%47.Следует отметить, что для достижения за короткие сроки максимальныхэкономических результатов, приоритетным направлением инвестиций должныбыть отрасли, где наиболее остро ощущается недостаток собственных средств длямодернизациипроизводственныхмощностейпредприятий,ипоэтомунуждающиеся во внешних источниках инвестиций.
Ускорение модернизацииданных отраслей, а также новых отраслей, появляющихся при переходе кинновационной экономике, в настоящее время является необходимым условиемразвития отечественных регионов и Российской Федерации на фоне растущеймировой конкуренции.Иностранный капитал в России присутствует как в частной форме, так и вгосударственной, а также в смешанном виде и в виде капитала международныхорганизаций.
Иностранные инвестиции поступают в российскую экономику ввиде прямых и портфельных инвестиций, а также в виде кредитов (ссудныйкапитал). Структура иностранных инвестиций представлена в таблице 5.Распределение иностранных инвестиций по отраслям хозяйства и субъектамстраны в значительной степени не соответствует ключевым экономическимзадачам развития национальнойи региональных экономик.
Зарубежныхинвесторов, прежде всего, интересуют сферы, в которых можно быстрооборачивать капитал, производить продукцию с низкими затратами и принебольшом объеме инвестиций, осуществлять крупные сырьевые проекты приусловии, что прибыль гарантируется экспортом произведенного продукта,использовать гарантии или финансовую поддержку со стороны международных47Структура инвестиций в основной капитал URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/nonfinancial/# (дата обращения: 10.08.2013).62организаций или собственных правительств48.Таблица 5 – Иностранные инвестиции в Россию (млн. долл.
США)ГодПоказатель2006200720082009201020112012Всегоинвестиций, в 55109 120941 103769 81927 114746 190643 154570т.ч.:прямые13678 27797 27027 15906 13810 18415 18666инвестициипортфельные31824194141588210768051816инвестициипрочие38249 88950 75327 65139 99860 171423 134088инвестицииТенденции↑↓↓↑↓↑↑↓Источник:составленоавторомподаннымРосстатаURL:http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment/foreign/# (дата обращения 10.08.2013).Следует отметить, что по оценке Министерства экономического развитияРФ, от 25% до 35% 49 среднегодовой потребности российской экономики винвестициях на современном этапе развития должно обеспечиваться за счетсредств зарубежных инвесторов, что позволит не только сохранить, но иувеличить приток иностранных инвестиций в страну.Несмотря на рост иностранных инвестиций за 2006–2012 гг. в 2,8 раза,четко прослеживается тенденция к росту прямых инвестиций (более чем на треть)и снижение портфельных – почти вдвое.
При этом общая доля иностранныхинвестиций в общем объеме в 2012 г. составила 36% (рассчитано автором поданным Росстата 50 ). Сложившаяся ситуация свидетельствует о том, что онадостигла48прогнозовМинэкономразвития,поэтомудляповышенияИнвестиции: Системный анализ и управление / Под ред. проф. К.В.
Балдина. 2-е изд. М.: Издательско-торговаякорпорация «Дашков и Ко», 2007. С. 145.49URL:http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/ activity /sections /investmentpolicy/index (датаобращения: 25.09.2013).50URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/investment (дата обращения:10.08.2013).63инвестиционной активности в российских регионах необходимо увеличить долюотечественных инвесторов, а по ключевым направлениям – и государства.Преимущественно узкая отраслевая специализация характеризует структурупривлеченных иностранных инвестиций. Иностранный капитал в России восновномразмещенвследующиевидыэкономическойдеятельности:обрaбатывающие производcтва (31,8%), финанcoвая деятельнocть (28,1%),добыча полезных иcкопаемых (11,7%), торгoвля, ремонт автотранcпортныхcредcтв, бытoвых издeлий и прeдметов личнoго пользoвания (16,4%), оперaции cнедвижимым имущecтвом, аренда и предocтавление уcлуг (6,5%) (по даннымРосстата 51).Как показывает представленная выше отраслевая структура инвестиций, –зарубежные инвесторы осущecтвляют незначительные вложение капитала вфондоѐмкие отрacли, которые ещѐ находятся в тяжелой экономичecкомположении.
Их беспокоят высоких уровень рисков, низкая рентабельность исложившийся уровень производительности труда. Хотя российскому бизнесунеобходимы долгосрочнех инвecтиционные программы по технологичecкомуперевooружению большинcтва средних и крупных рoccийских прeдприятий.Выcoкая конкуренция со странами с более стабильными экономиками такжесдерживает рост иностранных инвестиций в данные отрасли 52.Основными крупнейшими инвесторами России в 2012 г.
были Люксембург,Нидерланды, Германия, Китай, Кипр, Великобритания, Швейцария, Япония,Британские Виргинские острова, Ирландия и Франция. На рисунке 6 представленаструктура накопленного иностранного капитала в экономике России на конец2012 г.Несмотря на положительные тенденции в экономическом развитии России,в инвестиционной сфере позитивные изменения все еще не приобрелиустойчивого характера. Инвестиционная составляющая российской экономики51URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/enterprise/ investment/foreign/# (датаобращения: 10.08.2013).52Инвестиционная деятельность: Учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В.
Боровикова, Г.В. Захарова и др. Под ред.Г.П. Подшиваленко и Н.В.Киселевой. М.: КНОРУС, 2009. С. 360.64сохраняет инерционный характер, поскольку инвестиции не стали важнымфактором экономического роста и их объем не в состоянии обеспечитьсущественноеповышениекачестважизнинаселенияиинновационноориентированной модернизации производства.Другие страныФранцияЯпонияВиргинские о-ваИрландия544369820107791250614310Германия24913Великобритания26677Китай27922Люксембург42774Нидерланды61490Кипр76739Источник: составлено автором по данным Росстата URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1135087342078 (дата обращения 10.06.2013).Рисунок 6 – Структура накопленного иностранного капитала в российскуюэкономику, млн.
долл.Среди главных проблем в данной сфере можно отметить дифференциациютемпов, хаотичность и диспропорциональность инвестиционной деятельности всубъектах России. Именно регионы являются в настоящее время основнымипотребителями инвестиций, а главной тенденцией на федеральном уровне вформировании инвестиционной политики является преодоление инерционногоприоритета отраслевого подхода, перенос центров активности инвестиционногопроцесса на территории субъектов РФ53.ВсерегионыРоссиистремятсякактивизацииинвестиционнойдеятельности, зависящей от многих факторов, в том числе от работы, связанной сповышением инвестиционной привлекательности, качество и результативностькоторой определяются эффективностью действий как предпринимательскогосектора региона, так и органов региональной власти.53Федосова Р., Хокшанова Е., Пименов С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
