Методика анализа и оценки риска неплатежеспособности предприятий малого бизнеса (1142423)
Текст из файла
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждениевысшего образования«Финансовый университет при ПравительствеРоссийской Федерации»На правах рукописиКудрявцев Дмитрий СергеевичМЕТОДИКА АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ РИСКАНЕПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙМАЛОГО БИЗНЕСАСпециальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистикаДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук, профессорИльенкова Наталья ДмитриевнаМосква – 20152ОГЛАВЛЕНИЕВведение ...........................................................................................................................
4ГЛАВА 1 Исследование роли, функций и рисков сегмента предприятий малогобизнеса ............................................................................................................................ 151.1 Территориально-отраслевой анализ развития малого бизнеса в РоссийскойФедерации ...................................................................................................................... 151.2 Анализ роли и функций малого бизнеса в экономике ........................................ 281.3 Классификация рисков малых предприятий ........................................................ 35ГЛАВА2Методическиевопросыоценкирисканеплатежеспособностипредприятий малого бизнеса........................................................................................
482.1 Экспертный метод разработки критериев эффективности методик оценкириска неплатежеспособности предприятий малого бизнеса .................................... 482.2 Анализ зарубежного опыта оценки риска неплатежеспособности .................... 552.3Анализроссийскихмоделейоценкирисканеплатежеспособностипредприятий малого бизнеса........................................................................................ 702.4Сравнительныйанализвозможностиметодикдляоценкирисканеплатежеспосбоности предприятий малого бизнеса ............................................... 85Глава 3 Разработка методики оценки риска неплатежеспособности предприятиймалого бизнеса ...............................................................................................................
933.1 Методика отбора факторов риска неплатежеспособности малых предприятий......................................................................................................................................... 933.2 Анализ “качества” методики оценки риска неплатежеспособности предпритиймалого бизнеса ............................................................................................................. 1093.3 Метод определения вероятности риска неплатежеспособности предпритиймалого бизнеса ............................................................................................................. 1153.4 Предварительная оценка риска неплатежеспособности малого предпрития .
120Заключение .................................................................................................................. 1243Список литературы ..................................................................................................... 129Приложение А Определение «платежеспособности» в научной литературе ....... 143Приложение Б Определение «кредитного риска» в научной литературе ............ 144Приложение В Распределения значений факторов, используемых в методикеоценки риска неплатежеспособности........................................................................ 145Приложение Г Таблица критических значений t-критерия Стьюдента ................ 149ПриложениеДПример1:Определениевероятностинаступлениянеплатежеспособности ...............................................................................................
153ПриложениеЕПример2:Определениевероятностинаступлениянеплатежеспособности ............................................................................................... 157Приложение Ж Форма анкеты для оценки риска неплатежеспособности ............ 162Приложение И Основные показатели деятельности малых предприятий ............ 1654ВВЕДЕНИЕАктуальность темы диссертационного исследования. Стабильное иуверенное развитие экономики России напрямую зависит от ситуации вразличных сегментах бизнеса.
Значительное влияние на экономику оказываетсегмент малого и среднего бизнеса, как основной генератор рабочих мест исоциального обеспечения населения. В настоящее время вклад малого и среднегобизнеса в ВВП составляет 21%., занятость в этом секторе колеблется возлезначения 18 миллионов человек, что не превышает четвертую часть от общегочисла занятых в экономике. По мнению экспертов потенциал роста малого исреднего бизнеса в объеме ВВП составляет 50%.В процессе своей коммерческой деятельности большинство организацийиз различных сегментов бизнеса заключает сделки с малыми предприятиями.
Приэтом сотрудничество с малыми предприятиями сопряжено с повышеннымуровнемрисканеплатежеспособности,которыйзаключаетсяввысокойвероятности наступления факта неисполнения обязательств малых предприятийперед стейкхолдерами. Так, до 85% новых малых предприятий закрывается впервый год своего существования. Из 100 образованных малых предприятий кчетвертому году прекращают деятельность 94 малых предприятия.
Данноеобстоятельствоприводитктому,чтостейкхолдерыминимизируютсотрудничество с малыми предприятиями.Повышенныйуровеньрисканеплатежеспособностинепозволяетстейкхолдерам активнее задействовать в своем бизнесе более гибкие и мобильныемалые предприятия и, с другой стороны, создаются барьеры для предприятиймалого бизнеса, которые заключаются в затруднении имплементации с крупнымбизнесом, а также низким темпом развития экономических связей.
В связи с этим,у стейкхолдеров возникают сложности с оценкой риска неплатежеспособностипредприятий малого бизнеса. Вопрос оценки риска неплатежеспособностипредприятий малого бизнеса становится еще более актуальным в текущей5экономической ситуации, в условиях растущихвзаимных неплатежейконтрагентов.Отсутствиепредприятийрабочихмалогометодикбизнеса,оценкирискаотвечающихнеплатежеспособностисовременнымтребованиямстейкхолдеров, является одним из факторов замедления экономического роста.Всестороннее исследование предлагаемых подходов к оценке рисканеплатежеспособности предприятий малого бизнеса, проведенное на базенаучных источников, позволяет сделать вывод о недостаточной изученности этойпроблемы. В существующих методиках неоднозначно трактуются факторы рискаи не содержатся практические рекомендации по их оценке и использованиюметодик в работе стейкхолдеров.
Своевременное всестороннее исследованиевопроса оценки неплатежеспособности предприятий малого бизнеса и разработкана этой основе действенной методики позволяют устранить имеющиеся пробелы.Степеньразработанностипроблемыисследования.Проблемыбезопасности и риска. Вопросы анализа и оценки предпринимательских рисков,включая исследование риска неплатежеспособности, затрагиваются, в работахмногих российских ученых.Например, Быков В.А. глубоко изучил вопрос оценки способностипредприятия исполнять свои обязательства по балансовым показателям.Глазов М.М., предложил методологию и методику экономического анализа,раскрыл суть диагностического метода,обследованиипредприятия.Градовприменяемого при аналитическомА.П.предложилсхемуалгоритмакомплексного анализа состояния безопасности предприятия. Ильенкова Н.Д.раскрыла сущность финансовой экономики фирмы, уделив особое вниманиефакторам, влияющим на финансовые результаты и на финансовое состояниефирмы, и предложила концепцию риска хозяйственной деятельности, базируясьна учете риска невостребованности продукции.
Коробов М.Я., исследовалвопросы финансового состояния предприятий, Качалов Р.М. выделил исистематизировал факторы хозяйственного риска, предложил спецификациюметодов управления хозяйственным риском. Клейнер Г.Б., изложил теорию6производственных функций и дал практические рекомендации по их построениюи использованию. Кузин Б.И., предложил инструменты анализа балансапредприятия и выделил факторы и показатели платежеспособности фирмы.Маркарьян С. Э., Маркарьян Э.А.
исследовали вопросы формирования и анализафинансовыхрезультатов,предприятий.финансовогоФащевскийВ.Н.состоянияуточнилиделовойактивностиразличиямеждупонятиями«платежеспособность» и «ликвидность». Федотова М.А. предложила модельвлияния платежеспособности предприятия на его стоимость. При этом ни один изисследователей не обращал должного внимания на поведенческую модель малогопредприятия, в которой отражается его отношение к выполнению обязательствперед партнерами.Финансовый анализ и практика его применения широко рассмотрена втрудахроссийскихмоделированияизарубежныхфинансовогоисследователей.состоянияпредприятияОсновоположникомбылАльтманЭ.,предложивший интегральную оценку вероятности банкротства предприятия набазе нескольких финансовых показателей. Современные российские ученыеБаканов М.И., Бариленко В.И., Барнгольц С.Б., Герасименко Г.П., Донцова Л.В.,Ендовицкий Д.А., Ефимова О.В., Ковалев В.В., Королев О.Г., Мельник М.В.,Негашев Е.В., Никифорова Е.В., Никифорова Н.А., Патров В.В., Шеремет А.Д.,Шнейдман Л.З.
расширили перечень финансовых показателей, предложиликритериальные значения, распространили финансовый анализ на иные аспектыхозяйственной деятельности предприятия. Синельникова Е.В. предложиладополнитьфакторами,анализфинансовогонапример,состоянияоценкойпредприятиянефинансовымиинтеллектуальныхспособностейпредпринимателя. Тем не менее, в научных работах указанных ученыхнедостаточно полно изучены вопросы, связанные с оценкой финансовогосостояния предприятия только на основе общедоступной информации, маловнимания уделено вопросам интегральной количественной оценки финансовогосостояния предприятия, требуют уточнения вопросы практического применениярезультатов использования методик финансового анализа.7Теоретические подходы и прикладное использование математическогоинструментария в экономическом, в частности финансовом анализе получилиотражениевтрудахмногихисследователей,напримерБабешкоЛ.О.,Бывшева В.А., Госсета В., Красса М.С., Одинцова Б.Е., Орла Е.Н., Росса Г.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.














