Институциональные условия и особенности функционирования анархо-капиталистической экономики (1142365), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Список рассмотренных стран с датой ихвступления в конвенцию находится в приложении А.Результат проведенного анализа представлен на рисунке 6, где синяя линияобозначает среднюю долю внешней торговли в ВВП в 40 странах. Вертикальнаялиния посередине графика отделяет промежуток в пять лет до присоединениястран к конвенции и после. Как видно из графика, разница между пиковымзначением доли средней торговли после вступления стран в конвенцию и123пиковым значением до вступления составляет всего 2,91 процента.
Это значит,что государственное обеспечение международной торговли не являетсясущественным фактором в ее развитии. Ввиду столь малого положительногоэффекта от Нью-Йоркской конвенции, можно предположить, что именночастные институты играют ключевую роль в функционировании международнойторговли.Доля внешней торговли в ВВП, %80757065605550-5-4-3-2-1012345Год вступленияИсточник: составлено автором на основе World Bank National Accounts Data [199].Рисунок 6 – Доля внешней торговли в ВВП до и после вступленияв Нью-Йоркскую конвенциюПри этом, не только частный арбитраж обеспечивает функционированиемеждународной торговли.
Как уже упоминалось во второй главе, работы Грейфаподчеркивают важность этнических связей, а также использование посредникови таких финансовых инструментов как аккредитивы, которые снижаютнеобходимость в формальном обеспечении контрактов.Наконец, необходимо отметить, что Нью-Йоркская конвенция такжесуществует лишь за счет добровольного согласия ее стран-участниц. В мире несуществуетнаднациональнойорганизациисформальнымправомпринудительного обеспечения данного соглашения.
В конечном счете, НьюЙоркская конвенция тоже зависит от репутационных механизмов длявыполнения ее условий.124Подводя итоги данного анализа, можно сделать вывод, что частныемеханизмы способны обеспечить существенный объем международной торговлинесмотря на отсутствие глобального правительства. Согласно отчету Всемирнойторговой организации за 2017 год, с 2006 года по 2016 год, объем мировоготоварного экспорта вырос на 32 процента и составил 16 триллионов долларов[208, p. 5].
Вероятно, что экономические агенты могли бы обеспечить большийобъем торговли и при ее формальном обеспечении, однако издержки GCподобного государственного агентства были бы чрезвычайно существенными.Научные результаты главы обобщены в таблице 18:Таблица 18 – Уровни и условия эффективного функционирования анархо-капиталистическойэкономикиУровеньПричины возникновенияУсловия эффективностиРегион, сфера деятельностиНеэффективность илиСуществование частныхи/или социальная,невозможностьальтернативнациональная, религиознаяпредоставлениягосударственным услугамстрата внутри страныгосударством ряда своихфункционированияуслугОбщенациональный уровеньФормированиеНаличие в обществехищнического государства,традиционных систем правачто приводит к низкомуи институциональныхуровню GB и высокомумеханизмов, способныхуровню GCполностью заменитьгосударствоГлобальный уровеньВысокие издержки GCСуществование частныхорганизацииинститутов и механизмов,наднациональныхобеспечивающихинститутоввзаимодействие междуиндивидами различныхстранИсточник: составлено автором.125В данной главе, основная цель нашего анализа заключалась в выявленииреальной эффективности анархо-капиталистической экономики и реальныхграниц ее функционирования.Нами было установлено, что модель анархо-капиталистической экономикиможет функционировать на трех уровнях: 1) в регионе, сфере деятельности и/илисоциальной, национальной, религиозной страте внутри страны; 2) наобщенациональном уровне; 3) на глобальном уровне.Используя простую модель выгод и издержек вместе с большимколичество статистических данных и исторических примеров, мы такжеобозначили ситуации, в которых анархо-капиталистическая экономика можетбыть эффективной.В заключение необходимо вновь акцентировать внимание на том, что нашанализбылвыполненвпозитивномключе.Эффективностьанархо-капиталистической экономки в той или иной ситуации не предполагает вывода онеобходимости ее повсеместного и обязательного распространения в рамках еенормативной апологии Ротбардом и Фридманом.126ЗАКЛЮЧЕНИЕКонцепцияанархо-капиталистическойэкономикиизначальнопредставляла собой радикальную и идеализированную реакцию на глобальноерасширение института государства.
В рамках этой системы все государственныеинститутызаменяютсячастнымиивсеуслуги,дажетрадиционногосударственные, предоставляются при помощи свободного рынка. Уточнивспецифический характер определений анархии и капитализма в даннойконцепции, мы установили, что ее детальный анализ имеет несомненнуюактуальность.С теоретической точки зрения, исследование анархо-капиталистическойэкономики позволяет переосмыслить потенциал частных институтов исуществующие научные взгляды относительно возможностей свободнойрыночной экономики.
С практической точки зрения, анархо-капиталистическаяэкономика интереса к рассмотрению как альтернативный способ социальноэкономического устройства общества. Современные социально-экономическиесобытия показывают, что государство не является идеальным институтом – вомногих странах оно может быть неэффективным или слишком слабым дляпредоставления своих необходимых функций.Начальный исследовательский импульс, заданный такими экономистамикак Мюррей Ротбард и Дэвид Фридман, способствовал в основномтеоретическому развитию концепции анархо-капиталистической экономики иотражению ее фундаментальных особенностей.
Труды этих экономистовполучили определенную распространенность, вызвав критическую реакцию состороны представителей школы общественного выбора. По их мнению, анархокапиталистическаяэкономикапредставляетнереализуемуюсистему,обреченную на гоббсовский коллапс из-за ее невозможности преодолетьпроблемы оппортунистического поведения и насилия.В результате столкновения двух различных точек зрения, исследованияанархо-капиталистическойэкономикиэволюционировалииприобрели127дополнительный эмпирический характер. При этом, в научном сообществесформировалась умеренная позиция относительно данной системы.
Многиеэкономисты перестали полностью отрицать возможность функционированияанархо-капиталистической экономики. Но, по их мнению, она могласуществовать только на примитивном уровне благодаря базовым механизмамсаморегулирования. Также, этими экономистами были обозначены границыфункционирования анархо-капиталистической экономики: малые однородныесообщества; отсутствие угрозы насилия; краткосрочный временной промежуток.Мыпродемонстрировали,чтоподобнаяситуацияпривелакформированию пробела в исследованиях анархо-капиталистической экономикиввиду отсутствия ответной реакции на данный умеренный взгляд. В даннойнаучной области остается несомненный потенциал для дальнейшего анализа,поскольку во множество исторических исследований демонстрирует, чтокооперация и экономическое взаимодействие часто процветают в отсутствиисильных и эффективных государств.
Тем самым, одной из ключевых задач этойдиссертации стало выявление условий, при которых анархо-капиталистическаяэкономикаможетфункционироватьвнебазовыхмеханизмовсаморегулирования. Обширная эмпирическая база вместе с использованиемнаучного инструментария теории игр и теории рационального выбора позволиланам найти эти институциональные условия и оценить их с реальнойперспективы, без формулирования нормативных суждений.Принимаявовниманиемногообразныйхарактеранархо-капиталистической экономики, нами было предложено новое узкое определениегосударствакак«монополистическогоуправляющегоагентства,принуждающего индивидов следовать созданным им правилам, с которыми тене выразили явного согласия».
Это определение было необходимым для болееточной дифференциации между государственной и анархо-капиталистическойэкономикой.В ходе нашего анализа выявлена возможность минимизации социальнойнеоднородности и связанного с ней оппортунистического поведения в анархо-128капиталистическойэкономике.Мыпредположили,чтосоциальнаяоднородность имеет сложный характер и состоит из множества элементовобщности, отдельными из которых можно манипулировать. С использованиемнаучных трудов экономиста Э.
Стрингема и анализа в рамках дилеммызаключенного была разработана модель увеличения социальной однородностигрупп индивидов. В частности, то или иное сообщество может потребовать отиндивида до взаимодействия совершить предварительную инвестицию впринятие определенных элементов его культуры или традиций. При условиисовершения этой инвестиции, индивид сигнализирует о нацеленности напродолжительное экономическое сотрудничество.
С использованием двухисторических примеров - международной торговли в средние века ивзаимодействия между африканскими племенами доколониального периода, мысмогли подтвердить данные теоретические выводы. Также мы смогли отметитьи ситуации, в которых данное условие невыполнимо, к примеру, призавышенном уровне требуемой инвестиции или возможном отсутствииэлементов для повышения однородности.Установлено, что насилие в анархо-капиталистической экономике такжеможет быть минимизировано. В ряде работ уже рассматривается возможностьрегулирования насилия посредством частной системы права, однако на нашвзгляд для ее функционирования необходимо выявление ряда вспомогательныхинституциональных условий.
С помощью простой формальной модели ипредположения о повторном взаимодействии в рамках дилеммы заключенного,было выделено условие низкого временного предпочтения индивидов вобществе. Благодаря соблюдению этого условия фактически любая системачастного права может обеспечить социально-экономический порядок. Вкачестве наиболее наглядного примера выполнения данного условия приведенрегион «Дикого» Запада в США, где индивиды осознавали, что получитьэкономические преимущества они могли исключительно путем уважения правсобственности других людей. Для этого они создавали конституции для129путешествий в обозах и использовали частную судебную систему встарательных городках.Вторым вспомогательным условием является ожидание существенныхиздержек от конфликта.
Мы предположили, что наличие в обществе институтов,благодаря которым величина издержек от конфликта превышает выгоду отнекооперативного поведения, предоставляет существенный стимул к мирномувзаимодействию. Эта ситуация была смоделирована путем включения вмодифицированную игровую матрицу издержек от несоблюдения вердиктовчастной системы норм и права. Наш теоретический вывод подкреплен примеромШотландских Марок – области, которая с XIII по XVI вв.
не была обеспеченазаконамикоролей.КолоссальныеиздержкиотконфликтавМаркахгарантировались за счет института кровавой мести. В результате, индивидамибыл разработан пограничный закон Марок, соглашаться с вердиктами которогобыло выгоднее, чем рисковать войной между кланами.Наконец, минимизации насилия способствует использование финансовыхинструментов для изменения структуры выгод и издержек индивидов,обладающихИсследованиесравнительнымэкономическихпреимуществомввзаимоотношенийиспользованиимеждусилы.африканскимиплеменами и португальскими караванами в западно-центральном регионеАфрики XIX века выявило условие торговли в кредит как способ минимизациинасилия. Согласие на предоставление кредита сигнализирует о низкомвременном предпочтении индивидов и подтверждает их нацеленность наэкономическое сотрудничество.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
