Государственный финансовый контроль за исполнением бюджетов субъектов российской федерации и пути повышения его результативности (1142335), страница 43
Текст из файла (страница 43)
Проверкацелевогоиэффективногоиспользования средств областного бюджета,выделенных Министерству культуры и архивовИркутскойобластинареализациюведомственных программ в 2010 году и заистекший период 2011 года (КСП Иркутскойобласти)1.Цели не соответствуют требованиям (неуказаны);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиямОтсутствуют 1.Результаты соответствуют требованиям (изложены всоответствии с вопросами проверки);2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены(в части структуры (цели, объект, предмет, проверяемыйпериод, сроки проведения проверки, предложения(рекомендации)1.Результаты соответствуют требованиям;2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены(в части структуры (цели, предмет, объект, срокипроведенияпроверки,проверяемыйпериод,предложения (рекомендации) и в части рекомендуемогообъема)1.Результаты соответствуют требованиям (изложены всоответствии с вопросами контрольного мероприятия);2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и подробноописаны;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части рекомендуемого объема)1.Результаты соответствую требованиям не в полноймере (изложены в зависимости от объектов проверки);2.Выводыипредложения(рекомендации)несоответствуют требованиям (не разделены отдельно)3.Требования к написанию текста отчета не соблюдены(в части структуры (отсутствуют цели, предмет, объект,сроки проведения проверки, проверяемый период) и вчасти рекомендуемого объема)236 Продолжение таблицы В.1 74.
Проверказаконного,результативного(эффективного и экономного) использованияфедеральных и областных средств, выделенных в2011 году на обеспечение жилыми помещениямидетей-сирот и детей, оставшихся без попеченияродителей, не имеющих закрепленного жилогопомещения и жилого помещения в собственности(КСП Иркутской области)1.Цели не соответствуют (не указаны):2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требования не в полной мере(поставлен недостаточно точно)Отсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям не в полноймере;2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и раскрытосодержание;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части структуры (отсутствуют цели,сроки проведения, проверяемый период)75.
Проверкаорганизациифинансирования,целевого и эффективного использования средствобластного бюджета, выделенных Министерствуобразования Иркутской области на мероприятияпо модернизации региональной системы общегообразования в 2011 году и 1 полугодии 2012 года(КСП Иркутской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиямОтсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям не в полноймере (не структурированы);2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и раскрытосодержание;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части рекомендуемого объема)76. Проверка законного и результативногоиспользования межбюджетных трансфертов,выделенных из областного бюджета бюджетугорода Ольхонского районного муниципальногообразования 2013 году (КСП Иркутской области)1.Целиконтрольногомероприятиянесоответствуют требованиям (определена однацель);2.Перечень вопросов отражен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиямОтсутствуют1.Реузльаты контрольного мероприятия соответствуюттребованиям;2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и раскрытосодержание;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части рекомендуемого объема)77.
Проверкацелевогоиэффективногоиспользованиясубсидийнабюджетныеинвестициивобъектыкапитальногостроительства муниципальной собственности,осуществляемые в рамках областной целевойпрограммы«Модернизациякоммунальнойинфраструктуры Томской области в 2006-2010годах» с анализом строительства объектов сначала их финансирования (КСП Томскойобласти)1.Цели не соответствуют требованиям (неуказаны);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиям не в полной мере(не указано субсидии из какого бюджета)Отсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям не в полноймере;2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;7.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере ( в части структуры (сроки проведенияпроверки, цели, выводы, предложения (рекомендации))) 237 Продолжение таблицы В.1 78.
Проверкацелевогоиэффективногоиспользованиясубсидийнаоказаниегосударственныхуслугобластнымгосударственнымавтономнымучреждением«Аграрный центр Томской области», в том числеформирования Департаментом по социальноэкономическому развитию села Томской областигосударственногозадания(КСПТомскойобласти)1.Цели не соответствуют требованиям (неуказаны);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует не в полной мере (не указанапринадлежность к конкретному бюджету)Отсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям не в полноймере (структурированы);2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части структуры)79. Проверка законности и результативностииспользования средств областного бюджета,выделенных в 2011 году Главной инспекциигосударственного строительного надзора Томскойобласти, Государственной жилищной инспекцииТомской области, Комитету ЗАГС Томскойобласти (КСП Томской области)1.Цели не соответствуют требованиям (неуказаны);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованияОтсутствуют1.Результаты не соответствуют требованиям (изложеныодним сплошным текстом);2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры)80.
Проверка законности и результативностииспользования средств областного бюджета исредств, полученных от приносящей доходдеятельности, Управлением ветеринарии Томскойобласти и двух подведомственных ему областныхгосударственных учреждений (выборочно) (КСПТомской области)1.Цели не соответствуют требованиям (неуказаны);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиямОтсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям не в полноймере (изложены в отношении объектов проверки);2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части структуры)81.
Проверкаэффективностиицелевогоиспользования средств краевого бюджета,выделенных на обеспечение выполнения функцийкраевого государственного образовательногоучреждениясреднегопрофессиональногообразования «Камчатский колледж искусств» за2009 год (КСП Камчатского края)8. Дальневосточный федеральный округ1.Целинесоответствуюттребованиям Отсутствуют(определена одна цель);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиям 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовленыв соответствии с вопросами контрольного мероприятия)2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и подробноописаны;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части рекомендуемого объема текста)238 Продолжение таблицы В.1 82. Проверкацелевогоиэффективногоиспользования бюджетных средств, выделенныхв 2010 году на софинансирование расходныхобязательствмуниципальныхобразований,связанных с проведением капитального ремонта вмногоквартирных домах, и субвенций навыполнениегосударственныхполномочийКамчатского края по предоставлению гражданамсубсидий на оплату жилых помещений икоммунальныхуслугвТигильскоммуниципальном районе (КСП Камчатского края)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель, дублирующая названиепроверки);2.Перчень вопросов определен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не обозначенапринадлежность средств к конкретномубюджету)Отсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям не в полноймере (включены общие положения);2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и подробноописаны;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены83.
Проверкаорганизациифинансирования,целевогоиэффективногоиспользованиябюджетных средств, выделенных на реализациюмероприятий ДКЦП «Первоочередное расселениеграждан из многоквартирных домов, имеющих всоответствии с технической документациейстатус«общежитие»,расположенныхнатерритории г. Петропавловска-Камчатского, на2010-2011 годы (КСП Камчатского края)1.Цели соответствуют требованиям не вполной мере (определены две цели);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не отмеченапринадлежность средств к конкретномубюджету)Отсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям;2.Выводы есть;3.Предложения (рекомендации) есть и раскрытосодержание;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены84. Проверкасоблюдениязаконодательства,целевогоиэффективногоиспользованиябюджетных средств при исполнении бюджетаОлюторского муниципального района в 2012 году(КСП Камчатского края)1.Целиконтрольногомероприятиянесоответствуют требованиям (в рамках однойцели определены четыре);2.Перечень вопросов отражен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствуеттребованиям(неправильноопределен предмет контрольного мероприятия- НПА)Отсутствуют1.Результаты контрольного мероприятия соответствуюттребованиям не в полной мере (изложены результаты повопросу проверки использования государственногоимущества, что не предусмотрено целями контрольногомероприятия);2.Выводы не соответствуют требованиям (составленыотдельным списком);3.Предложения (рекомендации) есть и раскрытосодержание;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (в части рекомендуемого объема отчета орезультатах контрольного мероприятия) 239 Продолжение таблицы В.1 85.















