Государственный финансовый контроль за исполнением бюджетов субъектов российской федерации и пути повышения его результативности (1142335), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Проверкаэффективностиицелевогоиспользования средств, выделенных казенномуучреждениюВоронежскойобласти«Реабилитационныйцентрдлядетейиподростков с ограниченными возможностями г.Воронежа «Кристалл» в 2010 году и Iполугодии2011 года (КСП Воронежской области)Формулировки целей и определениеперечня вопросов; определение предметаконтрольного мероприятияНаличиекритериевоценкиэффективности2011-2013 годы1.
Центральный федеральный округ1.Целинесоответствуюттребованиям Отсутствуют(определена одна цель, цель не реализованаполностью в части оценки эффективностииспользования средств областного бюджета);2.Переченьвопросовнесоответствуеттребованиям (составлен отдельным списком ивключены вопросы, которые не соответствуютцели, определено много вопросов (7));3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиям1.Целинесоответствуюттребованиям Отсутствуют(определена одна цель, цель не реализованаполностью в части оценки эффективностииспользования средств областного бюджета);2.Переченьвопросовнесоответствуеттребованиям (составлен отдельным списком ивключены вопросы, которые не соответствуютцели (использование имущества), определеномного вопросов (7))3.
Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не указаносредства какого бюджета проверяются)Результаты, выводы и предложения (рекомендации),а также соблюдение требований к написанию текстаотчета1.Результатынесоответствуюттребованиям(подготовлены отдельным списком и не разделены поцелям);2. Выводы не соответствуют требованиям;3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрытосодержание);4. Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (краткая информация об объектахконтрольного мероприятия описана в результатах)1.Результатынесоответствуюттребованиям(подготовлены отдельным списком и не разделены поцелям);2.Выводы не соответствуют требованиям;3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрытосодержание);4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (краткая информация об объектахконтрольного мероприятия описана в результатах)216 Продолжение таблицы В.13.
Тематическая проверка эффективности ицелевого использования бюджетных средств,выделенныхспециальным(коррекционным)образовательным учреждениям Воронежскойобласти за 2009-2011 год и текущий период 2011года (КСП Воронежской области)1.Цели не соответствуют требованиям (врамках одной цели определены две);2.Переченьвопросовнесоответствуеттребованиям (составлен отдельным списком ивключены вопросы, которые не соответствуютцели (использование имущества), определеномного вопросов (7));3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не указаносредства какого бюджета проверяются)Отсутствуют4. Проверкацелевогоиэффективногоиспользования бюджетных средств, выделенныхна пристройку двухэтажного здания для ГУЗ«Павловский госпиталь для ветеранов войн»(КСП Воронежской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель);2.Переченьвопросовсоответствуеттребованиям не в полной мере (составленотдельным списком);3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не указаносредства какого бюджета проверяются)Отсутствуют5.
Проверкаэффективногоицелевогоиспользованиябюджетныхсредств,направленных на реализацию областной целевойпрограммы «Развитие дошкольного образованияВоронежской области на 2009-2012 годы» (КСПВоронежской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель, цель не реализованаполностью в части оценки эффективностииспользования бюджетных средств);2.Переченьвопросовнесоответствуеттребованиям (составлено отдельным списком,определено много вопросов (9);3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не указаносредства какого бюджета проверяются)Отсутствуют 1.Результатынесоответствуюттребованиям(подготовлены отдельным списком и не разделены поцелям);2. Выводы не соответствуют требованиям (составленыотдельным текстом без представления вывода покаждому результату);3.Предлоджения (рекомендации) есть (не раскрытосодержание)4.
Требования к написанию текста отчета соблюдены неполной мере (краткая информация об объектахконтрольного мероприятия описана в результатах)1.Результатынесоответствуюттребованиям(подготовлены отдельным списком);2.Выводы не соответствуют требованиям (подготовленыотдельным текстом);3. Предложения (рекомендации) есть;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены1.Резульатынесоответствуюттребованиям(подготовлены отдельным списком);2.Выводы соответствуют требованиям;3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрытосодержание);4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере (краткая информация об объектахконтрольного мероприятия описана в результатах)217 Продолжение таблицы В.1 6.
Проверкаэффективностиицелевогоиспользования средств, выделенных в 2011 году итекущем периоде 2012 года автономномуучреждению Воронежской области «Институтрегионального развития» (КСП Воронежскойобласти)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель, цель не реализованаполностью в части оценки эффективностииспользования бюджетных средств);2.Переченьвопросовнесоответствуеттребованиям (определены отдельным списком,включены вопросы, которые не соответствуютцели (использование имущества);Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не указаносредства какого бюджета проверяются)Отсутствуют1.Результатынесоответствуюттребованиям(определены отдельным списком);2.Выводынесоответствуюттребованиям(подготовлены отдельным текстом);3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрытосодержание);4.Требования к написанию текста отчета соблюдены7.
Проверка законности и результативностииспользования бюджетных средств, выделенныхв 20101-2012 годах и в текущем периоде 2013года на реализацию ВЦП "Формирование иразвитие кластерных образований в Воронежскойобласти на 2011-2013 годы" (КСП Воронежскойобласти)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель);2.Переченьвопросовнесоответствуеттребованиям(определеныотдельнымсписком);3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (отсутствует)Отсутствуют1.Результатынесоответствуюттребованиям(определены отдельным списком);2.Выводы не соответствуют требованиям (подготовленыотдельным текстом);3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрытосодержание);4.Требования к написанию текста отчета соблюдены8.
Проверкацелевогоиэффективногоиспользования средств областного бюджета,выделенных комитету Ивановской области потруду, содействию занятости населения итрудовой миграции на реализацию ВЦП«Психологическая поддержка, профессиональнаяпереподготовка и повышение квалификациибезработных граждан в 2010 году (КСПИвановской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определено несколько целей в рамках одной);2.Перечень вопросов отражен в программе(определены отдельным списком);3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиямОтсутствуют1. Результаты не соответствуют требованиям (изложеныв соответствии с вопросами контрольного мероприятия);2.Выводы соответствуют требованиям;3.Предложения (рекомендации) есть;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены 218 Продолжение таблицы В.1 9. Проверка законности и результативностииспользования межбюджетных трансфертов,выделенныхизобластногобюджетамуниципальному образованию «Дмитриевскийрайон» Курской области в 2010-2011 годах (КСПКурской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель);2.Перечень вопросов отражен в программе;3.Предметконтрольногомероприятиясоответствует требованиямОтсутствуют1.Результаты не соответствуют требованиям (носятописательный характер (вместо краткой информациипредставлена подробная о проверенном муниципальномобразовании));2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета соблюдены нев полной мере10.
Проверкацелевогоиэффективногоиспользованиясредств,выделенныхизобластного бюджета на реализацию областнойцелевой программы «Информатизация Курскойобласти (2009-2010 годы)» (КСП Курскойобласти)1.Целинесоответствуюттребованиям(отсутствуют цели);2.Перечень вопросов отражен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (объект проверкине указан в ее наименовании)Отсутствуют1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельноне выделены);2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены11.
Проверкацелевогоиэффективногоиспользованиясредств,выделенныхизобластного бюджета на реализацию областнойцелевойпрограммы«Комплексныемерыпротиводействия злоупотреблению наркотикамии их незаконному обороту на 2010-2014 годы»(КСП курской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель);2.Перечень вопросов отражен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствуеттребованиям(неправильноопределен предмет – НПА)Отсутствуют1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельноне выделены);2.Выводы отсутствуют;3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены12 Проверказаконности,обоснованности,экономической эффективности деятельностиобластногобюджетногоучреждения"Информационно-аналитический центр" за 2012год и прошедший период 2013 года (КСПКурской области)1.Целиконтрольногомероприятиянесоответствуют требованиям (определены двецели);2.Перечень вопросов отражен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствуеттребованиям(неправильноопределен предмет контрольного мероприятия– НПА, не указана принадлежность ксредствам бюджетов субъектов РоссийскойФедерации)Отсутствуют1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельноне выделены);2.Выводы отсутствуют;Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены 219 Продолжение таблицы В.1 13.
Проверкамуниципальногообразования«Город Коряжма» (КСП Архангельской области)2. Северо-западный федеральный округ1.Цели соответствуют требованиям;Отсутствуют2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не отражен внаименовании проверки или отдельно вотчете)1.Результаты отсутствуют (представлены тольковыводы);2.Выводы не соответствуют требованиям (невозможноопределить составлены ли они на основе результатовили нет);3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены14. Проверка обоснованности предоставления ирасходованиябюджетныхсредств,вХолмогорском муниципальном районе, навозмещение убытков, возникающих в результатегосударственного регулирования тарифов натепловую энергию, отпускаемую населению нанужды теплоснабжения, на подготовку к работе восенне-зимний период объектов ЖКХ за 20102012 годы, а также обоснованность включения втариф инвестиционной составляющей (КСПАрхангельской области)1.Целинесоответствуюттребованиям(определена одна цель, дублирующая названиеконтрольного мероприятия);2.Перечень вопросов определен в программе;3.Предмет контрольного мероприятия несоответствует требованиям (не указаносредства какого бюджета проверяются)Отсутствуют1.Результаты соответствуют требованиям;2.Выводы не соответствуют требованиям (изложены нев отношении результатов, а по объектам проверки);3.Предложения (рекомендации) отсутствуют;4.Требования к написанию отчета не соблюдены15.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
