Государственно-частное партнерство как фактор социально-экономического развития России (1142333), страница 4

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

Однако существуют проблемы, связанные с низкимуровнем доверия между бизнесом и властью, слабым уровнем диалога междучастным и государственным сектором, а также чрезвычайно высоким уровнемкоррупции и административными барьерами.Для стимулирования роста проектов государственно-частного партнерстваопределеноважноезначениеинформационнойработы.Повышениеинформированности заинтересованных сторон о проектах, тиражирование«историй успеха», стимулирование лидеров и их инициативы предлагаетсяиспользовать для повышения общественной поддержки проектов и возможностиснижения уровней риска. В западных странах снижение уровня риска неизменновлияет на процентные ставки в сторону понижения, сокращая стоимостьзаимствований.Данныеинициативынеобходимореализации механизма ГЧП в России.20привнестивпрактикуОдной из причин слабой динамики развития государственно-частногопартнерства является отсутствие стратегий развития ГЧП.

ПредставляетсянеобходимымсозданиестратегийразвитияииспользованияГЧП,какфедеральном, так и на региональном и местном уровнях. Наличие таких стратегийопределит формальный статус механизма ГЧП, гарантирующий его стабильностьи надежность.Успех ГЧП основывается в первую очередь на детальном нормативноправовом обеспечении различных аспектов партнерства. Противоречия иликонфликтные ситуации, систематически повторяющиеся в процессе реализациипроектов, снижают эффективность всего механизма партнерства.

Оговоренные,согласованные и принятые сторонами правила являются мощным регуляторомпроблемных ситуаций, значительно снижают риски и повышают эффективностьвсей системы ГЧП.Поддержка и высокий уровень гарантий со стороны государства частномусектору является важным фактором развития партнерства. Залог успеха любогопроекта – сбалансированное распределение рисков.

В современных российскихусловиях привлекательность частных инвестиций в инфраструктуру во многомзависит от этого фактора.В Заключении диссертационной работы обобщены научные результатыисследования, сформулированы основные научные выводы, предложения ирекомендации, вытекающие из содержания диссертации.Основные положения диссертационной работы изложены в следующихпубликациях автора:Статьи в периодических научных изданиях, определенных ВАК:1. Антонова К.А. Теоретические основы государственно-частного партнерства[текст] / Антонова К.А.

// Вестник университета.- М.: ГОУ ВПО «ГУУ»,2009. - №22. С. 132-134. (0,3 п.л.);212. Антонова К.А. Государственно-частное партнерство: - современныеподходы [текст] / Антонова К.А. // Экономика и управление. - СПб., 2010.- №3 (53). С. 49-51. (0,5 п.л.);Публикации в других научных журналах и изданиях:3. Антонова К.А. Государственно-частное партнерство в системе управления[текст] / Антонова К.А.// Система государственного и муниципальногоуправления: проблемы и перспективы развития: сборник научных статей.- М.: Издательство ООО «ПКЦ Альтекс», 2008. С.

184-186. (0,3 п.л.);4. Антонова К.А. Формы и методы практической реализации государственночастногопартнерства[текст]/АнтоноваК.А.//Современныекорпоративные стратегии и технологии России: сборник научных статей.Вып. 5. В 3 ч. Ч. 3: Взаимодействие бизнеса, власти и общества вреализации принципов КСО. - М.: Финакадемия, 2010 .

С. 16-22. (0,4 п.л.);5. Антонова К.А. Международный опыт управления проектами ГЧП [текст] /Антонова К.А.// Система государственного и муниципального управления:проблемы и перспективы развития: сборник научных статей. - М.:Издательство ООО «ПКЦ Альтекс», 2010. С. 9-19. (0,8 п.л.).22.

Характеристики

Список файлов диссертации