Государственное регулирование отраслевых рынков (1142325), страница 3
Текст из файла (страница 3)
В частности, используется комплекстеоретико-методических положений о государственном регулированиипространственногоструктурированияотраслевыхрынков,способствующий совершенствованию системы мониторинга развитияагропромышленного комплекса КБР и системы показателей, позволяющихоценить влияние кластера на социально-экономическое развитие региона,разработке региональной кластерной стратегии, а также формированиюинституциональнойсредыдляразвитиярегиональныхагропродовольственных кластеров.Материалы диссертации используются кафедрой «Макроэкономикаимакроэкономическоерегулирование»ФГОБУВПО«Финансовыйуниверситет при Правительстве Российской Федерации» в преподавании12учебных дисциплин «Макроэкономика» и «Экономическая теория: разделМакроэкономика».Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ общимобъёмом 2,88 п.л.
(авторский объём - 2,78 п. л.), в том числе в журналах,определенных ВАК Минобрнауки России, опубликовано 3 статьи объёмом1,33 п.л. (весь объём – авторский).Структура и объем работы. Структура и объём диссертацииобусловлены целью и задачами исследования. Работа состоит из введения,трех глав, заключения, списка литературы из 201 наименований.Иллюстративно-справочный материал представлен схемами, таблицами,12 приложениями. Текст диссертации изложен на 174 страницах.ВведениеГлава1.Теоретико-методологическиеосновыисследованияпроблемы государственного регулирования отраслевых рынков1.1.
Государственное регулирование отраслевых рынков как объекттеоретико-экономических исследований1.2. Научные подходы к исследованию государственного регулированияотраслевых рынков1.3. Проблема государственного регулирования отраслевых рынков вроссийской экономической мыслиГлава 2. Формирование теоретической модели государственногорегулирования отраслевых рынков ex ante2.1. Структурно-поведенческий подход к исследованию государственногорегулирования отраслевых рынков2.2. Процесс пространственного структурирования отраслевых рынков2.3.
Мезоэкономический подход к исследованию государственногорегулирования пространственно структурированных отраслевых рынковГлава 3. Проблемы и перспективы стратегического проектирования13отраслевых рынков3.1. Авторское видение государственного регулирования пространственноструктурированных отраслевых рынков3.2. Эффективность государственного регулирования пространственноструктурированных отраслевых рынков3.3.
Возможности и ограничениястратегического проектированияагропродовольственного рынкаЗаключениеСписок литературыПриложенияII. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИВ соответствии с целью и задачами исследования в диссертационнойработе рассматриваются следующие проблемы.Первая группа проблем, освещаемых в диссертации, связана ссистематизацией научных взглядов представителей разных школ инаправлений экономической мыслипо вопросамгосударственногорегулирования отраслевых рынков.Государственное регулирование отраслевых рынков представляетсобой систему экономических отношений, которая опосредует внутренниеотношенияфункционированияустановленныхгосударствомотраслевыхправил,рынковатакжеврамкахотношенияцеленаправленного воздействия особого института, наделённого какполитической, так и экономической властью.
Эта экономическая категорияотражает исторические условия формирования национальной системыхозяйствования, традиции, культуру, геополитическое положение и др.Понятие «государственное регулирование отраслевых рынков» поразному трактуется представителями разных школ и направленийэкономической мысли. В диссертации предпринята попытка отойти от14спецификации концепций и теорий на основе принципа «свободнаяконкуренцияКлассификацияилигосударственноенаучныхвзглядоввмешательствовданнойвэкономику».проблемнойобластиосуществлена на основе системно-целевого анализа. Выясняется, какиецели и функции государства по регулированию отраслевых рынков явноили неявно выделяли исследователи.В диссертации выделено несколько укрупнённых научных подходовктеоретическомуобоснованиюконкретныхмергосударственнойполитики:функциональный(меркантилисты10,физиократы11,классикианглийской политической экономии12, представители ранней историческойшколы13 и др.);воспроизводственный (марксизм14),микроэкономический (Дж.М.
Кларк, Ф. Найт, Дж. Робинсон,Дж.Р. Хикс, Э.Х. Чемберлин, Дж.Дж. Стиглер и др.15);институциональный (Ф. Бём, Дж. Бьюкенен, Дж. Гэлбрейт, Р.Коуз, Д. Норт, В. Ойкен, В. Рёпке, А. Рюстов, Г. Таллок, О. Уильямсон,А.Л. Хиллман, Л. Эрхард и др.16);10макроэкономический (Д. Акерлоф, Р. Барро, Дж.М. Кейнс, Р.См., например: Мен Т. Богатство Англии во внешней торговле или баланс нашей внешней торговликак регулятор нашего богатства // Мировая экономическая мысль.
Сквозь призму веков. Т. I. От зарицивилизации до капитализма. М.: Мысль, 2004 и др.11См.: Кенэ Ф. Общие принципы экономической политики земледельческого государства ипримечания к этим принципам // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. Т. I. М.: Мысль,2004 и др.12Например, см.: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо, 2007;Милль Дж.Ст. Основы политической экономии. В 3-х т. М.: Прогресс, 1980-1981 и др.13См., например: Лист Ф.
Национальная система политической экономии. СПб.: А.Э. Мертенс, 1891.URL: www.biblioclub.ru/book/26822 (Дата доступа: 15.12.2010).14См., например: Маркс К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т.
4; Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К.,Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21 и др.15См., например: Стиглер Дж.Дж. Совершенная конкуренция: исторический ракурс // Теория фирмы.СПб.: Экономическая школа, 1995 и др.16Например, см.: Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия. Логические основания конституционнойдемократии // Бьюкенен Дж. Сочинения. Т.
1. М.: Таурус Альфа, 1997; Гэлбрейт Дж.К. Новоеиндустриальное общество. М.: Эксмо, 2008; Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. М.:Изд. дом Гос. ун-та – ВШЭ, 2010; Теория хозяйственного порядка: «Фрайбургская школа» и немецкийнеолиберализм. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2002 и др.15Лукас, А. Льюис, Г.
Мэнкью, Е. Прескотт, Д. Ромер, Т. Сарджент, Дж.Тобин и др.17).На основе системно-целевого анализа научных взглядов российскихисследователей по вопросу государственного регулирования экономики вцелом и отдельных сфер деятельности были выделены функциональноинституциональныйэкономическойподход,мысли18,ихарактерныйдлядореволюционнойвоспроизводственно-институциональныйподход, характерный для российской экономической мысли с 1920-хгодов.В современной российской экономической мысли сложно выделитьодин научный подход к исследованию государственного регулированияотраслевых рынков. Используются элементы микроэкономического19,макроэкономического20, воспроизводственного21 и институционального22подходов.В диссертации определены принципы, которые составляют основутеоретического обоснования функций и конкретных мер государственного17См.: Акерлоф Дж.А.
Поведенческая макроэкономика и макроэкономическое поведение // Мироваяэкономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5-ти т. Т. V. Кн.2. Всемирное признание: Лекциинобелевских лауреатов. М.: Мысль, 2005; Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег //Антология экономической классики.
В 2-х т. М.: Эконов, 1993. Т. 2; Прескотт Э.К. Трансформациямакроэкономической политики и исследований // Лауреаты нобелевской премии по экономике. СПб.:Наука, 2010. Т. 3. 1997-2009; Тобин Дж. Денежная политика и экономический рост. М.: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2010 и др.18См., например: Витте С.Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист // Мировая экономическаямысль. Сквозь призму веков. Т. III. Эпоха социальных переломов.
М.: Мысль, 2005; Мордвинов Н.С.Некоторые соображения по предмету мануфактур в России и тарифах // Мировая экономическая мысль.Сквозь призму веков. Т. I. От зари цивилизации до капитализма. М.: Мысль, 2004; Святловский В.В.История экономических идей в России // Историки экономической мысли России / В.В. Святловский,М.И.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
