Государственное регулирование отраслевых рынков (1142325), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Обычно используются два названия:6уровней экономической системы – мезоуровень9.Актуальность темы исследования, а также недостаточная степеньнаучнойразработанностиполитико-экономическихаспектовгосударственного регулирования отраслевых рынков и вопросов ихтрактовки представителями разных школ и направлений экономическоймысли обусловили выбор темы диссертационной работы и определили еёцель.Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит втом, чтобы уточнить содержание понятия «государственное регулированиеотраслевых рынков» как экономической категории, раскрыть отражениеданной категории в научных взглядах представителей разных школ инаправлений экономической мысли и на этой основе представить еёавторское видение.

В соответствии с поставленной целью в работерешались следующие задачи:систематизировать научные взгляды представителей разных школ инаправлений экономической мысли на проблему государственногорегулирования отраслевых рынков;выявить основные научные подходы к исследованию даннойпроблематики и провести их сравнительный анализ; определить принципы,на основе которых теоретически обосновываются функции государства порегулированию отраслевых рынков;раскрытьгосударственногоособенностирегулированиянаучныхвзглядовотраслевых рынковнапроблемув российской“industrial economics” (преимущественно в Европе) и “industrial organization” (преимущественно вСША). В России освоение данной теории началось с середины 1990-х годов. До сих пор отсутствуетединообразие в переводе названия теории. Используются следующие названия: «теория отраслевыхрынков», «теория организации рынков», «теория организации промышленности».9В середине 1990-х годов Г.П.

Журавлёва, как руководитель авторского коллектива, предложилаисследовать проблемы функционирования мезоэкономической системы. (См.: Общая экономическаятеория. (Политическая экономия) / Под ред. Видяпина В.И., Журавлевой Г.П. М.: ПРОМОмедия, 1995).Однако этот научный подход не был применён в последующем при исследовании вопросовгосударственного регулирования отраслевых рынков. В ЦЭМИ РАН под руководством Г.Б. Клейнераколлектив учёных на основе современной теории экономических систем разрабатывает методологиюисследования мезоэкономических объектов. См. более подробно: Мезоэкономика развития / Под ред.Г.Б.

Клейнера. М.: Наука, 2011.7экономической мысли;выявить научные подходы к формированию теоретической моделигосударственного регулирования отраслевых рынков ex ante;раскрытьособенностигосударственногорегулированияпространственно структурированных отраслевых рынков.Объектом исследования являются научные концепции и теории,раскрывающиесодержаниеиосновныечертыгосударственногорегулирования отраслевых рынков.Предметомисследованияслужатэкономическиеотношения,возникающие в процессе государственного регулирования отраслевыхрынков.Методологическиедиссертацииширокоитеоретическиеиспользуютсяосновыисследования.общенаучныеметодыВ–диалектический, метод научной абстракции, историко-логический исистемно-целевой анализ, а также специальные приёмы экономическогоанализа–табличнаяинтерпретация,логическоеиграфическоемоделирование и др. Систему теоретико-методологических координатдиссертациисоставляютследующиеметодологическиепринципы:принцип плюрализма, принцип историзма и преемственности, а такжепринцип релятивизма.Теоретической основой исследования послужили фундаментальныеработывобластиэкономическойтеории,монографииистатьиотечественных и зарубежных ученых по методологическим, теоретическими прикладным вопросам функционирования отраслевых рынков ирелевантной экономической политики государства.

В связи с тем, чтопроблематика государственного регулирования отраслевых рынков имеетярко выраженный онтологический характер, в диссертации использованырезультаты исследований, проведённых в рамках смежных общественныхнаук – философии, социологии отраслевых рынков, экономической8истории и др.ИнформационнойстатистическиебазойматериалыработыФедеральнойпослужилислужбысправочно-государственнойстатистики, обзоры экономической политики, подготовленные отдельнымиминистерствамидокументыииведомствамиматериалыРоссийскоймеждународныхФедерации,атакжефинансово-экономическихорганизаций (Всемирного банка, Международного валютного фонда и др.).В качестве эмпирической базы использованы аналитические материалы,представленные в публикациях и отчетах экономико-социологическихлабораторий, информационных агентств и служб.Нормативно-правовую основу работы составили Законы РоссийскойФедерации, Постановления Правительства Российской Федерации идругиенормативныефункционированияакты,регулирующиеотраслевыхрынков,отношенияатакжевсферерелевантнойгосударственной политики.Область исследования.

Содержание диссертации соответствует п. 1.2«Микроэкономическая теория: теория организации рынков» и п. 3.9«Направления взаимовлияния и интеграции различных направлений ишколэкономическоймысли»Паспортаспециальности08.00.01-Экономическая теория (экономические науки).Научная новизна исследования заключается в разработке теоретикометодологическихположенийогосударственномрегулированиипространственно структурированных отраслевых рынков. К наиболеесущественным результатам, составляющим научную новизну, можноотнести следующие:данаавторскаясистематизациянаучныхвзглядовпредставителей разных школ и направлений экономической мысли напроблему государственного регулирования отраслевых рынков;выявленынаучныеподходыкисследованиюданной9проблематики(функциональный,микроэкономический,воспроизводственный,институциональный,макроэкономический);проведён их сравнительный анализ; определены принципы, на основекоторых теоретически обосновываются функции государства в даннойобласти;раскрытыгосударственногоособенностирегулированиянаучныхвзглядовнаотраслевых рынковпроблемув российскойэкономической мысли (признание государственной обусловленностиэкономическихпроцессов,национально-государственнойвоспроизводственнойэкономическойцелостностисистемы,социальнойобусловленности принятия решений, взаимного влияния объекта –экономической системы и субъекта – государства друг на друга);определено, что для формирования теоретической моделигосударственного регулирования отраслевых рынков ex ante необходимаинтеграция научных взглядов представителей разных школ экономическоймысли в данной проблемной области; выделены направления подобнойинтеграции (структурно-поведенческое и мезоэкономическое), проведёних сравнительный анализ, раскрыты их возможности и ограничения;раскрытыособенностигосударственногорегулированияпространственно структурированных отраслевых рынков (многоуровневыйхарактер; формирование глобальной цели; согласование норм и правилрегулирования;«упреждения»активноевоздействиевозникающихгосударствапроблем;содействиевнаправлениипреобразованиюотраслевых рынков в направлениях, выгодных для национальнойэкономической системы; формирование границ новых технологическихрынков).Теоретическаяработы.иРазработанныепрактическаявзначимостьдиссертациидиссертационнойтеоретико-методологическиеоснования мезоэкономического подхода позволяют расширить и углубить10теоретико-экономическиеисследованияпроблемыгосударственногорегулирования пространственно структурированных отраслевых рынков,раскрывают направления взаимовлияния и интеграции различных научныхвзглядов в данной проблемной области, способствуют преодолениюфрагментации научного знания по данной проблеме.В работе уточнены и дополнены ранее разработанные положения опространственном структурировании отраслевых рынков, что может статьосновойтеоретическогогосударственногообоснованиярегулирования,выбораформированияприоритетовцелевойфункции,разработки соответствующих форм, методов и мер регулирования, а такжесистемы показателей для наблюдения за параметрами функционированияотдельных отраслевых рынков.результаты,практическиеПолученныевыводыивходе исследованиярекомендациимогутбытьиспользованы при выработке мер по защите интересов российскиххозяйствующихсубъектов,работающихвмировомрыночномпространстве.Отдельныеположенияиматериалыработымогутбытьиспользованы в преподавании учебных дисциплин «Экономическаятеория», «Макроэкономика (продвинутый уровень)», «Макроэкономика»,«Теория отраслевых рынков» и др.Апробация и внедрение результатов исследования.

Диссертациявыполненавсоответствииснаучно-исследовательскимиработамиФинансового университета в рамках комплексной темы «Пути развитияфинансово-экономического сектора России» по межкафедральной подтеме«Макроэкономическое регулирование устойчивого экономического роста».Результаты исследования представлялись в научных сообщениях иполучили положительную оценку на различных конференциях и круглыхстолах,втомчисленаМеждународныхнаучно-практическихконференциях «Актуальные проблемы развития современной экономики:11теория,методология,практика»(Ставрополь,Ставропольскийгосударственный аграрный университет, 2009), «Актуальные проблемыуправлениясовременныммодернизациятенденции)»обществом:(экономические,(Саратов,экономическийсоциальные,Саратовскийуниверситет,посткризисное2011),развитиефилософские,государственный«Современныеиправовыесоциально-подходыктрансформации концепций государственного регулирования и управлениявсоциально-экономическихгосударственныйуниверситет,системах»2012),(Курск,«ПроблемыЮго-Западныймодернизацииипосткризисное развитие современного общества (экономика, социология,философия, право)» (Саратов, Саратовский государственный социальноэкономический университет, 2012), Всероссийской научно-практическойконференции «Система государственного и муниципального управления:проблемы и перспективы» (Москва, Финуниверситет, 2010).Основные положения диссертации используются в практическойдеятельностиМинистерстваэкономическогоразвитияиторговлиКабардино-Балкарской Республики.

Характеристики

Список файлов диссертации