Взаимная трансплантация институтов секторов российской экономики (1142294)
Текст из файла
Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждениевысшего образования«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации»На правах рукописиБайдуллин Адель ЭнверовичВЗАИМНАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯИНСТИТУТОВ СЕКТОРОВ РОССИЙСКОЙЭКОНОМИКИСпециальность 08.00.01 – Экономическая теорияДИССЕРТАЦИЯна соискание ученой степеникандидата экономических наукНаучный руководитель:доктор экономических наук, доцентЛебедев Константин НиколаевичМосква – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 4ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖСЕКТОРНОЙТРАНСПЛАНТАЦИИ ИНСТИТУТОВ ..............................................................
151.1 Определение институционального пространства трансплантации .......... 151.2 Межсекторная трансплантация институтов: место винституциональном реформировании, особенности и технология ................. 511.3 Возможности межнаучной межсекторной трансплантацииинститутов..............................................................................................................
88ГЛАВА 2 МЕЖСЕКТОРНАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ КАКПЕРСПЕКТИВНЫЙ СПОСОБ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНСТИТУТОВФИНАНАСОВОГО СЕКТОРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ .................. 1222.1 Реформирование институтов объекта и целей регулированияфинансового рынка ............................................................................................. 1222.2 Совершенствование институтов стратегического управленияразвитием финансового рынка...........................................................................
1292.3 Реформирование институтов методов управления финансовымсектором экономики............................................................................................ 140ГЛАВА 3 МЕЖСЕКТОРНАЯ ТРАНСПЛАНТАЦИЯ КАКЭФФЕКТИВНЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕФОРМИРОВАНИЯ ИНСТИТУТОВНЕФИНАНСОВОГО СЕКТОРА ЭКОНОМИКИ РОССИИ ........................... 1633.1 Совершенствование институтов, определяющих объект и целирегулирования реального сектора экономики.................................................. 16333.2 Реформирование институтов стратегического управленияразвитием реального сектора экономики ......................................................... 1713.3 Улучшение институтов методов управления реальным секторомэкономики ............................................................................................................
187ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................... 203СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ................................................................................... 2074ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. С начала 90-х гг. ХХ в. понастоящее время российское государство проводило целенаправленнуюработу по формированию в нашей стране институциональной средысовременной рыночной экономики.
Однако, несмотря на все усилия иочевидные достижения в данной работе (так, действуют «институтыразвития»), такая институциональная среда в Российской Федерации до сихпор в полной мере не сформирована. Об этом говорит, в частности, то, чтосущественно задерживается переход российской экономики от экспортносырьевого к инновационному социально ориентированному типу развития,предусмотренный Концепцией долгосрочного социально-экономическогоразвитияРоссийскойрассматриваемыйвФедерацииданномнапериоддокументедокак2020годаусловие[2]идостижениясформулированных в нем целей социально-экономического развитиянашей страны.Примечание – Так, одним из ключевых показателей инновационного развитияявляется доля предприятий промышленности, осуществляющих технологическиеинновации, в общем количестве предприятий промышленности.
Стратегияинновационного развития Российской Федерации на период до 2020 годапредусматривала рост этого показателя с 9,4% в 2009 г. до 10,8, 20 и 40 в 2013, 2016 и2020 г. соответственно [12]. Его реальная динамика такова: 2010 г. – 9,3%, 2011 –9,6, 2012 – 9,9, 2013 – 9,7, 2014 – 9,7, 2015 – 9,5 [215].Очевидно, что успех в институциональном реформировании взначительной мере зависит от того, задействованы ли все возможныеспособыреформированиятехнологии.институтовИнструментамиинасколькоинституциональныхсовершенныреформихявляютсяконструирование и трансплантация, из которых последняя представляетсобойсовершенствованиезаимствования институтов.институциональнойсредынаоснове5Примечания1 – Использование медицинских терминов «трансплантация», «трансплантат» и др.обосновано лидером теории трансплантации, академиком РАН В.М. Полтеровичем вработе «Трансплантация экономических институтов» (2001) [167, с.
24–25].2 – Помимо реформирования, совершенствование институциональной средыпроисходит путем ее спонтанного развития, или «естественного отбора»,представляющего собой те же конструирование и трансплантацию, но осуществляемые поинициативе нижестоящих субъектов управления.В ходе институционального строительства в нашей стране активноиспользовались и используются межстрановая трансплантация (импорт)институтов,представляющаязарубежныхинститутов,собойицеленаправленноетакоенаправлениезаимствованиевнутристрановойтрансплантации, как межрегиональное (между субъектами РоссийскойФедерации)заимствованиеинститутов,представляющеесобойзаимствование институтов субъектами Российской Федерации друг у друга,осуществляемое под руководством федерального центра.
При этом научнойразработке, в том числе с технологической точки зрения, в теорииинституциональныхреформпочтиисключительноподвергласьмежстрановая трансплантация институтов, в то время как внутристрановойтрансплантации,вчастноститакомувариантувнутристрановоймежотраслевой трансплантации, как взаимная трансплантация институтовнефинансовогоифинансовогосекторовэкономики,направляемаяфедеральным центром, должного внимания не уделялось.Примечание – Взаимная трансплантация институтов нефинансового ифинансового секторов экономики, направляемая федеральным центром – обменинститутами между регуляторами нефинансового сектора экономики, с одной стороны, ирегуляторами финансового сектора, с другой, направляемый центральной властью.Это и обусловливает актуальность темы настоящего исследования.Особуюобусловливаетжето,актуальностьчтовтемыусловияхнастоящегоотсутствияисследованиянаучнойразработкисоответствующего способа реформирования институтов такой наиболеепродуктивный (с точки зрения количестватрансплантатов) вариантвнутристрановой трансплантации, как взаимная трансплантация институтовнефинансовогоифинансовогосекторовэкономики,направляемая6федеральным центром, в государственном институциональном строительствепрактически не используется.Примечание – Уточнение «направляемая федеральным центром» при указанииразновидностей трансплантации далее в целях краткости изложения опускается.Исследование на тему способов институционального реформированияпо необходимости требует определения в вопросе состава правил иинститутов, относящихся к институтам иинституциональной средесоответственно, что объясняется тем, что институты и институциональнаясреда являются объектами реформирования, и от широты их трактовкизависит разрабатываемый в данной работе вид трансплантации, а донастоящего времени в институциональной экономике не достигнут консенсусотносительно трактовки таких базовых понятий науки, как институт иинституциональная среда.
При этом в отсутствии ясности в содержаниипонятия«институт»институционализмасостояниемведущиевидяткорниинституциональнойОтмеченноевышетакжеспециалистысовременнойэкономическойпометодологиинеудовлетворенноститеорииобусловливает[146,c.актуальность14].темынастоящего исследования.Степень научной разработанности проблемы. Разработкой теориитрансплантации экономических институтов занимались в нашей странеВ.В. Вольчик [138], Е.Т. Гайдар [50], Г.Б. Клейнер [63], М.А.
Корытцев [157],Я.И. Кузьминов [69], Ю.В. Латов [87], В.В. Лесных [168], Р.М. Нуреев [87],А.Н.Олейник[88],В.М.Полтерович[167],Е.В.Попов[168],В.В. Радаев [69], О.Ю. Старков [175], В.Л. Тамбовцев [178] и др. За рубежоманалогичнойпроблематикойзанималисьД.Берковитц,К.Пистор,Дж.-Ф. Ришар [294], Я.Ж. Као, Ф. Ганг, Т.В.
Уинг [295], Дж. Итон [298],Дж. Элстер, К. Оффэ, У.К. Праус [299] и др. Однако в их работах вопросывнутристрановой трансплантация институтов, а тем более такого вариантавнутристрановоймежотраслевойтрансплантации,каквзаимная7трансплантацияинститутовнефинансовогоифинансовогосекторовэкономики, практически не затрагивались.Решением проблемы консенсуса в трактовке понятия «институт», в томчисле по вопросу состава относимых к ним правил, занимались М.С. Будович[117], В.М. Быченков [48], С.Н. Гапонова [140], В.Г. Гребенников [51],В.В. Дементьев [145], В.В. Зотов [148], О.В.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
