Банковская система монголии в условиях глобализации (1142290), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Основой концепции глобализации мировогохозяйства выступает анализ мировых экономических рынков и их конкуренциина глобальном уровне. Представители концепции, отмечающей отрицательныестороны глобализации, придерживаются рекомендаций13денационализации и широкой приватизации национальных экономик. Рядученыхсчитает,чтотолькомеждународныекредитныеинституты,разрабатывающие меры по ускорению экономических процессов, приведут ккомпетентным стратегическим решениям.Второенаправлениеподдерживаетсяпредставителямиконцепций,признающих глобализацию на уровне мировой экономики, где влияния сферстран, предприятий, банков перераспределяется.
В основе указанного процессалежит интернационализация мирового хозяйства и эволюция международногоразделения труда. Указанный подход наиболее полно соответствует нашемунаучному мировоззрению,врамкахкоторогомыпроводимнаучноеисследование.Нарастающая взаимозависимость субъектов хозяйствования различныхстранподтверждаеттеснуювзаимосвязанностьглобализациииинтернационализации. На наш взгляд, глобализация в экономической ифинансовойсферах–новаястадияраспространенияпроцессаинтернационализации.Сущностью современной интернационализации экономики, по мнениюряда ученых, выступает долгий процесс либерализации, что привело кинтеграции товарных, капитальных и трудовых рынков, функционировавшихсяв определенной мере отдельно1.По мнению Г.Н.
Белоглазова, Е.М. Попова и Е.Тюрина, финансоваяглобализация является длительным историческим процессом пошаговогоформирования мировой хозяйственной системы2.Колодко Гжегож В. 25 лет трансформации: от неолиберальных провалов к прагматическомуросту / Г. В. Колодко; пер. с пол. Ю. Чайникова. – М. : Магистр, 2016. – 224с.2Белоглазова, Г.Н. Влияние финансовой глобализации на национальную кредитно-банковскуюсистему : коллективная монография / Г.Н. Белоглазова, Е.М. Попова, Е.Тюрин и др. ; под общ.
ред.Е.М. Поповой. – СПб: Изд-во МБИ, 2010. – 131с.1.14Л. Зевин отмечает, что пока нет интеграции хозяйственных систем стран, атолько бурно развивается внешняя торговля и наблюдается значительный ростмеждународных рынков капитала1.Н. Абдулгамидов и С.
Губанов придерживаются противоположнойпозиции и считают, что глобализация проявляет себя как яркий антиподпроцессов интернационализации. Основное различие между двумя процессамиследующее: глобализация разъединяет и сталкивает, а интернационализацияобъединяет.2На основе реальной оценки как политических, так и экономическихпредпосылок развития финансовой глобализации следует подчеркнуть, чтоусиление рыночных отношений и совершенствование финансовой системы,предопределяющее содержание и механизм взаимодействия экономическихсубъектов, приводит к развитию системы мирового хозяйствования.По мнению К. Аннана, глобализация – комплекс трансграничныхвзаимодействий, существующих между рынками, юридическими лицами ифизическими лицами.
3Однако именно рыночные отношения факторов производства, а такжепроцесс интернационализации хозяйствования на глобальном и региональномуровнях, выступают как основной катализатор международного экономическогосотрудничества на основе взаимодействия финансовых связей.Для того, чтобы выявить экономическое содержание финансовойглобализации, следует определить взаимосвязь и взаимообусловленностьинтернационализации и интеграции, в том числе в рамках формированияинтеграционных группировок.По мнению А.Ю. Баранова, нарастающее межнациональное общение наразличных исторических этапах на двустороннем, региональном и глобальномуровнях является отличительной чертой интернационализации.
1Зевин Л. Национальные экономические системы в глобальных процессах // Мировая экономика имеждународные отношения. 2013. № 11. С. 17.2Абдулгамидов Н., Губанов С. Двойные стандарты однополюсной глобализации // Экономист.2002. №12. С.63Аннан К. Мы, народы: роль ООН в ХХI веке. Доклад на юбилейной сессии ООН. Международнаяэнциклопедия. М., 2010. С.10115Мы поддерживаем указанную позицию и считаем, что развивающийсяпроцессфинансовойинтернационализацииявляетсяобщейосновойглобализации и региональной интеграции. Характерными чертами высшегоуровня международного интегрирования являются сращивание национальныхтоварных, трудовых рынков, рынков услуг, образование общего рыночногопространства с единой правовой и валютно-финансовой системами, и теснойкоординации внутренней и внешней политики соответстующих стран.В настоящее время уровень развития экономик государств различен,поэтому представляется возможным говорить о международном интегрированиилишь некоторых лишь отдельных сегментов экономики, таких, как торговля ифинансы.
Выводы МВФ подтверждают наши положения, отмечая быстроеинтегрирование национальных экономик в мировом масштабе посредствомторговли, финансовых потоков, перелива технологий, информационных сетей имежкультурных обменов2.Мировая экономика, являясь динамично развивающейся системой,испытываеткоренныеэкономическихсубъектовизменения,испособствующиеоптимизациивзаимодействиюмеждународнойбанковскойдеятельности. Исследования показали, что в ХХ веке экономики национальныхгосударств двигались в большейстепенив направленииукреплениясобственного суверенитета путем наращивания промышленной и финансовоймощи.
В конце двадцатого века скачок в развитии информационных технологий,рост объемов транснационального капитала, появление региональных союзовпривели к тому, что защита национального суверенитета путем наращиваниясобственнойпроизводственнойбазы,закрытостьэкономикиуженепредставлялась возможной. В качестве стратегии поддержания экономической иполитической стабильности, защиты национального суверенитета большинствостран мира выбрало активное участие в международных экономическихотношениях, региональных союзах, международном партнерстве.
Даннаястратегия применяется на уровнеБаранова А.Ю. Мировая экономика и финансовые отношения в условиях глобализации // А.Ю.Баранова. - Изд-во Инфра-М, 2016. – 112с2IMF Annual Report. Washington: Internartional Monitary Fund, 2017. Р. 24.116государств, корпорацийи банков, которые наращивают экономическую ифинансовую мощь.Сопоставление показателей ВВП различных стран с капитализациейкрупнейших корпораций, представленное в таблицах 1 и 2, позволило выявитьзависимость экономического развития страны от уровня капитализациикомпаний и участия субъектов хозяйствования в воспроизводственном процессе.Таблица 1 — Крупнейшие компании мира – 2018В миллиардах долларовКомпанияApple (технологический сектор, США)Alphabet Inc (технологический сектор, США)Microsoft (сектор вычислительной техники ипрограммного обеспечения, США)Facebook Inc (технологический сектор, США)Amazon.com Inc (потребительские услуги ,США)Berkshire Hathaway (инвестиционный сектор, США)Johnson&Johnson(секторфармацевтикиибиотехнологий, США)ExxonMobil (нефтегазовый сектор, США)JPMorgan Chase & Co (финансовый сектор, США)Bank of America (Банковский сектор, США)Sberbank (банковский сектор, Россия)Rosneft (нефтегазовый сектор, Россия)Gazprom (нефтегазовый сектор, Россия)Lukoil (нефтегазовый сектор, Россия)Novatek (нефтегазовый сектор, Россия)APU (производство напитков, Монголия)Таван толгой (добывающий сектор, Монголия)Мик холдинг (финансовый сектор, Монголия)Капитализация806,65676,92608,21497,40467,30432,51385,48352,70349,57286,5563,962,452,7744,639,00,2250,2050,12Источник: составлено автором по данным CNBC The top companies by market capitalization[Электронный ресурс] URL: https://www.cnbc.com/2017/03/08/the-top-10-us-companies-bymarket-capitalization.html#slide=2 (Дата обращения: 09.01.2019).17Таблица 2 — ВВП экономик мира 2018В миллиардах долларовСтранаВВПСША19 390,60Китай14 092,56Российская Федерация1 577,52Швейцария678,89Монголия11,49Источник: составлено автором по данным IMF Data Mapper [Электронный ресурс]URL:http://www.imf.org/external/datamapper/NGDPD@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD(Дата обращения: 09.01.2019).Данные таблиц 1 и 2 подтверждают вывод о зависимости ВВП от уровнякапитализации компаний, который в ряде случаев превосходит уровень ВВПряда крупнейших экономик мира.Развитие деятельности крупных трансграничных компаний стимулируеткачественные изменения в деятельности ключевых участников международныхэкономических отношений: банков, специализированных финансовых компанийи пр.Теоретическиеаспектывозникновенияиразвитиябанковскойдеятельности в условиях глобализации рассматривались в трудах различныхученых.
Особый интерес представляют работы зарубежных ученых, таких, какДж.Э. Стиглиц, Дж. Флеминг, а также представителей научной школыФинансового университета при Правительстве Российской Федерации, таких,как: Л.Н. Красавина, И.П. Фоминский, В.К. Поспелов, И.З. Ярыгина, Е.С.Хесин, Б.М. Смитиенко, М.Б. Медведева и др.В научных трудах отношение к финансовой глобализации весьманеоднозначно, существуют различные научные подходы и определения этогопроцесса.
В изучении и трактовке процессов глобализации в современное времяможно выделить два базовых подхода. В первом случае наблюдаетсяметодологический разрыв общества и окружающей среды, рассматриваемой какприродное окружение общества, следовательно глобализация определяется какобщественное явление. Второй подход включает единство природной исоциальной среды в их поступательном эволюционном развитии, который, по18нашемумнению,Неоднозначностьявляетсяотношенияосновойквоспроизводственногофинансовойглобализации,апроцесса.такжекпоследствиям этого процесса проявляется в разнообразии подходов. Например,А.И. Уткин1 рассматривает финансовую глобализацию в качестве процессасращивания национальных экономик в единую мировую систему, котораяоснована на быстром перемещении капитала, информационной доступности,технологической революции, стремлении развитых стран к либерализациивнешней торговли товарами и передвижения капитала, стандартизацииобразовательной системы, коммуникационном сближении, планетарной научнойреволюции.
С точки зрения А.И. Уткина процесс финансовой глобализацииможно разделить на два этапа: 1885–1914 гг., в основе которой была Британскаяимперия с крупной промышленной базой, финансами, военно- морским флотом,и современный, за которым - промышленно – финансовая мощь США. Понашему мнению, современный этап финансовой глобализации сязан с развитиемглобальноговоспроизводственногопроцессаиегообеспечениемтранснациональными финансовыми институтами.В этой связи значительный интерес представляет научный подход И.З.Ярыгиной, которая утверждает, что финансовую глобализацию целесообразнорассматривать в качестве самостоятельного глобального явления,прочнуюэкономическуюоснову.Поимеющегомнению И.З. Ярыгиной, процессфинансовой глобализации исходит со времен развития мануфактур в XVI веке,когда наблюдалось усилиление экономических связей между странами, внешняяторговля характеризовалась как новый фактор сотрудничества, страныспециализировались в производстве, вывозе опреденных продукций и услуг,сформировались основы международного разделения труда.














