Диссертация (1141461), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Результатом примененияметодики является необходимый и достаточный перечень аппаратныхсредств обеспечения функций КСС, а также технические требования дляразработки необходимых аппаратных средств (в случае отсутствиянеобходимых аппаратных средств, обеспечивающих функций КСС).11. Рассмотрена методика автоматизации проектирования программногообеспечения функций КСС.
Методика рассматривает такие функциипрограммного обеспечения как: сбор данных, обработка заявок,223управление базами данных, интеграция подсистем, моделирование,формирование управления, вывод данных. Относительно каждой израссматриваемых функций выделены критерии. Для функции сбораданных: количество вводимых данных и количество данных с датчиков.Для функции обработки заявок: интенсивность заявок и формат заявок.Для функции управления базами данных: количество баз данных,количество элементов баз данных, интенсивность загрузки баз данных,интенсивность выгрузки баз данных.
Для функции моделирования:скоростьмоделирования,типымоделируемыхсистем,типымоделируемых потоков данных. Для функции формирования управления:количество каналов управления, типы управляющих воздействий. Дляфункции вывода данных: количество каналов вывода информации, типыустройстввывода.Результатомреализацииметодикиявляетсянеобходимый и достаточный перечень программных средств обеспеченияфункций КСС, а также технические требования для разработкинеобходимых программных средств (в случае отсутствия необходимыхпрограммных средств, обеспечивающих функций КСС).12. Разработана и представлена модель внешней интеграции КСС.
Внешняяинтеграция КСС обеспечивается построением информационных потоковмежду уровнями управления интегрируемых КСС на различных стадияхжизненного цикла. При этом, в зависимости от того на сколько стадиижизненного цикла одной КСС смещены во времени относительно стадийжизненного цикла другой КСС, названные информационные потоки могутиметь различную сущность. Модель внешней интеграции КСС можетбыть масштабирована и распространена на большее число КСС, однако вцелях повышения наглядности представления материала,в рамкахнастоящей работы рассматривается случай интеграции двух КСС.13.
Разработана и представлена методика верификации структуры данныхКСС. Методика предполагает возможность применения как объектованалогов,такирядасформулированныхкритериев:критерий224уникальности информации, критерий сохранения информации и критерийсвязности. Применение методики позволяет оценить достоверностьпроекта структуры данных КСС, а следовательно, обеспечить качествопоследующего управления строительными системами.Методика предполагает возможность применения на любой стадиижизненногоцикла,иобеспечиваетнаибольшуюдостоверностьверификации в зависимости от имеющейся на текущей стадииинформации в КСС.14. Рассмотренапрактическаяреализацияпредложенныхподходовкиберфизической интеграции строительных систем приведен примерпрактическойреализациипостроенияэлементовкиберфизическойинтеграции (элементы процесса проектирования структуры данных)строительных систем.
В этих целях рассмотрена КСС, включающая в себявсе 42 рассматриваемые в рамках работы строительные системы,обладающие каждая 3 параметрами состояния, 3 управляющими и 3возмущающими воздействиями. На основании рассматриваемого примерасформированы базовые элементы структуры данных КСС.15.
Рекомендациииперспективыдальнейшейразработкитемы.Сформулированы перспективные направления дальнейших исследованийв области киберфизической интеграции строительных систем, связанныесрасширениемпредложенныхподходовнасмежныеобласти,углублением предложенных подходов до уровня частных случаев,реализациейпредложенныхподходовнауровнеприкладныхпрограммных средств, реализацией предложенных подходов на уровненормативно-технических документов, а также реализацией полученныхрезультатов в образовательном процессе.225Список сокращений и условных обозначенийЖЦ – жизненный цикл;КСС – киберфизическая строительная система, киберфизические строительныесистемы;ASME – The American Society of Mechanical Engineers – Американское обществоинженеров-механиков (англ.);ASTM – American Society for Testing and Materials – американская международнаяорганизация, разрабатывающая и издающая добровольные стандарты дляматериалов, продуктов, систем и услуг (англ.);GD & T – Geometric dimensioning and tolerancing – Геометрические размеры идопуски (англ.);GPS – Geometrical Product Specifications – Геометрические спецификациипродукта (англ.);IEC – International Electrotechnical Commission – Международнаяэлектротехническая комиссия (англ.);ISO – International Organization for Standardization – Международная организацияпо стандартизации (англ.);PLCS – Product Life Cycle Support – стандарт поддержки жизненного циклапродукции (англ.);PLM – Product Lifecycle Management – управление жизненным циклом изделия(англ.);STEP – Standard for Exchange of Product model data – Стандарт обмена даннымимодели изделия (англ.);XML – eXtensible Markup Language – расширяемый язык разметки (англ.).226Список литературы1.
Ануфриев,Д.П.Моделированиесетеймассовогообслуживанияспоследовательно соединенными узлами / Д.П. Ануфриев, А.Ю. Холодов,А.А. Волков // Вестник МГСУ. – 2015. – №10. – С. 171–181.2. Анфилатов В.С. Емельянов А.А., Кукушкин А.А. Системный анализ вуправлении: Учеб. пособие для студ. вузов / В.С. Анфилатов, А.А.Емельянов, А.А. Кукушкин – М.: Финансы и статистика, 2003. - 368 с.3. Безопасность строительства и осуществление строительного контроля:Методическое пособие / Кол.
авт.: В.В. Котельников, Н.П. Четверик, Р.А.Андриевский, А.А. Ананьев. – М.: ОАО «Научно-технический центр побезопасности в промышленности», 2012. - 352 с.4. Большаков, С.Н. К вопросу проектирования и построения “виртуальных”организационных структур в строительстве / С.Н. Большаков, А.А. Волков //Вестник МГСУ. – 2013. – №11. – С. 218–225.5. Булатицкий Д.И. Подсистема онтологического моделирования в системеуправления знаниями / Д.И.
Булатицкий, О. М. Шедько // Тезисы докладов IIнаучно-технической конференции студентов, аспирантов и молодыхспециалистов «Информационные системы и технологии 2009». - Обнинск,2009. – С. 92-93.6. Волков, А. А. Кибернетика строительных систем. Киберфизическиестроительные системы / А.А. Волков // Промышленное и гражданскоестроительство. – 2017. – № 9.
– С. 4-7.7. Волков, А.А. Иерархии представления энергетических систем / А.А. Волков// Вестник МГСУ. – 2013. – №1. – С. 190–193.8. Волков, А.А. “Интеллект зданий”. Часть 1 / А.А. Волков // Вестник МГСУ. –2008. – №4. – С. 186–190.9. Волков, А.А. “Интеллект зданий”. Часть 2 / А.А. Волков // Вестник МГСУ. –2009. – №1. – С. 213–216.22710. Волков, А.А. “Интеллект”: новые направления. Управление конструктивнойбезопасностью / А.А. Волков // Автоматизация зданий. – 2009. – №4(29). – С.18.11.
Волков, А.А. “Интеллектуальные здания” – “умный город”: от практики ктеории / А.А. Волков // Автоматизация зданий. – 2006. – №5. – С. 7.12. Волков, А.А. “Интеллектуальные здания” – от практики к теории.Инновационное проектирование зданий и сооружений / А.А. Волков //Автоматизация зданий. – 2007. – №4(9). – С. 15.13.
Волков, А.А. Активная безопасность гражданских (специальных) зданий исооружений в чрезвычайных ситуациях / А.А. Волков, П.А. Лавданский, М.С.Вайнштейн, Р.Ф. Вагапов // Вестник МГСУ. – 2008. – №1. – С. 393–396.14. Волков,А.А.Алгоритмвосстановленияоднозначностивсистемедистанционного оповещения о чрезвычайных ситуациях от лиц сограниченными возможностями / А.А. Волков, С.В.
Антонов // ВестникМГСУ. – 2015. – №11. – С. 186–192.15. Волков, А.А. Анализ нарушений на объектах геотехнического строительстваг. Москвы и связь их с геотехническим риском / А.А. Волков, Д.Ю. Чунюк //Научное обозрение. – 2013. – №9. – С. 182–184.16. Волков, А.А. Безопасность зданий в чрезвычайных ситуациях: общиеоснования моделирования / А.А. Волков // Сб. тр. междунар. науч.-практ.конф. “Высшее строительное образование и современное строительство вРоссии и зарубежных странах”. – Воронеж: ВГАСУ, 2007. – С.
69–76.17. Волков, А.А. Безопасность зданий и сооружений в чрезвычайной ситуации:математические основания ситуационного моделирования / А.А. Волков //Вестник Отделения строительных наук РААСН. – 2007. – №11. – С. 87–92.18. Волков, А.А. Внедрение решений класса “интеллектуального здания” приреконструкции зданий и сооружений / А.А. Волков, Р.Ф. Вагапов, А.А.Павленко // Автоматизация зданий. – 2007. – №4(9). – С. 14.22819. Волков, А.А.
Гомеостат зданий и сооружений. “Интеллектуальные здания” –от практики к теории / А.А. Волков // Автоматизация зданий. – 2007. – №2(7).– С. 15.20. Волков, А.А. Гомеостат производства (строительство) / А.А. Волков, В.М.Лебедев // Сб. науч. тр. ХI междунар. науч.-практ. конф. “Строительство –формирование среды жизнедеятельности”. – М.: Изд-во АСВ, 2008. – С.
279–282.21. Волков, А.А. Гомеостатический мониторинг: элементы общих оснований /А.А. Волков // Автоматизация зданий. – 2008. – №6(21). – С. 17.22. Волков,А.А.Имитационноемоделированиеспрогнозированиемвероятности завершения строительства в заданный срок / А.А.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
