Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140910), страница 3

Файл №1140910 Диссертация (Распространенность, факторы риска и возможности раннего выявления хронической болезни почек у жителей Центральной России на примере Коломенского района Московской области) 3 страницаДиссертация (1140910) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

В данныхрекомендациях освещены вопросы оценки, классификации и стратификациириска ХБП.В 2008 году в Великобритании Национальным институтом по вопросамздравоохранения и клинического профессионализма в Лондоне созданырекомендации по ранней диагностике и управлению ХБП у взрослых приоказании первичной и вторичной помощи (NICE - National Institute for ClinicalExcellence) [84].В Австралии в 2012 году созданы рекомендации CARI (Caring for Australianswith Renal Impairment) [124].Проблему ХБП, начиная с 2003 г., неоднократно обсуждали на различныхфорумах отечественных нефрологов, в связи с чем пленум Правления Научногообщества нефрологов России (НОНР) (Москва, 17–18 октября 2007 г.), детальнопроанализировавданнуюпроблему,счелнеобходимымразработатьсоответствующие Национальные Рекомендации [162].

Рекомендации не толькообобщают принятые в мире подходы к решению данной проблемы, но ииспользуют результаты отечественных исследований и накопленный насегодняшнийденьопытадаптациииностранныхимеждународныхрекомендаций по ХБП к российским условиям.1. 2. ХБП – наднозологическое понятиеХроническая болезнь почек – наднозологическое понятие, объединяющеевсех больных с сохраняющимися в течение 3 и более месяцев признакамиповрежденияпочекподаннымлабораторныхиинструментальных13исследований и/или снижением функции, оцениваемой по величине скоростиклубочковой фильтрации [85].В зависимости от уровня СКФ выделяют 5 стадий ХБП (С1-С5) (табл.1.1).Таблица 1.1. Классификация ХБП по уровню СКФСтадияС1С2С3аС3бС4С5Уровень СКФ(мл/мин/1,73 м2)>9060-8945-5930-4415-29<15ОписаниеОптимальнаяили повышенная *Незначительно сниженная*Умеренно сниженнаяСущественно сниженнаяРезко сниженнаяТерминальная почечная недостаточность* при СКФ ≥ 60 мл/мин/1,73 м2 для диагностики ХБП обязательным является наличиепризнаков повреждения почекВ последнее время, учитывая, что 3 стадия ХБП неоднородна по скоростипрогрессирования и риску осложнений, было предложено делить ее на 2подстадии (С3а иС3б) [162].

Такое разделение целесообразно, посколькупочечный и сердечно-сосудистый прогнозы неодинаковы в группах лиц с ХБП3 ст. с СКФ от 59 до 45 мл/мин/1,73 м2 и от 44 до 30 мл/мин/1,73 м2. Если вподгруппе лиц с СКФ от 59 до 45 мл/мин/1,73 м2 весьма высоки сердечнососудистые риски при умеренных темпах прогрессирования ХБП, то упациентов с градацией СКФ в пределах от 44 до 30 мл/мин/1,73 м2 рискразвития ТПН оказывается выше, чем риск летальных сердечно-сосудистыхосложнений [44,74,43,73].

Целесообразность градации 3 стадии ХБП на двеподстадии была обоснована в «Рекомендациях Научно-исследовательскогоинститута нефрологии Санкт-Петербургского государственного медицинскогоуниверситетаим.акад.И.П.Павлова:определение,классификация,диагностика и основные направления профилактики хронической болезнипочек у взрослых», опубликованных в 2008 г. [170].

Позже необходимостьтакого подхода была поддержана другими отечественными специалистами[176]. Кроме того, на представительной конференции в октябре 2009 г. в14Лондоне эксперты KDIGO также пришли к консенсусу по этому вопросу. 5стадия соответствует терминальной почечной недостаточности. Если такойпациент получает лечение диализом, используются обозначения ХБП 5 Д (т.е.диализ), либо ХБП 5 ГД (т.е. гемодиализ, ХБП 5 ПД (т.е. перитонеальныйдиализ).ДлябольныхстрансплантированнойпочкойстадияХБПиндексируется в зависимости от функции трансплантата (от С1 до С5), а вконце добавляется буква Т.Кроме деления на стадии по величине СКФ, ХБП также необходимоиндексировать по величине альбуминурии/протеинурии (табл.1.2).Таблица 1.2.

Категории альбуминурии/протеинуриипо данным разных методов определенияКатегорияПоказатель,метод определенияАльбуминурия:Суточная экскреция альбумина,мг/сутА/Кр в разовой порции мочи, мг/ гА/Кр в разовой порции мочи,мг/ммольПротеинурия:Суточная экскреция общего белка(суточная протеинурия), мг/сутОБ/Кр в разовой порции мочи, мг/ гОБ/Кр в разовой порции мочи,мг/ммольТест-полоски на протеинуриюОптимальнаяилинезначительноповышеннаяА1ВысокаяОчень высокая*А2А3<3030-300>300<30<330-3003-30>300>30<150150-500>500<150<15150-50015-50>500>50«нет» или«следы» или«+» и более«следы»«+»А/Кр – отношение концентраций альбумина и креатинина, Об/Кр – отношениеконцентраций общего белка и креатинина* – включая нефротический синдром, при котором суточная экскреция альбумина обычно> 2200 мг/сут, А/Кр> 2200 мг/г или 220 мг/ммоль, суточная протеинурия >3500 мг/сут,ОБ/Кр> 3500 мг/г или 350 мг/ммольВыделенные категории СКФ и альбуминурии/протеинурии характеризуютсяразной скоростью прогрессирования ХБП и разной вероятностью развитияССЗ, что позволяет их использовать для стратификации риска, оценки прогнозаи планирования лечебно-профилактических мероприятий.151.3.Нозологический состав хронической болезни почекБольшую роль в изучении нозологического состава ХБП, ее клиническихособенностей и оценки их прогностического значения, необходимой дляразработки программ вторичной профилактики, имеют регистры пациентов сХБП.

Однако они, как правило, охватывают лишь ее поздние стадии. Во многихстранах данные о больных, получающих заместительную почечную терапию,вводят в соответствующие национальные регистры, эталоном которых можетслужить United States Renal Date System (USRDS). Критерием включения в этиинформационные базы обычно служит сам факт начала ЗПТ.Регистры пациентов с ТПН, получающих заместительную почечнуютерапию (ЗПТ), представляют большую ценность, поскольку содержатинформацию о пациентах, прошедших полное нефрологическое обследование ипостоянно наблюдающихся в нефрологическом центре, что дает возможностьмаксимальнополноотслеживатьосложненияиисходызаболевания.Нозологический состав больных, входящих в регистр ТПН, отражает вкладотдельных заболеваний почек в развитие неблагоприятного почечного исхода.В США среди новых больных, которым заместительная почечная терапиябыла начата в 2011 г, отмечался следующий нозологический состав: пациенты споражением почек в рамках сахарного диабета – 43,9%, артериальнойгипертонии – 27,8%, урологических заболеваний – 1,3%.

Больные спервичными заболеваниями почек, входящими в компетенцию нефролога,составлялименьшинство:хроническийгломерулонефрит–6,3%,поликистозная болезнь почек – 2,2%. Больные с другими известнымипричинами составили 12,9%, неизвестными причинами – 3,2%, неуказаннымипричинами – 2,3% [104].В странах с дефицитом заместительной почечной терапии, диктующимнеобходимость отбора пациентов, к которым относится и Россия, регистр ТПНдает искаженное представление о нозологической структуре ХБП: больные ссахарным диабетом, гипертонической болезнью, характеризующиеся более16старшим возрастом и мультиморбидностью, реже попадают на диализ, чемболее молодые и сохранные пациенты с гломерулонефритом.По данным Российского регистра заместительной почечной терапии [145]среди новых больных, которым было начато лечение гемодиализом в 2009 г,больше всего было пациентов с гломерулонефритом – 34,5%; значительно режевстречались больные диабетической нефропатией – 17%, гипертоническойнефропатией – 7,7%, пиелонефритом – 13,0%, интерстициальным нефритом –2,9%, поражением почек при системных заболеваниях соединительной ткани –3,7%, поликистозной болезнью почек – 9,2%, другими наследственнымипоражениями почек – 3,3%, амилоидозом – 1,5%, другими поражениями почек– 3,7%, неизвестными причинами – 3,5%.

Примечательно, что с 2000 по 2009 гпо мере повышения обеспеченности населения нашей страны диализом долябольных диабетической нефропатией увеличилась более чем в 2 раза, сгипертонической нефропатией – почти в 4 раза. В некоторых развивающихсястранах с высокой распространенностью инфекционных заболеваний в качествеведущей причины ТПН среди диализных пациентов выступает пиелонефрит.1.

4. Вопрос распространенности хронической болезни почекРаспространенность хронической болезни почек не до конца известны,посколькуисследования,посвященныееескринингу,какправило,базировались на оценке СКФ и альбуминурии как важнейших диагностическихкритериях, часто без использования ультразвукового исследования (УЗИ), атакже более сложных лабораторных и инструментальных методов, а также безконсультации нефролога. Между тем, изменения со стороны почек при УЗИобнаруживаются, как минимум, у нескольких процентов населения, в странахБлижнего Востока – до 25% обследованных.По имеющимся на сегодня данным распространенность ХБП высокая и неуступает распространенности таких социально значимых заболеваний каксахарный диабет, гипертоническая болезнь, сердечная недостаточность [39,59].17В работе Norris К.

et al. высказывается мнение, что в настоящее времяпрогрессивныйростпациентовсхроническойпочечнойпатологиейприобретает характер пандемии [89]. По данным исследований, проведенныхна разных континентах в странах с разным этническим составом иэкономическим развитием (табл.1.3), признаки ХБП отмечаются у 12-18%населения, а ХБП стадий С3-С5, наиболее неблагоприятных, – у 5,9-8,1%жителей (в Японии до 18,7%).Таблица 1.3.

Характеристики

Список файлов диссертации

Распространенность, факторы риска и возможности раннего выявления хронической болезни почек у жителей Центральной России на примере Коломенского района Московской области
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее