Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140892), страница 14

Файл №1140892 Диссертация (Разработка диагностического алгоритма у пациентов с мастоцитозом) 14 страницаДиссертация (1140892) страница 142019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

При иммуногистохимическом исследованиивыявлены ТК, экспрессирующие СD117 (Рисунок 18).абРисунок 17 – Больной Ш., 20 лет (и/б № 1598/2017), МВК. Гистологическая картина биоптата кожи: а)эпидермис неравномерно атрофичен с сохранной стратификацией клеток и базальной мембраны, так жев базальном слое отмечается увеличенное количество клеток с гранулами меланина – кератиноцитов,меланоцитов. Окраска гематоксилином и эозином. Ув.

х100; б) ТК с метахроматичными гранулами.Окраска толуидиновым синим. Ув. х100.Рисунок 18 – Больной Б., 42 года (и/б № 2 453/2018), МВК. В дерме субэпидермально, а такжепериваскулярно большинство клеток инфильтрата с позитивным мембранным окрашиванием.Иммуноферментный метод. Реакция с антителом к CD117. Ув. х100.83Большинство больных отмечали первые высыпания на коже груди илибедер, реже – в области верхней трети спины, живота, кистей, предплечий, лица иягодиц. В 10% случаев пациенты связывали дебют заболевания с перенесеннымстрессом, в остальных случаях провоцирующий фактор не был установлен.Постепенно высыпания распространялись по всему кожному покрову, включаялицо.Распространенность сыпи варьировала от 20% до 100% от всей площадикожного покрова, медиана составила 90 (71; 95) %.

При распространенности сыпименее 80% от всей площади кожного покрова статистически чаще встречалисьпсихосоматические расстройства (головные боли и утомляемость) по сравнению сгруппой пациентов с поражением более 80% площади кожного покрова (p=0,05).Связимеждураспространенностьювысыпанийипродолжительностьюзаболевания выявлено не было, что указывает на поражение большой площадикожного покрова изначально. В дальнейшем сыпь становится более заметной всвязи с увеличением плотности расположения элементов. Корреляции междураспространенностью высыпаний, уровнем триптазы и подтипом мастоцитоза невыявлено, что указывает на малую диагностическую значимость данногокритерия.Плотность расположения высыпаний составляла от 1 до 97%; медиана 25(10; 47,5) %.Высокая плотность расположения сыпи, а именно более 50%, прямокоррелировала с наличием костных симптомов (p=0,03) и в меньшей степенипсихосоматических расстройств и желудочно-кишечных симптомов при которыхстатистической значимости выявлено не было.

Таким образом, относительныйриск развития костных симптомов при высокой плотности расположения сыпиравен 3,33 (1,04; 10,71). Плотность высыпаний относительно друг друга прямокоррелировала с уровнем триптазы; в группе больных с плотностью <50%средний уровень сывороточной триптазы составил 37±6 нг/мл, а при плотности≥50% – 86±20 нг/мл (p=0,004).

При длительном течении мастоцитоза наблюдалось84увеличение плотности расположения сыпи, что говорит о постепенномпрогрессировании заболевания.Средний и максимальный диаметр элементов – неспецифичные и высоковариабельные показатели. Общие характеристики сыпи представлены в Таблице16. Однако следует отметить, что максимальный диаметр очагов коррелировал свыявлением гепато- и/или спленомегалии (5,5±1 мм против 15±5 мм; p=0,04).Таблица 16 – Характеристики сыпи у больных мастоцитозомПоказательМедианаРаспространенность, %90Мин / максзначения20/100Плотность расположения, %251/9710; 47,5Средний d, мм3,52/63; 453/604; 7Максимальный d, мм25; 74%процентили71; 95Из 30 больных 12 пациентов прошли полное обследование, включающеетрепанобиопсию, в результате чего у двоих диагностирован КМ, а у 10 (83%) –СМ.

Среди больных с системным процессом у 4 – ИСМ, троих – ТСМ и ещетроих – АСМ (Рисунок 19). Остальным 18 пациентам поставлен диагноз МВК.17%25%33%25%КМИСМТСМАСМРисунок 19 – Распределение больных по подтипам мастоцитоза85Таким образом, среди больных мастоцитозом преобладала клиническаяформа ИСМ (33% случаев), что соответствует данным многочисленныхисследований [16, 19, 24, 291].Выявлена прямая статистически значимая корреляция между возрастом50-66 лет40-49 лет30-39лет20-29 летподтип мастоцитозабольного и подтипом мастоцитоза (p<0,04).АСМ******ТСМ*ИСМ***КМ0123количество больныхРисунок 20 – Распределение больных по возрасту и подтипу мастоцитоза:*р= 0,0002; ** р= 0,03; *** р= 0,006; **** р= 0,04Из Рисунка 20 следует, что пациенты старшей возрастной группы страдалиболее агрессивными формами мастоцитоза, а именно АСМ и ТСМ (p<0,04).Таблица 17 – Продолжительность заболевания у больных с разными подтипамимастоцитозаПодтипСреднее значение длительностимастоцитоза, годСтандартноеотклонениеОшибка3,53,52,5ИСМ11,254,82,4ТСМ1563,6АСМ20137,7МВК8,751КМ86Из Таблицы 17 следует, что риск наличия АСМ выше при более длительномтечении патологического процесса.

Однако данные статистически не значимы.Дебют патологического процесса при КМ и ИСМ установлен в возрасте26,5±1,5 и 26,5±6,2 лет, а при ТСМ и АСМ в 40±5,3 и 44±8,3 года, соответственно.Таким образом, при позднем дебюте или длительном течении заболеваниявыявлена тенденция к развитию более агрессивных форм мастоцитоза.Распространенность сыпи у больных КМ составила 83,5±6,5%; ИСМ91±5,7%;ТСМ40,3±13,9%;АСМ85,7±10,6%.ПриИСМотмечаласьстатистически значимая большая площадь высыпаний по сравнению с ТСМ(p<0,01). Однако при АСМ распространенность высыпаний была сопоставима сданными по больным КМ и ИСМ.

Следовательно, о тенденции к меньшейплощади поражения при агрессивных формах мастоцитоза говорить нельзя.Данные клинической картины больных с разными подтипами мастоцитозапредставлены в Таблице 18.Таблица 18 – Данные клинической картины у больных с разными подтипамимастоцитозаПризнак / Распространенность,Подтип%КМ83,5±6,5Плотность,%22,5±12,5Среднийd, мм3,5±0,5Максимальныйd, мм5±0ИСМ91±5,758±14,93,5±0,68,3±4ТСМ40,3±13,936,7±7,33,3±0,34,3±0,3АСМ72±10,673,3±21,74,7±0,923±9,6Таким образом, в ходе детального изучения связи клинической картины сподтипом мастоцитоза, корреляции между диаметром очагов (средним имаксимальным), распространенностью, а также плотностью расположениявысыпаний и подтипом заболевания выявлено не было.Большинство больных (77%) предъявляли жалобы на зуд в покое и/илипосле воздействия провоцирующих факторов, включающих трение, перепад87температур, контакт с горячей водой, прием алкоголя, физическую нагрузку,воздействие стресса.Все больные КМ отмечали отсутствие зуда, в отличие от пациентов с СМ.Кроме того, достоверно более высокая интенсивность зуда выявлена у больных сАСМ по сравнению с ИСМ (3,3 против 1,25; p<0,005).Системные симптомы, опосредованные медиаторами воспаления ТК, былиотмечены у 22 (73%) больных, включая психосоматические расстройства (у 20больных/67%); симптомы, обусловленные поражением костной системы (у 12больных /40%) и ЖКТ (10 больных/33%).

Данные о частоте кожных и системныхсимптомов у больных мастоцитозом представлены в Таблице 19.Таблица 19 – Частота кожных и системных симптомов у больных мастоцитозомСимптомы, опосредованные медиаторам ТККожные симптомы (зуд)Системные симптомы:• Психосоматические расстройства (ПР): головная больи/или утомляемость• Симптомы, обусловленные поражением костей (КС):боли в мышцах или суставах• Симптомы, обусловленные поражением желудочнокишечного тракта (ЖС):o Боли в эпигастрииo Тошнотаo ДиареяКоличествобольных, n (%)23 (77%)22 (73%)20 (67%)12 (40%)10 (33%)4 (13%)3 (10%)5 (17%)У трети больных выявлены все системные симптомы, опосредованныевоздействием медиаторов ТК на различные внутренние органы (Рисунок 21).88ПРРисунок 21 – Распределение системных симптомов среди всех больныхмастоцитозомПРПРПРПРРисунок 22 – Распределение системных симптомов среди больных разнымиподтипами мастоцитозаИз Рисунка 22 видно, что только у одного больного КМ есть указания наналичие системных симптомов, а именно, психосоматических расстройств.Присутствует прямая корреляция между интенсивностью психосоматическихрасстройств, костных симптомов и подтипом мастоцитоза (от наиболееблагоприятного КМ к самому агрессивному АСМ).

Однако данные статистическине значимы. Связи между симптомами, опосредованными поражением ЖКТ (больв эпигастрии, тошнота), и агрессивностью процесса отмечено не было. Можнопредположить, что симптомы поражения ЖКТ в первую очередь обусловленысопутствующей патологией ЖКТ, а не основным заболеванием.89При распространенности сыпи более 80% от общей площади поверхностикожи статистически реже диагностированы психосоматические расстройства(p=0,05).Также, у больных с системными симптомами выявлена большая плотностьрасположения высыпаний (16,12±4,31% к 40,64±6,97%; p=0,05).Аллергические реакции и лекарственная непереносимость выявлены у 3(10%) и 7 (23%) больных соответственно, что сравнимо с общей популяцией [292294].Статистическичаще(67%против33%;p=0,02)лекарственнаянепереносимость (НПВП – 57% случаев, хинолины – 14%, лидокаин – 14%,пенициллины – 14%), отмечалась при длительности заболевания ≥15 лет.Непереносимость лекарственных препаратов проявлялась в виде появленияволдырей (Рисунок 23), головной боли, тошноты и/или диареи.Рисунок 23 – Пациент Т., 40 лет (и/б № 1763/2018), МВК.

Появление уртикарий на местепервичных высыпаний в области внутренней поверхности предплечья на фоне приема хинолиновПриступы анафилаксии в анамнезе выявлены у 4 (14%) из 30 больных, чтозначительно выше средних показателей распространенности в общей популяции,варьирующихся от 0,3 до 5,1% [295]. Кроме того, эпизоды анафилаксиистатистически чаще встречались у больных без психосоматических расстройств(40% против 0%; p=0,008). Полученные результаты, возможно, связаны ссубъективной оценкой больного своего состояния. Следовательно, необходимодальнейшее изучение природы психосоматических расстройств у данных90больных.

Этиологическим фактором в развитии анафилаксии были укусынасекомых в 3 случаях и лекарственные препараты (лидокаин) в одном случае.Сопутствующие заболевания диагностированы у 19 (63%) из 30 пациентов.Из Таблицы 20 следует, что наиболее часто у больных мастоцитозом быливыявлены заболевания ЖКТ. Исключить связь заболевания внутренних органов смастоцитозомврядеслучаевзатруднительно,чтотребуетпроведениягистологического и ИГХ-исследования биоптата пораженного органа.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,43 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Разработка диагностического алгоритма у пациентов с мастоцитозом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее