Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140866), страница 12

Файл №1140866 Диссертация (Стоматологический статус у наркозависимых пациентов, принимающих героин и метадон) 12 страницаДиссертация (1140866) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Гингивитхронический:11катаральный11гипертрофический2. Пародонтит:Абсолютное число пациентов, %, возрастПодгруппа 1АПодгруппа 1Б20-40 лет41-50 лет20-40 лет41-50 лет(n=20)(n=9)(n=18)(n=6)8 (15%)-4 (7,5%)-7 (13,2%)4 (4,7%)7 (13,2%)2 (3,8%)очаговый1 (1,9%)-1 (1,9%)1 (1,9%)генерализованный4 (7,5%)5 (9,4%)6 (11,3%)3 (5,7%)Как видно из табл. 3.6 и 3.7 в подгруппе 1А заболевания слизистойоболочки у пациентов в возрастной группе 20-40 лет были представлены ввиде кандидоза у 9 человек (17%), хронический стоматит был выявлен у6 пациентов (11,3%), эксфолиативный хейлит у 5 (9,4%) осмотренных.Со стороны пародонта в возрастной группе 20-40 лет этой подгруппыкатаральный гингивит был выявлен у 8 человек (15%) , гипертрофический у7 человек (13,2%).

У 1 (1,9%) пациента выявлен очаговый пародонтит, тогдакак генерализованный – у 4 (7,5%).В возрастной категории 41 и старше этой же подгруппы 1А кандидозбыл у 4 (7,5%) человек и у 5 (9,4%) диагностировали эксфолиативныйхейлит. Надо отметить, что проявления указанной патологии у этихпациентовотличалосьотпредыдущейвозрастнойгруппыбольшойраспространенностью и тяжестью течения: в единичных случаях (2 пациента)отмечалось наличие мелких язв.71В старшей возрастной группе подгруппы 1А катаральный гингивит небыл обнаружен, гипертрофическая форма выявлена у 4 (7,5%). Очаговаяформа пародонтита у пациентов данного возраста не была выявлена, тогдакак генерализованная у 5 (9,4%) пациентов.Как указывалось выше, в подгруппу 1Б были включены пациенты ввозрасте от 20 и до 50 лет, употребляющие героин более 3 лет нередко и вболее значительной дозировке.Изучение патологии слизистой оболочки полости рта и пародонта 1Бподгруппы дало следующие результаты:В возрастной группе от 20 до 40 лет кандидоз диагностирован у5 (9,4%), хронический афтозный стоматит у 4 (7,5%), хейлит краснойкаймы – у 8 (15%), у одного пациента (1,9%) обнаружена плоская формалейкоплакии.Заболевания пародонта в виде очаговой формы в указанной возрастнойгруппе отмечены у 1 (1,9%), в виде генерализованной формы – у 6 (11,3%).У пациентов старше 41 года этой подгруппы (6 человек) у 4 (7,5%)обнаружен кандидоз с поражением слизистой полости рта и глотки, у 2-х(3,77%) – язвенная форма стоматита слизистой оболочки рта и губ (всостоянии ремиссии).В этой же возрастной группе от 41 до 50 лет (6 пациентов) хроническийкатаральный гингивит диагностирован не был, гипертрофический – у2 (3,77%), очаговый пародонтит – у 1 (1,9%), генерализованный – у 3 (5,6%)пациентов.

Все данные представлены в табл. 3.6.Анализируя клинические данные осмотра наркозависимых пациентов1-ой группы можно констатировать, что число патологических пораженийслизистой оболочки рта и пародонта увеличиваются с возрастом пациентов идлительностью использования наркотического препарата. Увеличивается итяжесть их клинических проявлений.72Рис. 3.5. Больной П. Заместительная терапия метадоном 6 лет.Хронический периодонтит зубов верхнего зубного ряда,хронический генерализованный пародонтит.Аналогичные исследования по выявлению патологических измененийв полости рта проведены нами и в группе 2, пациенты которой в течениеразличного периода времени находились на заместительной терапии сиспользованием препарата метадон.Таблица 3.8Сравнительные показатели поражения слизистой оболочкиполости рта у пациентов 2-ой группы (метадон)ВидпатологииКандидозАбсолютное число пациентов, %, возрастПодгруппа 2АПодгруппа 2Б20-40 лет41-50 лет20-40 лет41-50 лет(n=22)(n=8)(n=19)(n=8)7 (12,28%)3 (5,26%)6 (10,52%) 2 (3,5%)Хроническийязвенный стоматит6 (10,5%)1 (1,75%)3 (5,26%)Хейлит(экфолиативный)7 (12,28%)4 (7%)2 (3,5%)Лейкоплакия(простая форма)2 (3,5%)8 (14%)6 (10,52%)73Таблица 3.9Сравнительные показатели поражениятканей пародонта у пациентов 2-ой группы (метадон)№п/п1.2.ВидпатологииАбсолютное число пациентов, %, возрастПодгруппа 2АПодгруппа 2Б20-40 лет41-50 лет 20-40 лет 41-50 лет(n=22)(n=8)(n=19)(n=8)Гингивитхронический:катаральный2 (3,5%)1 (1,75%)гипертрофическийПародонтит:6 (10,5%)1 (1,75%)4 (7%)2 (3,5%)7 (12,2%)1 (1,75%)10 (17,54%)4 (7%)12 (21%)7 (12,3%)очаговыйгенерализованныйПри анализе наличия патологических изменений слизистой оболочкиполости рта у лиц, принимающих метадон, выявлена выраженная сухость.Слизистая оболочка бледной окраски.

Частота поражения слизистойоболочки рта и тканей пародонта пациентов 2-ой группы представлена втабл. 3.8 и 3.9.Как видно из представленных таблиц, в подгруппе 2А (20-40 лет)кандидоз хронический выявлен у 7 (12,28%), у 6 (10,5%) обнаружен тяжелыйязвенный стоматит с поражением слизистой оболочки рта и зева,эксфолиативный хейлит обнаружен у 7 (12,28%) пациентов и носилрецидивирующий характер, у 2 (3,5%) – плоская форма лейкоплакии,расположенная на слизистой щеки.При оценке состояния пародонта в подгруппе 2А в возрастной группе20-40 лет хронический катаральный гингивит диагностирован у 2 (3,5%)пациентов, гипертрофический – у 6 (10,5%).74Очаговый пародонтит выявлен у 4 (7%) пациентов, генерализованный у10 (17,5%) данной возрастной группы.В старшей возрастной группе данной подгруппы (41-50 и более лет),8 пациентов, у 4 (7%) обнаружен хейлит, у 3 (5,26%) кандидоз, у 1 (1,75%)язвенная форма стоматита.При осмотре пародонта у 1 пациента (1,75%) был обнаруженгипертрофический гингивит, также у 1 (1,75%) катаральный.

У 2 (3,5%) –очаговая форма пародонтита, у 4 (7%) – генерализованная.Диагностический осмотр пациентов подгруппы 2Б (27 человек,заместительная терапия метадоном 3-5 и более лет) дала нам следующиерезультаты.У пациентов в возрасте 20-40 лет подгруппы 2Б обнаружен кандидоз –6 (10%), хронический язвенный стоматит – 3 (5,26%), хейлит – у 2 (13,5%),у 8 (14%) выявлена простая форма лейкоплакии на слизистой щеки и вподъязычной области. Из 19 человек данной подгруппы очаговая формапародонтита обнаружена у 7 (12,2%) пациентов, генерализованная –у 12 (21%).У пациентов старшей возрастной группы (41-50) лет данной подгруппы2Б у 2 (3,5%) выявлен кандидоз и у 6 (10,52%) лейкоплакия.Очаговаяформапародонтитаобнаруженау1(1,75%),генерализованная – у 7 (12,3%).Как видно из представленных в табл.

3.6 и 3.7 данных у пациентовподгруппы 1А в возрасте 20-40 лет заболевания слизистой оболочки ртаотмечены в 37,7% случаев, в возрасте 41-50 лет – в 16,9%.Заболевания пародонта у пациентов этой подгруппы в возрасте20-40 лет выявлены в 37,6% случаев, в возрасте 41-50 лет – в 14,1%.В подгруппе 1Б у пациентов в возрасте 20-40 лет заболеванияслизистой оболочки выявлены в 33,8% случаев, в возрасте 41-50 лет –в 11,27%.75Заболевания пародонта у пациентов этой подгруппы обнаружены ввозрастной группе 20-40 лет у 33,9% больных, в возрасте 41-50 лет – у 9,98%пациентов.Таким образом, у пациентов, принимающих героин, прослеживаетсяопределенная и достоверная зависимость поражения слизистой оболочки ипародонта в зависимости от возраста: наиболее подвержены указаннойпатологии лица молодого возраста.При анализе данных табл.

3.8 и 3.9 у лиц подгруппы 2А в возрасте20-40 лет частота заболеваний слизистой оболочки рта составила 38,56%случаев в возрастной группе 20-40 лет и 13,96 % в возрасте 41-50 лет.Заболевания пародонта в этой подгруппе диагностированы в 20-40 лету 38,54% пациентов, в 41-50 лет – 12,25%.В подгруппе 2Б у пациентов 20-40 лет заболевания слизистойдиагностированы в 33,3% случаев, в 41-50 лет – 14,02%.Заболевания пародонта у пациентов этой подгруппы выявленыу 20-40-летних пациентов в 33,2% случаев, в возрасте 41-50 лет – 14,05%.Такимобразом,упациентов2-ойгруппы,находящихсяназаместительной терапии метадоном, при анализе полученных данныхпрослеживается та же зависимость частоты указанной патологии от возрастапациентов.При сравнительной оценке данных частоты поражения слизистойоболочки и пародонта у пациентов 1-ой и 2-ой групп достоверных различийне выявлено. Однако, у пациентов, принимающих метадон, тяжестьимеющихся заболеваний несколько выше: у 16 пациентов (2 группа –57 человек) против 1 (1 группа – 53 человека) выявлена лейкоплакия,увеличилось число лиц с генерализованным пародонтитом – 57,84%против 33,9%.Понашемумнениювысокаяраспространенностьзаболеванийпародонта и слизистой оболочки полости рта у наркозависимых пациентоввозникает под влиянием токсического воздействия наркотика на организм в76целом и местный иммунный статус.

Не исключается и отрицательноевоздействие местного поражающего фактора (метадона), что подтверждаютисследуемые показатели у пациентов 2-й группы.Немаловажное значение имеют и затруднения при уходе за полостьюрта ввиду болезненности и кровоточивости десен.Однако проведенные нами исследования и полученные данные даютнам только общую картину у определенной категории обследованных. Дажесамыесовременныеиинформативныеиндексынеобеспечиваютиндивидуального подхода к пациенту.Данные, полученные при расчете пародонтальных индексов пациентов1-ой и 2-ой групп представлены в табл.

3.10 и 3.11.Таблица 3.10Сравнительные показатели индексов ПМА и Rasselу пациентов 1-й группыПародонтологическиеиндексыПМА, %Rassel, баллыПодгруппа 1А20-40 лет41-50 лет(n=20)(n=9)21,3%40,4%2,32,9Подгруппа 1Б20-40 лет41-50 лет(n=18)(n=6)37,3%61,4%3,45,8Таблица 3.11Сравнительные показатели индексов ПМА и Rasselу пациентов 2-й группыПародонтологическиеиндексыПМА, %Rassel, баллыПодгруппа 2А20-40 лет41-50 лет(n=22)(n=8)23,5%42,3%3,54,6Подгруппа 2Б20-40 лет41-50 лет(n=19)(n=8)39,4%62,7%4,86,0Как видно из представленной табл. 3.10 индекс ПМА в подгруппе 1Аимеет тенденцию к повышению (21,3% в возрасте 20-40 лет и 40,4% ввозрасте 41-50 лет) в зависимости от возраста пациентов.77Аналогично изменятся индекс ПМА в подгруппе 1Б – 37,3% и 61,4%соответственно.Подобным образом изменяется и индекс Rassel: в 20-40 лет онсоставляет 2,3 балла, в 41-50 лет – 2,9 балла в подгруппе 1А.

В подгруппе 1Бэти показатели составили соответственно 3,4 и 5,8 балла.Во 2-ой группе (табл. 3.11) индекс ПМА в подгруппе 2А составил23,5% в возрастной группе 20-40 лет и 42,3% в возрасте 41-50 лет.В подгруппе 2Б этот показатель составил 39,4% и 62,7% в соответствиис возрастом.Индекс Rassel в подгруппе 2А в возрастной группе 20-40 лет составил3,5 балла, в группе 41-50 лет – 4,6 балла.В подгруппе 2Б этот показатель составил 4,8 и 6,0 балловсоответственно.Таким образом, из данных табл. 3.10 и 3.11 прослеживается тенденцияисследуемых показателей к повышению в зависимости от возраста пациентови длительности приема наркотиков.При сравнительной оценке показателей пациентов 1-ой и 2-ой групписследуемые показатели превышают норму более чем в 2 раза.Модифицированная проба Шиллера-ПисареваВэтомразделенаучно-клиническогоисследованияметодомфотометрии с применением раствора Люголя (при фиксированном времениего аппликации на слизистой тканей пародонта-метрологический аспектисследования)показановлияниенаркотическихпрепаратовгероин(группа 1А и 1Б) и его при замещении метадоном (группа 2А и 2Б) напроявление и развитие воспалительного процесса в слизистой полости рта(в зависимости от длительности применения указанных наркотическихпрепаратов).78Получены следующие результаты фотометрического исследования:Группа 1А: показатели обратно отраженного зондирующего сигнала донанесения раствора Люголя составили в среднем 1,5*105 отн.

Характеристики

Список файлов диссертации

Стоматологический статус у наркозависимых пациентов, принимающих героин и метадон
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7041
Авторов
на СтудИзбе
259
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее