Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140865), страница 3

Файл №1140865 Автореферат (Стоматологический статус у наркозависимых пациентов, принимающих героин и метадон) 3 страницаАвтореферат (1140865) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Клинико-морфометрические показателиСреди 197 осмотренных пациентов реабилитационного центра длянаркозависимых не было ни одного человека без патологических изменений вполости рта. Наибольшее количество осмотренных нуждались в лечениипатологии слизистой оболочки рта и тканей пародонта (94,9%).Заболевания слизистой оболочки рта отличались разнообразием:травматические поражения острыми краями разрушающихся зубов и13возникающиеотвоздействиямеханическихиприродныхфакторов,инфекционные и паразитарные заболевания (герпес 61,3%, кандидоз 73,4%,актиномикоз 6,7%), дерматозы с поражением кожи и слизистой оболочки рта(32,1%), складчатый глоссит (7,4%).

У многих пациентов отмечено проявлениеодновременно нескольких различных патологий.Оценку гигиенического состояния полости рта проводили с помощьюрасчета индекса Грина-Вермильона.Таблица 1 – Показатели гигиены полости рта у исследованных пациентовУровеньГруппа 1 (n=53)Группа 2 (n=57)индексаПодгруппа 1АПодгруппа 1БПодгруппа 2АПодгруппа 2Бгигиены,20-4041-5020-4041-5020-4041-5020-4041-50нормалетлетлетлетлетлетлетлетn=9n=18n=6n=22n=8n=19n=8показателей n=20Хороший0-0,6Удовлетво211121рительный(3,8%) (1,9%)(1,7%) (1,7%) (3,5%) (1,7%)0,7-1,6Плохой724332911,7-2,5(13,2%) (3,8%) (7,5%) (5,6%) (5,3%) (3,5%) (15,7%) (1,7%)Очень11614318586плохой(20,7%) (11,3%) (26,4%) (5,7%) (31,6%) (8,8%) (14%) (10,5%)>2,6Установлено плохое и очень плохое состояние гигиены полости рта увсех групп пациентов (по данным табл. 1) группа 1(героин)-94,3% и группа2(метадон)-91,4% не зависимо от возраста.

При сравнительном анализепоказателей в подгруппе 1А и 2А, выявлено, что различия практическиотсутствуют: 1А(20-40 лет)-33,9%, 2А(20-40 лет)-36,9% , а так же 1А(40-50лет)-15,1% и в подгруппе 2А (41-50 лет)-12,1%.При сравнении подгрупп 1Б и 2Б эти показатели составили: 1Б (2040лет)-33,9%и2Б (20-40 лет)-29,7%, в подгруппе 1Б(41-50лет )-11,3%,2Б(41-50)-12,2%, то есть отмечается тенденция к ухудшение гигиеническогосостояния в подгруппе 1Б (20-40лет).14Существенно выраженные отличияв ухудшении гигиеническогосостояния ротовой полости выявлены так же при сравнении подгруппы 2Б(20-40лет)-29,7% с подгруппой 1Б(20-40лет)-33,9%.Отмечается выраженная тенденция к ухудшению гигиеническогосостояния в подгруппе 2А (20-40лет) - 36,9% по сравнению с подгруппой 2Б(20-40 лет) - 29,7%и особенно с подгруппой 1Б (41-50 лет) - 11,3% иподгруппой 2Б (41-50лет) - 12%.Выявленные клинические показатели не зависели от социальногостатуса пациентов, условий проживания и образования.Показатели распространенности кариеса (табл.

2) указывают на егоширокую распространенность у лиц, принимавших наркотики. При этомпоказатели имеют тенденцию к увеличению в зависимости от возрастапациентов и сроков употребления наркотиков.Таблица 2 – Показатели распространенности и интенсивности кариесаПоказателиПодгруппа, число пациентов и возраст,данные исследуемого показателяПодгруппа 1А Подгруппа 1Б Подгруппа 2А Подгруппа 2Б(n=29)(n=24)(n=30)(n=27)20-40 41-50 20-40 41-50 20-40 41-50 20-40 41-50летлетлетлетлетлетлетлет(n=20) (n=9) (n=18) (n=6) (n=22) (n=8) (n=19) (n=8)Распространен87,8%ность кариесаИнтенсивность4,3кариеса (индекс)98,1%87,9%98,1%89,3%94,2%96,6%99,6%5,86,36,85,87,16,78,7Патологические изменения в тканях пародонта выявлены в формехронического очагового или генерализованного пародонтита, хроническогогингивита.

Также зафиксированы болезни слизистой оболочки: кандидоз,хронический афтозный стоматит, хейлит, лейкоплакия. При этом, числопатологических поражений слизистой оболочки рта и пародонта характернодля всех групп пациентов (1 и 2), многообразие нозологий увеличивается свозрастом пациентов и длительностью использования наркотическогопрепарата. Увеличивается и тяжесть их клинических проявлений.15Таблица 3 – Сравнительные показатели поражения слизистой оболочкиполости рта у исследованных пациентовПоказателиКандидозПодгруппа 1А(n=29)20-4041-50летлет(n=20)(n=9)94(17%) (7,5%)Хронический6язвенный (11,3%)стоматитХейлит5(эксфолиат(9,4%)ивный)Лейкоплакия(простаяформа)Подгруппа, число пациентов и возраст,данные исследуемого показателяПодгруппа 1БПодгруппа 2АПодгруппа 2Б(n=24)(n=30)(n=27)20-4041-5020-4041-5020-4041-50летлетлетлетлетлет(n=18)(n=6)(n=22)(n=8)(n=19)(n=8)547362(9,4%) (7,5%) (12,28%) (5,26%) (10,52%) (3,5%)-4(7,5%)2613(3,77%) (10,5%) (1,75%) (5,26%)5(9,4%)8(15%)-7(12,28%)-1(1,9%)-2(3,5%)4(7%)2(3,5%)--86(14%) (10,52%)Таблица 4 – Сравнительные показатели поражения тканей пародонта уисследованных пациентовПоказателиПодгруппа, число пациентов и возраст,данные исследуемого показателяПодгруппа 1АПодгруппа 1БПодгруппа 2АПодгруппа 2Б(n=29)(n=24)(n=30)(n=27)20-4041-5020-4041-5020-4041-5020-4041-50летлетлетлетлетлетлетлет(n=20) (n=9) (n=18) (n=6) (n=22) (n=8) (n=19) (n=8)Гингивит8421хронический(15%)(7,5%)(3,5%) (1,75%)катаральныйГингивитхронический461772(13,2%)(13,2%)(3,8%)гипертрофи(4,7%)(10,5%) (1,75%)ческийПародонтит1114271очаговый(1,9%)(1,9%) (1,9%)(7%) (3,5%) (12,2%) (1,75%)Пародонтит4563104127генерализо(7,5%) (9,4%) (11,3%) (5,7%) (17,54%) (7%)(21%) (12,3%)ванный16Клиническиепринимающихнаблюдениягероин,свидетельствует,прослеживаетсячтоопределеннаяуипациентов,достовернаязависимость поражения слизистой оболочки и пародонта (табл.

3 и 4) взависимости от возраста (при сравнении абсолютных показателей).У пациентов 2-ой группы, находившихся на заместительной терапииметадоном, при анализе полученных данных прослеживается выраженнаятенденция частоты, тяжести и генерализации выявленной патологии взависимости от возраста пациентов и длительности приема препаратаметадон.Высокая распространенность заболеваний пародонта и слизистойоболочки полости рта у наркозависимых пациентов возникает, по-видимому,под влиянием токсического воздействия наркотика на организм в целом иснижения, на этом фоне, иммунного статуса полости рта.Таблица 5 – Сравнительные показатели индексов ПМА и Rasselу исследованных пациентовПоказателиПодгруппа, число пациентов и возраст,данные исследуемого показателяПодгруппа 1А Подгруппа 1Б Подгруппа 2АПодгруппа 2Б(n=29)(n=24)(n=30)(n=27)20-40 41-50 20-40 41-50 20-40 41-50 20-40 41-50летлетлетлетлетлетлетлет(n=20) (n=9) (n=18) (n=6) (n=22) (n=8) (n=19) (n=8)ПМА, %21,3%40,4%37,3%61,4%23,5%42,3%39,4%62,7%Rassel, баллы2,32,93,45,83,54,64,86,0Из представленных данных (табл.

5) прослеживается выраженнаятенденция к повышению исследуемых показателей в зависимости от возрастапациентов и длительности приема наркотиков как в группе 1, так и в группе 2.17Таблица 6 – Характеристика пародонтогенов и частота их встречаемости усоматически здоровых людей, пациентов 1-ой группы (героин) и 2-ой группы(метадон)Соматическиздоровые люди20-40 лет41-50 лет20-40 лет41-50 лет20-40 лет41-50 лет20-40 лет41-50 лет1А(n=4)1Б(n=4)2А(n=4)2Б(n=4)P.gingivalisT.denticolaB.forsyrhusA.actinomycetemcomintansВид пародонтогена; частота встречаемости в %; количество в КОЕ/гPrevotellaintermediaВозрастпациентовPeptostreptococcusПодгруппа,числоисследований6,3% 7*103 5,1% 4*102 8,05%2*102 3,2% 6*102 7% 5*102 7% 3*10246%54%52%58%52%56%57%62%10410510410610410610510742%47%46%53%54%58%56%62%10310410510610410310710683%88%87%91%92%90%93%93%10410610510610310510510726%31%33%38%23%28%27%35%10310310510510310310410355%63%59%64%69%72%68%82%10310510610710410410710654%62%60%65%77%81%78%80%103106105107104103105107В результате исследований установлено (табл.

6), что частотавстречаемости обнаруженных пародонтогенов во всех подгруппах достоверно(р≤0,05) зависит от возраста пациентов и длительности употреблениянаркотика, особенно у пациентов 2-ой группы (по показателям КОЕ/г).3. Клинико-метаболические и функциональные показателиpH слюны7,5ГероинМетадон7,37,16,97,36,8pH слюны у соматическиздоровых лиц6,76,56,36,15,95,75,50-3 ГОДА В ВОЗРАСТЕ0-3 ГОДА В3-5 ЛЕТ В3-5 ЛЕТ ВДлительность20-40 ЛЕТВОЗРАСТЕ 41-50 ЛЕТ ВОЗРАСТЕ 20-40 ЛЕТ ВОЗРАСТЕ 41-50 ЛЕТупотреблениянаркотикаРисунок 1. Показатели pH слюны у пациентов, принимавших героин иметадон, в зависимости от длительности приема наркотиков18Скорость слюноотделения, мл/мм0,550,5Скорость слюноотделения у соматически здоровых лиц0,450,350,35Героин0,25Метадон0,15Срокприменениянаркотика0,05-0,051-3 года в1-3 года в5 и более лет в5 и более лет ввозрасте 20-40 лет возрасте 41-50 лет возрасте 20-40 лет возрасте 41-50 летРисунок 2.

Сравнительные показатели слюноотделенияв группах в зависимости от длительности употребления наркотикаКак видно из рис. 1 и 2, при употреблении героина и метадонапроисходит сдвиг реакции слюны в кислую сторону, которая достоверноснижается (в зависимости от длительности применения наркотика (р≤0,05),также как и скорость слюноотделения (р≤0,05). Это приводит к выраженнойклинической патологии, представленной в предыдущих разделах научноклинического исследования. В группе 2А и 2Б изменения наиболеевыражены.Аналогичныерезультатыполученыприизучениикристаллографического строения смешанной слюны у пациентов. Отмечено,что у героинзависимых пациентов визуализируется отсутствие ростакристалла слюны. При приеме метадона определяется кристалл с разрывомCGS, что дает возможность дифференцировать наркозависимых пациентов,употреблявших героин и метадон, по морфологическим особенностямкристаллограмм слюны (объективные качественные различия).19Рисунок 3.Собственнокристаллизация в норме.Рисунок 4.

Кристалл сразрывом структуры –CGS. Женщина 29 лет –4 года метадон.Рисунок 5. Отсутствиероста кристалла.Мужчина 35 лет – 10 летгероин.Представленный в научной работе комплекс данных позволяетконстатировать выраженные тяжелые многофакторные изменения со стороныстоматологического статуса у пациентов 1-ой и 2-ой групп. Это естественноприводит к выводу о высокой нуждаемости наркозависимых пациентов встоматологической помощи, что совпадает с рекомендациями другихисследователей.

Характеристики

Список файлов диссертации

Стоматологический статус у наркозависимых пациентов, принимающих героин и метадон
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее