Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140847), страница 8

Файл №1140847 Диссертация (Профилактика и лечение стриктур уретры и склероза шейки мочевого пузыря после ТУР простаты) 8 страницаДиссертация (1140847) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

Из 61 описываемого пациента у 11 (18%) передТУР простаты в связи с острой задержкой мочи проводилось дренированиемочевого пузыря уретральным катетером, а у 7 (11,5%) путем цистостомическогодренажа.Наличие и вид дренирования мочевого пузыря до ТУР гиперплазиипредставлено на диагр. №28.Диаграмма № 28. Наличие и вид дренирования до ТУР гиперплазии простатыи локализация рубцово-склеротических изменений уретры и/или шейки мочевогопузыря (n=61)Количество пациентов302520151025(73,5%)572(20,6%)(5,9500Стриктура уретры13(65%)43(20%)(15%)Рубцовая деформацияшейки МПОсложнения52(71,4%) 0 (28,6%)СочетаниеВид дренирования до ТУР гиперплазии предстательной железы:нетУретральный катетерцистостомический дренажНаличие и вид дренирования мочевого пузыря в связи с острой задержкоймочи перед ТУР поводу гиперплазии предстательной железы не имели63статистически значимых различий у пациентов со стриктурой уретры, рубцовойдеформацией шейки мочевого пузыря и их сочетанием (р=0,276).У пациентов со стриктурой уретры перед операцией объем простатысоставил 70 (50-85) см.

куб, при рубцовой деформации шейки мочевого пузыря –55 (40-70) см. куб., при сочетании стриктуры уретры и рубцовой деформациишейки мочевого пузыря – 75 (50-80) см. куб.В группе пациентов у которых поздний послеоперационный периодосложнился образованием рубцовой деформации шейки мочевого пузырястатистически значимо объем простаты перед ТУР гиперплазии предстательнойжелезы был меньше чем в двух других группах (р=0,005).Среди вероятных факторов, влияющих на функциональный результат ТУРгиперплазии предстательной железы, воспаление занимает важное место.Воспалительные изменения в анализе секрета простаты выявлены у 37(60,7%)пациентов. Наличие хронического простатита в анамнезе и локализация суженияуретры после ТУР гиперплазии предстательной железы представлено надиаграмме № 29.Диаграмма № 29. Наличие хр.

простатита в анамнезе и локализациястриктуры после ТУР гиперплазии предстательной железы (n=61)25Количество пациентов:201510522(64,7%)12(35,3%)119(55%)(45%)0Стриктура уретрыРубцовая деформацияшейки МПОсложненияНаличие хр. простатита в анамнезе:ДаНет61(85,7%)(14,3%)Сочетание64На основании данного сопоставления можно сказать, что статистическизначимых различий у пациентов с различной локализацией сужения уретры невыявлено (р=0,887)16.Несомненный интерес представляют данные гистологического исследованиярезецированной ткани. Опухолевого поражения не выявлено ни в одном случае.Во всех случаях найдена фиброзно-железистая гиперплазия простаты.

В группе состриктурой уретры у 23 (67,6%) пациентов, в группе с рубцовой деформациейшейки мочевого пузыря у 10 (50%) пациентов, а в группе пациентов, у которыхотмечено сочетание данных осложнений у 6 (85,7%),отмечено хроническоевоспаление по результатам гистологического исследования (см., диаграмму №30).Диаграмма № 30Наличие воспаления по данным гистологического исследованиярезецированной ткани простаты (n=61)Количесвто пациентов25201523(67,6%)10511(32,4%)1010(50%) (50%)0Стриктура уретрыРубцовая деформацияшейки МП61 (85,7%)(14,3%)СочетаниеОсложненияНаличие хр., воспаления по даннымгистологического исследования:нет есть16применен критерий хи-квадрат65В представленных группах наличие хронического воспаления по даннымгистологическогоисследованиярезецированнойтканигиперплазиипредстательной железы достоверно не отличались друг от друга (р=0,228)17.Диаметр наружного тубуса инструмента, применяемого при ТУР уописываемых групп пациентов, составил № 24, 26 или 27 Сh.В группепациентов, у которых после ТУР гиперплазии предстательной железы быливыявлены рубцово-склеротические осложнения, в ходе операции применялисьстатистически значимо чаще инструменты с большим диаметром (р=0,004)(диаграмма № 31).Диаграмма № 31Диаметр наружного тубуса инструмента (n=61):30Количесво пациентов25201525(73,5%)10507(20,6%) 2(5,9%)Стриктура уретры96 (45%)5 (30%)(25%)421(57,!%)(28,6%)(14,3%)Рубцовая деформацияшейки МПОсложненияРазмер инструмента:24 Сh17применен критерий хи-квадрат26 Ch27 ChСочетание66В группе пациентов, у которых после ТУР гиперплазии предстательнойжелезы была выявлена стриктура уретры, в ходе операции применялисьстатистически значимо чаще инструменты с большим диаметром (р=0,004)18.Масса резецированной ткани в группе пациентов с рубцовой деформациейшейки мочевого пузыря была достоверно меньше, чем в двух других группах(р=0,003).

В группе со стриктурой уретры масса резецированной ткани составила40(20-55) гр., для группы с рубцовой деформацией шейки мочевого пузыря 30(20-45) гр., а для группы со сочетанием данных осложнений 40(30-45) гр.У 38 (62,3%) пациентов с целью гемостаза в зоне ложа резецированнойгиперплазии предстательной железы применялось натяжение уретральногокатетера. Для оценки степени влияния натяжения уретрального катетера на рискразвития рубцово-склеротических изменений уретры и(или) шейки мочевогопузыря в поздний послеоперационный период мы выделили сроки натяженияуретрального катетера до 2 часов и более 2 часов.

В группе пациентов у которыхпоздний послеоперационный период осложнился образование стриктуры уретры14 (41,2%) пациентам натяжение уретрального катетера не выполнялось, 12(35,3%) осуществлялось до 2 часов и 8 (23,5%) пациентам натяжениеуретрального катетера осуществлялось более 2 часов. В группе пациентов срубцовой деформацией шейки мочевого пузыря у 4 (20%) пациентов натяжениеуретрального катетера не выполнялось, 6 (30%) осуществлялось до 2 часов и 10(50%) пациентам натяжение уретрального катетера выполнялось более двухчасов. В группе пациентов сочетанием данных осложнений у 5 (71,4%) пациентамнатяжение уретрального катетера не выполнялось, 2 (28,6%) осуществлялось до 2часов и не одному пациенту натяжение уретрального катетера не выполнялосьболее двух часов (диаграмма № 32).В группе пациентов у которых поздний послеоперационный прериодосложнился образованием рубцовой деформации шейки мочевого пузыря после18применен критерий хи-квадрат67ТУР гиперплазии предстательной железы отмечено статистически значимобольшее количество случаев, которые потребовали натяжения уретральногокатетера более двух часов (р=0,01)19.Диаграмма № 32Натяжение уретрального катетера (n=61)1614Количество пациентов12108614(41,2%)(35,3%)8(23,5%)410(50%)6(30%)5(71,4%)4(20%)22(28,6%) 00Стриктура уретрыРубцовая деформацияшейки МПСочетаниеОсложненияДлительность натяжения уретрального катетера:нет натяжения19применен критерий хи-квадратдо 2 часовболее 2 часов68У 5(8,2%) пациентов гиперплазии предстательной железы перед операциейбылвыявленсахарныйдиабет,у22(36,1%) артериальнаягипертензия.Распределение пациентов с различной локализацией сужения уретры исопутствующими заболеваниями представлено на диагр.

№33.Диаграмма № 33.Сопутствующие заболевания и локализация стриктуры уретры после ТУРгиперплазии предстательной железы (n=61)16Количество пациентов:14121086415(44,1%)12(35,3%)7(20,6%)9(45%)6(30%) 5(25%)24(57,1%)2(28,6%)2(28,6%)0Стриктура уретрыРубцовая деформацияшейки МПОсложненияСопуствующие заболевания:НетАГСДСочетание69Статистическизначимыхразличийвраспределениисопутствующихзаболеваний и их сочетаний у пациентов с различной локализацией суженияуретры после ТУР гиперплазии предстательной железы не выявлено (р=0,974)20.Таким образом, мы проанализировали факторы, которые в наибольшейстепени характеризовали группу пациентов, у которых ТУР гиперплазиипредстательной железы осложнилась образованием рубцово-склеротическихизменений уретры и/или шейки мочевого пузыря.

А именно: возраст пациентов,продолжительность симптомов нижних мочевых путей, уровень ПСА, суммабаллов по шкале IPSS, качество жизни пациентов, данные урофлоуметрии,наличие и количество остаточной мочи, объем предстательной железы, наличиехронического простатита в анамнезе, наличие хронического воспаления поданным гистологического исследования резецированной ткани предстательнойжелезы, наличие сопутствующих заболеваний.И на основании вышеописанных статистических данных наиболее значимымпредоперационнымфакторомрискаобразованиярубцово-склеротическихизменений в уретре и/или шейки мочевого пузыряу пациентов после ТУРгиперплазии простаты является: наличие воспалительных изменений в анализесекрета простаты.

Данные изменения были выявлены у 37 (60,7%) пациентов. Наосновании проведенного анализа можно сказать, что статистически значимыхразличий у пациентов с различной локализацией рубцово-склеротическихизменений уретры и/или шейки мочевого пузыря не выявлено (р=0,887).У 5(8,2%) пациентов с гиперплазией простаты перед операцией был выявленсахарный диабет 2 типа, у 22(36,1%) артериальная гипертензия.Присахарномдиабете(СД)происходитнарушениепенильноймикроциркуляции, поражаются нервные окончания полового члена.

Системныемикроциркуляторныенарушения,нарядуссосудистымизаболеваниями,атеросклероз и артериальная гипертензия, которые являются частыми спутникамисахарного диабета, усугубляют нарушения микроциркуляции и снижение20применен критерий хи-квадрат70артериального притока к половому члену. Что приводит к расстройству обменавеществ, микроангиопатии, повышению восприимчивости к инфекции, что, всвою очередь, ведет к нарушению процесса раневого заживления послеперенесенного эндоскопического пособия.И несмотря на то, что статистически значимых различий в распределениисопутствующих заболеваний и их сочетаний у пациентов с различнойлокализацией сужения уретры после ТУР гиперплазии предстательной железы невыявлено (p= 0.03018)21, наличие СД и (или) артериальной гипертензии можетявляться провоцирующим фактором развития рубцово-склеротических измененийуретры в позднем послеоперационном периоде.Врезультатепроведенногостатистическогоанализаполученныхрезультатов выявлены факторы риска, которые статистически достовернопреобладали в группе со стриктурой уретры (таб.№5).Таблица №5.

Характеристики

Список файлов диссертации

Профилактика и лечение стриктур уретры и склероза шейки мочевого пузыря после ТУР простаты
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7029
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее