Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140847), страница 10

Файл №1140847 Диссертация (Профилактика и лечение стриктур уретры и склероза шейки мочевого пузыря после ТУР простаты) 10 страницаДиссертация (1140847) страница 102019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

SaprophyticusS. Aureus8563Enterococcus faecalis2Streptococcus sppE. coliEnterobacter sppProteus sppУвеличение диаметра эндоскопа коррелирует с риском развития рубцовосклеротических изменений уретры. Возможно, это обусловлено компрессионнымвоздействием стенки тубуса эндоскопа на спонгиозное тело, что приводит кишемизации тканей. В связи с этим при выполнении трансуретральной резекциинеобходимо использовать минимально возможный по диаметру резектоскоп. Нопри выборе резектосокопа необходимо учитывать: размеры предстательнойжелезы, возможность выполнения трансуретральной резекции в пределах 70минут с использованием резекотоскопа меньшего диаметра, но без возможностипостоянной ирригации ирригационной жидкости, что, безусловно, увеличиваетдлительность оперативного пособия.

Следовательно, необходимо избегатьиспользование резектоскопов меньшего диаметра у пациентов с размерамипредстательной железы более 70 см3.Одно из грозных осложнений послеоперационного периода являетсякровотечение, которое может привести к развитию тампонады мочевого пузыря.Методом предотвращения вышеуказанного осложнения является созданиенатяжения уретрального катетера Фоли. Оно позволяет осуществлять длительноеприжатие кровоточащих сосудов шейки мочевого пузыря и ложа резецированнойпредстательной железына фоне постоянной ирригации мочевого пузыряпромывными водами.

С гемостатической целью натяжение уретрального катетеранеобходимо осуществлять до двух часов, увеличение длительности натяжения81ведёт к повышению риска развития рубцово-склеротических изменений шейкимочевого пузыря. Тщательный гемостаз, проводимый во время оперативногопособия, позволяет снизить риск кровотечения в ближайшем послеоперационномпериоде.Такжебылпроведенанализвлияниядлительностидренированияуретральным катетером мочевого пузыря в послеоперационном периоде на рискразвития рубцово-склеротических осложнений. В обеих группах пациенты былиразделены на 4 подгруппы.

В зависимости от сроков удаления уретральногокатетера: на вторые, третьи, четвертые и пятые сутки после операции. В каждойиз подгрупп оценивалось количество пациентов, у которых развились рубцовосклеротическиеосложнения.Затемпроводилсястатистическийанализполученных данных. В результате проведенного статистического анализа мыустановили,чтодлительностьдренированиямочевогопузырявпослеоперационном периоде от 2 до 5 дней не влияет на риск развития рубцовосклеротических осложнений (p=0,980).

Однако во второй группе имеются 10наблюдений (6,1%), в которых пациентам после ТУР простаты катетер былудален на 2 или на 3 сутки. В ближайшие часы после удаления уретральногокатетера, у них была отмечена макрогематурия, тампонада мочевого пузыря,приведшая к необходимости выполнения эндоскопического пособия: коагуляциикровоточащих сосудов, отмывании сгустков мочевого пузыря, при этом мочевойпузырь повторно дренировался уретральным катетером в общей сложности до 5дней (см. таб.

№8).Повторное эндоскопическое пособие, может привести к увеличению рискаразвития рубцово-склеротических осложнений (p=0,0165). Таким образом,пролонгированное дренирование мочевого пузыря после ТУР простаты позволяетснизить вероятность повторных катетеризаций, что в свою очередь снижает рискпоздних послеоперационных осложнений.82Таблица №8. Длительность дренирования мочевого пузыря уретральнымкатетером после ТУР предстательной железы.ДлительностьГруппа №1Группа №2(дни)(n=106)(n=61)233 (31,1%)13 (21,3%)322 (20,8%)16 (26,2%)411 (10,4%)13 (21,3%)536 (34%)9 (14,8%)Повторное4 (3.77%)10 (16,4%)дренированиядренирование4.2.

Оценка эффективности лечения рубцово-склеротических измененийуретры и/или шейки мочевого пузыряПод наблюдением в клинике урологии Первого МГМУ им. И. М. Сеченованаходились на лечении 61 пациента с рубцово-склеротическими изменениямиуретры и/или шейки мочевого пузыря: (34 (55,7%) –со стриктурой уретры, 20(32,8%) – с деформацией шейки мочевого пузыря, 7(11,5%) – сочетаниемстриктуры уретры и деформации шейки мочевого пузыря). Возраст этой группыпациентов составил 66 (25-78) лет. Распределение возраста и возникшихосложнений представлено на диаграмме № 4383Диаграмма № 43Распределение возраста и возникших осложнений (n=61)Возраст пациентов со стриктурой уретры составил 66 (22-79) лет, возрастпациентов с деформацией шейки мочевого пузыря – 65 (52-75) лет.

У пациентов ссочетанием стриктуры уретры и деформации шейки мочевого пузыря – 71 (58-78)год. Не выявлено статистически значимых различий по возрасту среди пациентовс различным поражением стриктуры уретры, шейки мочевого пузыря и ихсочетания (р=0,451).Сроквозникновениярубцово-склеротическихосложненийпослеперенесённой ТУР гиперплазии предстательной железы в описываемой группесоставил 6 (2-12) месяцев22. Локализация поражения и давность воздействияведущего этиологического фактора представлена на диаграмме № 4422в рассчет не включены пациенты с идиопатической стриктурой уретры84Диаграмма № 44Срок действия этиологического фактора и локализация поражения (n=61)По протяженности сужения уретры в группе со стриктурой уретры мывыделили 18 (52,9%) пациентов у которых протяженность сужения уретрысоставило менее 0,5 см и 16 (47,1%) пациентов у которых протяженность суженияуретры отмечалось от 0,5 см до 1.0 см (см.

таблицу № 9).Таблица № 9 Протяжённость сужения уретры.Протяжённость сужения уретрыКоличество пациентовМенее 0,5 см18 (52,9%)0,5-1.0 см16 (47,1%)Итого34 (100%)85Стриктуры уретры локализовались в следующих отделах: в пенильномотделе уретры у 4 (11,8%) пациентов, в луковичном отделе уретры у 27 (79,4%)пациентов и в мембранозном отделе уретры у 3 (8,8%) пациентов (см., таблицу №10 )Таблица № 10.

Локализация стриктур уретрыЛокализация стриктур уретрыКоличество пациентовПенильный отдел4 (11,8%)Луковичный отдел27 (79,4%)Мембранозный отдел3 (8,8%)Итого34 (100%)У всех пациентов сужение уретры привело к нарушению функции нижнихмочевых путей. У 11 (18,1%) к моменту обращения дренирование мочевогопузыря производилось по цистостомическому дренажу. У остальных 50 (81,9%)пациентов максимальная скорость мочеиспускания составила 5,6 (1,2-8) мл/сек(диагр.№ 45).У пациентов со стриктурой уретры максимальная скорость мочеиспусканиясоставила 5,6(1,5-12) мл/с, при рубцовой деформации шейки мочевого пузыря –5,6(1,2-16) мл/с, а при сочетании стриктуры уретры и рубцовой деформациишейки мочевого пузыря – 4,4 (3-8,0) мл/с.

Статистически значимых различийпоказателей максимальной скорости мочеиспускания между группами сразличной локализацией сужения уретры не выявлено (р=0,878).После мочеиспускания у всех пациентов с сужением уретры былоустановлено наличие остаточной мочи.86Диаграмма № 45.

Максимальная скорость мочеиспускания и локализациясужения уретры (n=61)У всех пациентов при обследовании перед операцией были выявленыпризнаки воспалительного процесса в простате, который потребовал проведениялечения.4.3. Оперативное лечение рубцо-склеротических осложнений и ихрезультатыВсем пациентам со стриктурой уретры выполнено оперативное лечение – у28 (82,4%) оптическая уретротомия «холодным ножом», у 6 (17,6%) оптическаялазерная уретротомия (см., таблицу № 11).87Таблица № 11.Вид оперативного пособия у пациентов со стриктуройуретры.Вид оперативного пособияКоличество пациентовОптическая уретротомия «холоднымножом»28 (82,4%)Оптическая лазерная уретротомия6 (17,6%)Итого34 (100%)Важно отметить, что медиана наблюдения за данными пациентами составила2 года.

Результаты выполненных оперативных пособий разделились следующимобразом. Из 28 пациентов, которые перенесли оптическую уретротомию«холодным ножом» успех от одной операции составил 64,3 %, то есть из 28пациентов у 18 пациентов на данный момент отсутствуют данные за рецидиврубцо-склеротического процесса. У 10 пациентов выявлен рецидив стриктурыуретры. Данным пациентам выполнено повторное оперативное пособие в объёмеоптической уретротомии «холодным ножом». (см. таблицу № 12).Успех от второй операции составил 60%, у 6 пациентов отсутствуют данныеза рецидив и только у 4 пациентов отмечено повторное образование стриктурыуретры.

Данным пациентам было выполнено третье оперативное пособие вобъёме буккальной уретропластики.Успех от данного оперативного пособиясоставил 100%, отсутствуют данные за рецидив рубцово-склеротическогопроцесса уретры.88Таблица № 12. Результаты лечения стриктур уретры.Кол-воВид оперативногоУспехоперацийпособияоперацииРецидивКол-вопациентовПроцентуспешныхоперацийОпт., уретротомияОднаоперация«холодным18102864,3%42666,6%641060%11250%404100%101100%ножом»ЛазернаяуретротомияОпт., уретротомияДвеоперации«холоднымножом»ЛазернаяуретротомияБуккальнаяуретропластикаТриоперацииОперацияХольцоваРезультаты выполненного оперативного лечения в объёме оптическойлазерной уретротомии распределились следующим образом. Из 6 пациентов,которым было выполнено данное оперативное пособие, у 4 не отмеченовозникновение рецидива, успех от одной операции составил 66,6%.

У 2 пациентов89отмечено возникновения рецидива, потребовавшего выполнения повторногооперативного пособия. Им повторно была выполнена оптическая уретротомиялазерным волокном. Успех от второй операции составил 50 %, из 2 пациентов,которым потребовалось выполнений второй операции, у одного возник рецидивстриктуры уретры. Одному пациенту в дальнейшем было выполнено третьеоперативное пособие в объёме уретро-уретроанастомоза (операция Хольцова), наданный момент данных за рецидив нет (см., таблицу № 12 ).Результатомоперациибыловосстановлениепроходимостиуретры,восстановление ее проходимости.

Характеристики

Список файлов диссертации

Профилактика и лечение стриктур уретры и склероза шейки мочевого пузыря после ТУР простаты
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее