Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140836), страница 19

Файл №1140836 Диссертация (Прогнозирование синдрома задержки роста плода у беременных высокого риска) 19 страницаДиссертация (1140836) страница 192019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 19)

Применение вантенатальной диагностике ультразвуковой аппаратуры, работа которойоснована на эффекте Допплера, позволяет изучать состояние маточноплацентарного, фето-плацентарного и плодового кровотока. С учетом того,что одной из ведущих причин развития ПН и СЗРП является нарушениематочно-плацентарно-плодовогокровотока,большоезначениеимеетдиагностика состояния кровообращения в сосудах системы мать-плацентаплод для получения полнойкартиныгемодинамических изменений(Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Тимохина Е.В., Белоцерковцева Л.Д., 2013;MerzE., 2005;CunninghamF., LevenoK., BloomS., HauthJ., RouseD., SpongC.,2010; LeeV.R., 2015).Учитывая столь большое диагностическое значение УЗИ, в нашейработе ей уделено отдельное внимание. Мы проанализировали показателикровотоков в маточно-плацентарно-плодовом круге кровообращения с цельювыявления нарушений и пограничных значений для включения пациентов вгруппу высокого риска.

Для оценки нарушений маточно-плацентарноплодового кровотока мы использовали классификацию, разработанную А.Н.Стрижаковым и соавт. в 1991 году, в которой выделены три степени тяжести.Нарушенияматочно-плацентарногоиплодово-плацентарногокровообращения I А (изолированные нарушения маточно-плацентарногокровообращения), I Б (изолированные нарушения плодово-плацентарного123кровообращения)иIIстепени(сочетанныенарушенияматочно-плацентарного и плодово-плацентарного кровотоков, не достигающиекритических значений) выявлены у 40 беременных с ПН и СЗРП (54,79%),нарушения III степени (критическое состояние плодово-плацентарногокровотоков) выявлены не были ни у одной обследованной женщины.

Вовторой группе встречались нарушения I А и I Б степени у 3 женщин (15,70%).Нарушения I А степени встречались в группе беременных с СЗРП в 20наблюдениях (27,40%), а в группе с неотягощенным течение в 2 наблюдениях(10,52%) — разница достоверна (p=0,001). Нарушения I Б степени — в 10(13,70%) и 1 (5,26%) соответственно (p=0,01). Нарушения II степени былитолько в группе с отягощенным течение беременности — 10 беременных(13,7%)(p=0,001).Первичнонарушаетсяматочно-плацентарнаягемодинамика.

Изменение кровотока в артерии пуповины, сосудах плода, какправило, носит вторичный характер (в первой группе в 50% наблюдалосьизолированное нарушение плодово-плацентарного кровотока). В третьемтриместре беременности при не выраженных клинических симптомахпреэклампсиирегистрируемые патологические скоростикровотока вматочных артериях за несколько недель предшествуют значительномубыстромунарастаниюпрогнозироватьтяжести.возникновениеТакжедопплерометрияпреэклампсииипозволяетплацентарнуюнедостаточность на основании выявления патологических кривых скоростейкровотока в маточной артерии во втором триместре беременности(Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Тимохина Е.В., Белоцерковцева Л.Д., 2015;MerzE., 2005;CunninghamF., LevenoK., BloomS., HauthJ., RouseD., SpongC.,2010).

В нашем исследовании достоверных отличий показателей СДО в ПМАво II триместре беременности у беременных первой и второй группывыявлено не было, в ЛМА показатели СДО были выше в первой группе(p=0,02), что позволяет судить о значимости показателей кровотока вматочных артериях в прогнозе СЗРП.

В III триместре беременностипоказатели СДО в ПМА и ЛМА в группе беременных с СЗРП были124достоверно выше, чем в группе с физиологическим течением беременности(менее 0,001 и менее 0,01 соответственно). Это говорит о достоверно болеевысоком обнаружении патологических кривых скоростей кровотока вматочных артериях у беременных с ПН и СЗРП.Допплерометрическое исследование проводилось нами с первоготриместра беременности. В первом триместре беременности производиласьоценкакровотокавматочныхартерияхдлявозможностираннегопрогнозирования развития СЗРП (Dugoff L., 2005). В нашем исследованиинаибольшее значение в прогнозировании СЗРП в первом триместребеременности имеет определение ПИ в маточных артериях. ПИ в группе сСЗРП составил 1,41±0,08 против 1,11±0,04 в группе без данного осложнениягестационногопроцесса.Данноеповышениеявляетсястатистическизначимым (р=0,001) и является прогностически неблагоприятным маркеромнарушенной плацентации в первом триместре беременности.

Таким образом,измерение ПИ в маточных артериях в первом триместре позволяет еще допоявления клиники заболевания прогнозировать риск развития СЗРП.Анализ исходов беременности у женщин обследованных групппоказал, что в основной группе и группе сравнения беременностьзакончилась срочными родами в 100% случаев. В частоте оперативногородоразрешения обнаружены межгрупповые различия, она была достоверновыше в группе беременных с СЗРП (p<0,05). Во второй группе в экстренномпорядке оперативное родоразрешение было в 20% (от всех оперативныхродов в данной группе), в основной же группе этот показатель былзначительно выше – 84%. Показаниями для экстренного кесарева сечениябыли:нарастаниестепенитяжестипреэклампсии,нарушенийкровообращения в системе мать-плацента-плод и отсутствие эффекта отлечения данных осложнений.

Оценка физического развития новорожденныхпоказала, что средние антропометрические показатели новорожденныхпервой группы также были существенно ниже: масса тела – на 28,98%, длинатела – на 8,78% по сравнению с аналогичными показателями новорожденных125второй группы (p<0,001 во всех наблюдениях).

Кроме того, оценка по шкалеАпгар детей первой группы обнаруживала тенденцию к снижению и быласнижена на пятой минуте жизни ребенка (p=0,01), на первой минутедостоверных отличий в оценке по шкале Апгар выявлено не было.Полученныенамиданныесогласуютсясданнымилитературы,подтверждающими более высокой процент родов путем операции кесаревасечения и проявлений гипоксии плода при СЗРП (Сидорова И.С., 2011;Макаров И.О., Юдина Е.В., Боровкова Е.И., 2012; Стрижаков А.Н., ИгнаткоИ.В., Тимохина Е.В., Белоцерковцева Л.Д., 2013; CunninghamF., LevenoK.,BloomS., HauthJ., RouseD., SpongC., 2010; Creasy Robert K., Resnik R., IamsJ.D., 2014).4.3. Клиническое и прогностическое значение биохимических маркеровСЗРП (PAPP-А, β-ХГЧ, ИФР-1, витамин D)В настоящее время основными направлениями научных исследованийв рамках поиска отправной точки нарушений развития плода являетсяопределение в первом триместре беременности маркеров неполноценнойинвазиицитотофобласта,оксидативногостресса,эндотелиальнойдисфункции, нарушений ангиогенеза (Макаров И.О., Юдина Е.В., БоровковаЕ.И., 2012).В нашем исследовании мы изучали роль в прогнозировании СЗРПследующих биохимических маркеров: PAPP-А, β-ХГЧ, ИФР-1 и витамин D.Данный выбор являлся не случайным.

PAPP-А и β-ХГЧ определяются вширокой практике при проведении первого перинатального скрининга. Нопри создании функции прогноза одиночное использование скрининговыхмаркеров показало низкую прогностическую значимость. Расширениеисследования за счет ИФР-1 и витамин D позволило достичь высокойпрогностической точности в выявлении группы высокого риска беременныхпо развитию СЗРП.Уровни β-ХГЧ были несколько ниже в группе беременных с СЗРП, но126разница не имела статистического значения. А уровень PAPP-А оказалсяпрактически одинаковым в обеих группах.

В исследовании ряда авторов(Серов В.Н., 1999; Горин В.С. и соавт., 2000) получены данные,свидетельствующие о неблагоприятном прогнозе исхода беременности какпри гипо-, так и при гиперсекреции В-ХГЧ и PAPP-А. Т.А. Заманская исоавт. (2009) установили, что физиологическому течению беременностисвойственны однонаправленные изменения данных маркеров: низкимконцентрациям PAPP-А соответствуют низкие уровни β-ХГЧ, высокиеуровниPAPP-Асопровождаютсяповышениемсодержанияβ-ХГЧ.Разнонаправленные изменения PAPP-А и β-ХГЧ позволяют прогнозироватьосложненное течение беременности. Наше исследование подтвердилонеблагоприятное влияние на исход беременности именно разнонаправленныхизменений β-ХГЧ и PAPP-А.Уровни ИФР-1 были несколько ниже в группе беременных с СЗРП посравнениюсгруппойбеременныхсфизиологическимтечениембеременности, но разница не имела статистического значения (193,18±12,87и 201,75±14,88 нг/мл соответственно).

Достоверная разница уровней вгруппах обследованных беременных была выявлена только для витамина D –19,37±1,75 нг/мл у беременных с СЗРП и 28,973±2,15 нг/мл у беременных сфизиологическим течением беременности (р=0,002). Уровень витамина Dбеременных, у которых беременность закончилась рождение ребенка спризнаками СЗРП, был ниже на 33,14%.Как данные литературы, так полученные нами результаты носятпротиворечивый характер и не имеют четко выверенного статистическицифрового эквивалента (Мальцев С.В.

и савт., 2013, 1016; Радзинский В.Е.,2016). Это в свою очередь подтверждают необходимость более глубокогоанализа полученных результатов. Более детальный анализ результатовобследования получен с помощью регрессионно-факторного анализа,результаты которого представлены в главе 4.4.1274.4 Значение регерессионно-фактроного анализа в прогнозировании СЗРПРегрессионно-факторный анализ предназначен для анализа опытныхданных различных процессов с целью их изучения для управления ипринятия решений, оптимизации и точного прогнозирования (точноепрогнозирование — прогнозирование с использованием всего имеющегосяобъема информации).

В практическом здравоохранении метод применяетсядля оптимизации лечения, а также определения прогноза течения и исходазаболевания у онкологических больных и в педиатрии (Колосов Е.А.,Сусулева Н.А., 2001) и в гинекологии для прогнозирования патологииэндометрия (Исаева Э.А. и соавт., 2014).В процессе исследования было проведено 2 варианта регрессионнофакторного анализа. Первый вариант — исследование группы параметров,которые наиболее удобно использовать в широкой практике, второй вариант— исследование группы факторов с более точным прогнозом, которыйнеобходимо проводить при попадании пациентов зону неопределенности вовтором варианте.Проведениерегрессионно-факторногоанализапопараметрам,доступным в общей практике, позволило получить функцию отклика,адекватную реальной зависимости. Адекватность реальной зависимости F /Fкр=0,803/ 1,3; n=184. Самым важным фактором оказался фактор возраста, аминимальным — PAPP-А и β-ХГЧ.

В группу отрицательных фактороввошли: возраст, количество родов в анамнезе и уровень β-ХГЧ. В группуположительных факторов вошли: PAPP-А, анемия, угроза прерываниябеременности, прерывание беременности в первом триместре в анамнезе(аборты, самопроизвольные выкидыши и неразвивающиеся беременности),курение. Следует отметить, что отрицательные факторы снижают рискразвития СЗРП, а положительные — увеличивают. Обращает на себявнимание разнонаправленное влияние на вес новорожденного β-ХГЧ и PAPPА, определяемые при первом перинатальном скрининге. Наши результаты128совпадают с результатами, полученными Т.А.

Заманской и соавт. (2009).Было показано, что физиологическому течению беременности свойственныоднонаправленные изменения данных маркеров, а разнонаправленныеизменения PAPP-А и β-ХГЧ позволяют прогнозировать осложненное течениебеременности.Сиспользованиемметодарегрессионно-факторногоанализаразработана математическая модель раннего прогнозирования СЗРП,заключающаяся в определении прогностического индекса (PI1) по формуле:PI1 = -0,010237Х1 - 0,066363Х2 - 0,057734Х3 + 0,0738643Х4 + 0,0960241Х5 +0,1732514Х6 + 0,2427168Х7 + 0,2810908Х8 - 1,205, гдеХ1 — возраст;Х2 — количество родов в анамнезе;Х3 — уровень В-ХГЧ в первом перинатальном скрининге, МоМ;Х4 — уровень PAPP-А в первом перинатальном скрининге, МоМ;Х5 — отсутствие/наличие анемии (0/1);Х6 — отсутствие/наличие прерывание беременности в первом триместре ванамнезе (0/1);Х7 — отсутствие/наличие угрозы прерывания беременности (0/1);Х8 — отсутствие/наличие курения (0/1);1,205 — constanta.При PI1 ≤ 0,44 прогнозируется низкий риск развития СЗРП, а при PI1 ≥0,86 можно сделать заключение о высоком риске развития СЗРП.

Характеристики

Список файлов диссертации

Прогнозирование синдрома задержки роста плода у беременных высокого риска
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее