Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140785), страница 2

Файл №1140785 Автореферат (Оценка информативности неинвазивных электрофизиологических и биохимических факторов риска внезапной сердечной смерти у больных с дилатационной кардиомиопатией) 2 страницаАвтореферат (1140785) страница 22019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

ВиноградоваПервыйМГМУим.И.М. Сеченова (акт внедрения № 05/11 от 22.04.2011 г.).Соответствие диссертации паспорту научной специальностиНаучные положения диссертации соответствуют формуле специальности14.01.05–«кардиология».Результатыпроведенногоисследованиясоответствуют области исследования специальности, конкретно – пунктам 3 и13 паспорта кардиологии.ПубликацииПо теме диссертации опубликованы 5 печатных работ, в том числе 3 статьи вжурналах, рекомендованных ВАК Российской Федерации.Объем и структура работыДиссертация изложена на 126 страницах машинописи и состоит из введения,четырёхглав,заключения,выводовипрактическихрекомендаций,библиографического указателя литературы, содержащего 139 источников, в томчисле 19 отечественных и 120 зарубежных.

Диссертация иллюстрирована 22таблицами и 24 рисунками.8СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫМатериалы и методы исследованияЗа период с 2012 г. По 2016 г. было обследовано 108 участниковисследования. В основную группу были включены 54 пациента с ДКМП.Средний возраст пациентов составил 42[31;59] лет. Среди больных преобладалимужчины (36; 66,6%).Критериями исключения были ИБС; врожденные или приобретенныепороки сердца; острый миокардит; перикардит; болезни накопления; наличиепостояннойформыФПилитрепетанияпредсердий;наличиеимплантированного электрокардиостимулятора; ИКД; манифестного синдромаВольфа-Паркинсона-Уайта; наличие постоянной атриовентрикулярной блокадыII степени; постоянной или преходящей атриовентрикулярной блокады IIIстепени; прием сердечных гликозидов; сопутствующее онкологическоезаболевание; тиреотоксикоз; выраженная анемия (гемоглобин менее 90 г/л);отказ от участия в исследовании.Диагноз ДКМП устанавливали на основании общепринятых критериев[Taylor MR, Carniel E, Mestroni L.

2006 г.]: ФВ ЛЖ <45%; конечныйдиастолический размер ЛЖ> 117% рассчитанной нормы, скорректированнойпо возрасту и площади поверхности тела. Диагностика заболеваний,входящих в «критерии исключения», проводилась до включения висследование:наличиепороковсердцаисключалосьподаннымэхокардиографии; болезни накопления исключались по совокупностиклинических и лабораторно-инструментальных данных, 32 пациентам(58,1%)ишемическийгенезДКМПбылисключеннаоснованиимультиспиральной компьютерной томографии сердца (МСКТ), на основаниикоронароангиографии у 2 (3,6%) больных. Остальным пациентам (38,3%)визуализация коронарных артерий не проводилась в связи с возрастоммоложе 40 лет и отсутствием клинических проявлений, характерных дляИБС.Вкачестверассматриваласьпредполагаемойу19пациентовэтиологии(36,4%),ДКМПвоспалительнаягенетическая(синдром9некомпактного миокарда) - у 4 пациентов (7,3%), токсическая у 2-хпациентов (3,6%), смешанная (генетическая и воспалительная) у 11пациентов (20%), идиопатическая у 18 пациентов (32,7%) (рис.

6). ЭтиологияДКМПопределяласьнаоснованииклиническихилабораторно-инструментальных данных. Диагностика воспалительного (или смешанного)генеза ДКМП осуществлялась на основании данных эндомиокардальнойбиопсии у 20 пациентов (37%), у остальных 10 (18%) – на основаниилабораторных данных – повышения титров антимиокардиальных антител[Благова. О. В., Недоступ А.В. 2014].У92,6%пациентовимелисьпризнакиХСНразличногофункционального класса (средний ФК ХСН (NYHA) –2,3±1,0).

Ни у одногоиз пациентов в анамнезе не было эпизодов остановки кровообращения иреанимации, устойчивых приступов ЖТ, а также нарушений мозговогокровообращения или других тромбоэмболических осложнений.В контрольную группу были включены 54 лица без сердечно-сосудистойпатологии: 32 (59,2%) мужчины и 22 (40,7%) женщин в возрасте 47[28;65],р>0,1.Всем пациентам, включенным в исследование, проводилось клиническоеобследование: учитывались демографические (возраст и пол) и клиническиепоказатели. При сборе анамнеза уточнялись давность ДКМП, функциональногокласса (ФК) ХСН, возможные эпизоды нарушений ритма, возможная этиологияДКМП, получаемая терапия.

Всем пациентам проводились биохимическийанализ крови, включающий в себя определение концентрации креатинина сопределением СКФ (CKD-EPI) и высокочувствительного тропонина. Приэхокардиографическом исследовании (ЭхоКГ) оценивались размеры камерсердца, признаки гипертрофии миокарда, состояние клапанного аппарата,величина ФВ и наличие признаков диастолической дисфункции.Присуточном мониторированииЭКГоценивалимаксимальную,минимальную и среднюю ЧСС в период сна и бодрствования, показатели ВРСза сутки, AC, DC, а также количество желудочковых экстрасистол (ЖЭ),наличие эпизодов желудочковой тахикардии (ЖТ), показатели ТРС и мTWA.10Анализ суточной записи ЭКГ проводили с помощью программногообеспечения Cardioday Getemed.

ВРС определяли с помощью встроенного впрограмму метода временного анализа с определением показателей SDNN иpNN50. DC/AC рассчитывали с помощью автоматического программногометода, основанного на определении разницы соседних RR интервалов. Длярасчета DC из всей записи выделялись интервалы RR, длиннее, чемпредыдущий интервал, для расчета АС – все интервалы RR корочепредыдущегоинтервала.Врезультатепоследующихпреобразованийопределялось значение DC или AC, характеризующее среднюю способностьсердца замедлять (для DC) или ускорять (AC) ритм при каждом последующемсердечном сокращении.

Значение DC менее 2,5 мс свидетельствует о высокомриске, от 2,5 мс до 4,5 мс - о среднем риске, а выше 4,5 мс - о низком рискесмерти от сердечно-сосудистых причин [Bauer A, Kantelhardt J W, Barthel P, et al2006]. ТРС рассчитывали с помощью автоматического программного метода,основанного на определении различий в продолжительности RR интерваловпосле ЖЭ. Для ТРС определялись показатели turbulence onset (ТО) (началотурбулентности — величина учащения синусового ритма после желудочковойэкстрасистолы)иturbulenceинтенсивность замедленияslopе(TS)синусового(наклонритма послетурбулентностиего—учащениявпостэкстрасистолическом периоде).

За патологические значения принимались,согласно рекомендованным пороговым величинам, ТО > 0%, TS < 2,5 мс/RR[Bauer A. с соавт., 2008]. мTWA рассчитывали по методу модифицированнойскользящей средней [Verrier R. с соавт., 2008] в двух холтеровских отведениях.Использовался фактор актуализации (ФА) 1/8 и 1/32, отражающий количествокомплексов QRS, для которого проводится усреднение. Помимо максимальногозначения мTWA в течение суток, с целью дополнительного способастандартизации оценки мTWA определялось значение при ЧСС 100 уд/мин изначение в 05.00 часов. Наблюдение за участниками основной и контрольнойгрупп осуществлялось в течение 48 месяцев.

Конечными точками висследовании были ВСС, смерть от прогрессирования ХСН, мотивированноесрабатывание ИКД либо остановка кровообращения с успешной реанимацией.11Визиты осуществлялись через 6 и 12 месяцев или дополнительно приухудшении самочувствия. В течение последующих 36 месяцев наблюдениеосуществлялось дистанционно, регистрировалось наступление сердечнососудистых событий (рис. 1)ДКМП(n=54)ХМ соценкойВСР,ТРС,мTWA,DC/АСВЧТопрос,осмотр,ЭхоКГ,ХМ соценкойВСР,ТРС,мTWA,DC/АС;СердечнососудистыесобытияХМ соценкойВСР,ТРС,мTWA,DC/АС;Сердечнососудистыесобытия6месяцев12месяцевНачалоисследованияКонтрольнаягруппа(n=54)опрос,осмотр,ЭхоКГ,ДистанционноенаблюдениеСердечнососудистыесобытия48месяцевХМ с оценкой, ВСР, ТРС, mTWA, DC/АС,ВЧТРисунок 1. Дизайн исследованияОбработку результатов осуществляли с помощью программного обеспеченияSPSS версии 17.0.

Оценка полученных результатов проводилась сиспользованием методов описательной статистики. С целью определениясоответствияпеременнойодновыборочныйкритерийнормальномураспределениюКолмогорова-Смирнова.использовалиДлянормальногораспределения данные представлены в виде среднего значения ± стандартноеотклонение, в иных случаях указана медиана [25-й; 75-й перцентили] или %от общего числа пациентов. Достоверность различий оценивали с помощьюдвухстороннего t-критерия (для нормального распределения), в иных случаяхсравнение и оценка значимости различий проводились с использованиемнепараметрическихУилкоксона,методов:критериякритерияχ-квадрат,Манна—Уитни,точногокритериякритерияФишера.Корреляционные взаимосвязи исследовали с помощью коэффициента12ранговой корреляции Спирмена.

С целью оценки чувствительности испецифичности значений mTWA, ВРС и ТРС, а также пограничных значенийФВ был проведен ROC-анализ. Риск оценивали с помощью расчетаотношения шансов и величины относительного риска. Независимостьпеременныхопределялиспомощьюмногофакторногоанализа(логистической регрессии Кокса). Различия выживаемости оценивали пометоду Каплана-Мейера. Вероятность р <0,05 считали достаточной длявывода о достоверности различий между вариационными рядами. Прир > 0,05 разницу между величинами расценивали как статистически недостоверную; при p>0,05, но менее 0,1 – как имеющую тенденцию кстатистическим различиям.Результаты исследованияБольные с ДКМП по сравнению с контрольной группой характеризовалисьболее высокой симпатической активностью и снижением «парасимпатическойзащиты»: средние значения SDNN, pNN50, TS и DC были выше, а TO и ACниже, чем у лиц без сердечно-сосудистой патологии.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка информативности неинвазивных электрофизиологических и биохимических факторов риска внезапной сердечной смерти у больных с дилатационной кардиомиопатией
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее