Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140740), страница 12

Файл №1140740 Диссертация (Особенности клинико-лабораторных показателей и гендерные отличия хронического генерализованного пародонтита у пациентов с метаболическим синдромом) 12 страницаДиссертация (1140740) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Площадь под ROC-кривой полезныйобобщенныйпоказателькачествадиагностическоготеста,рассчитывается автоматически методом трапеций. Чем больше значениеAUC, тем «лучше» способность диагностического теста распознаватьналичие и отсутствие болезни.Кроме того, данный показатель удобноиспользовать для сравнительного анализа нескольких методов диагностики.В зависимости от величины AUC оценивали способность моделираспознавать наличие или отсутствие определенного состояния (табл. 6).73Таблица 6 - Интерпретация величины AUCИнтервал AUCСпособностьдиагностическоготеста распознавать наличие илиcостояния1,0 – 0,9Отличная0,8 – 0,9Хорошая0,7 – 0,8Удовлетворительная0,6 – 0,7Посредственная0,5 – 0,6Неудовлетворительная< 0,5Абсурдная («вредная»)В ходе проведения работы был использован интернет ресурс:– Сервер NCBI (National Center for Biotechnology Information)НациональныйцентринформациипобиотехнологииСША(http:www.ncbi.nlm.nih.gov).ГЛАВА 3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ3.1. Общая характеристика обследованных лицОбщая выборка обследуемых лиц, включенных в исследование,составила 537 пациентов с ХГП различной степени тяжести в сочетании сМС (Рис. 7а). В общую выборку входило 243 женщины (45,25%) и 294мужчины (54,75%) (Рис. 7б). По возрасту 131 человек (24,4%) представлялисобой наиболее молодую группу (от 35 до 44 лет), сюда вошло 74 мужчины и54 женщины; 204 человека (37,98%) – среднюю возрастную группу (45-54лет) из них 115 мужчин и 87 женщин; 202 человека (37,6%) вошло в старшую74группу (от 55 до 65 лет), среди них было обследовано 107 мужчин и 95женщин (Рис.7б). Средний возраст пациентов составил 52,9±7,5.По степенитяжести54291192По полуЖенщины45%Мужчины55%ХГП легкойстепниХГП среднейстепниХГП тяжелойстепниабРисунок 7 - Распределение общей выборки обследованных лиц: а – постепени тяжести пародонтита; б – по полу; в – по возрасту.Таким образом, в общем, в группе обследованных пациентовпреобладали мужчины - 294 человека (54,75%); в каждой из выделенных висследовании возрастных групп так же преобладали пациенты мужскогопола.

(Рис.8)25,00%20,00%15,00%м10,00%ж5,00%0,00%35-4445-5455-65Рисунок 8 - Гендерный состав обследуемой группы пациентов с ХГП и МС повозрастным категориям. По оси абсцисс указаны возрастные периоды в годах,по оси ординат - % встречаемостиАнализ гендерного состава пациентов в исследуемых возрастныхкатегориях, в зависимости от тяжести ХГП, выявил преобладание мужчинсреди пациентов со средней и тяжелой степенью в возрастных группах от 4575до 54 лет и от 55 до 65 лет. Имело место так же преобладание мужчин стяжелой степенью в возрастной группе от 35 до 44 лет.В возрастной группе от 35 до 44 лет среди пациентов с тяжелойстепенью ХПГ мужчины составили 7,3%, в то время как женщины – 4,5%. Ввозрастной группе от 45 до 54 лет среди пациентов со средней степенью ХГПмужчины составили 8,4% (женщины 6,4%), в группе пациентов с тяжелойстепенью, мужчины составили -11,35% и женщины -8,4%.

В возрастнойгруппе от 55 до 65 лет, среди пациентов со средней степенью мужчинысоставили6,4%, тогда каку женщинХГП среднейстепенибылдиагностирован лишь в 5,8%, в группе пациентов с тяжелой степеньюсоответственно 11,7% и 10,98%. Наиболее выраженные гендерные различия упациентов со средней и тяжелой степенью ХГП выявлены в возрастной группеот 45 до 54 лет. (Рис.9)14,00%12,00%10,00%8,00%Легкая6,00%Средняя4,00%Тяжелая2,00%0,00%МЖ35-44МЖ45-54МЖ55-65Рисунок 9 - Гендерное соотношение пациентов с разной степенью тяжестиХГП на фоне МС в различных возрастных группах обследованных пациентов.По оси абсцисс указаны возрастные периоды в годах, по оси ординат - %встречаемостиПо результатам проведенного обследования, наиболее многочисленныегруппы составили пациенты мужского пола с тяжелой степенью ХГП ввозрасте от 44 до 55 лет 11,35% и в возрасте от 55 до 65 лет -11,7%, а так жеженщины с тяжелой степенью ХГП в возрасте от 54 до 65 лет-10,98%.

Такимобразом, группа пациентов мужского пола с тяжелой степенью ХГП в76возрасте от 44 лет составила 23,04% от всех обследованных пациентов,практически одна четвертая (Рис.10).23,05%57,65%тяжелое течение ХГП мужчиныстарше 44 лет19,30%тяжелое течение ХГП женщиныстарше 44 летостальные обследованныепациентыРисунок 10 - Доля пациентов с тяжелой степенью ХГП в возрасте старше 44лет.Таким образом, согласно данным нашего исследования,в группепациентов с ХГП преобладали пациенты мужского пола (54,75%).

Средиобследованного контингента с тяжелой степенью ХГП во всех возрастныхгруппах преобладали пациенты мужского пола. Наиболее многочисленныегруппы составили пациенты мужского пола с тяжелой степенью ХГП ввозрасте от 45 до 54 лет -11,35% и в возрасте от 55 до 65 лет -11,7%.Сравнимое количество женщин с ХГП выявлено в более старшей возрастнойгруппе от 55 до 65 лет-10,98%.Результаты изучения сопряжения степени тяжести ХГП и полаотражены в таблице 7.Таблица 7 - Характеристики сопряжения степени тяжести ХГП и полапациентов.ДиагнозЖенский полМужской полВсегоХГП легкой степени262854ХГП88104192степенисредней77ХГПтяжелой128163291степениКритерий 2, р2=0,39, р=0,82Критерий2с 2=0,39, р=0,82непараметрическойпоправкой, рКоэффициентr=0,026 p=0,55Спирмана, рКритерий Крамера0,027Соответствующие критерии Пирсона 2, включая непараметрическиепоправки, коэффициент Спирмана и критерий ассоциации Крамера имелинизкиезначения,доверительнаявероятностьпревышала0,05,чтосвидетельствовало об отсутствии влияния пола на степень тяжести ХГП безучета возраста и других сопутствующих факторов.Характеристики предикторной роли пола пациентов в развитии ХГПтолько тяжелой степени представлены в таблице 8.

Данный подход вновь невыявил четкого сопряжения между полом и тяжестью поражения пародонтабез деления пациентов на подгруппы.Таблица 8 - Характеристики предикторной роли пола пациентов на развитиеХГП тяжелой степениПолМужскойЖенскийКритерий 2, рКритерий2непараметрическойпоправкой, рКоэффициентСпирмана, рКритерий КрамераХГП тяжелой степениЕстьНет1631321281142 =0,299, р=0,59с 2=0,299, р=0,59Всего295242r=0,033 p=0,420,024Сопряжение возрастного фактора и степени тяжести ХГП было связанотесно и не требовало учета никаких других предикторов (таблица 9).78Таблица 9 - Характеристики сопряжения степени тяжести ХГП и возрастапациентовДиагнозВозраст, годаВсего35-4445-5455-65ХГП легкой степени20191554ХГПсредней487965192тяжелой63106122291степениХГПстепениКритерий 2, р2=8,82, р=0,045Критерий2с 2=8,46, р=0,042непараметрическойпоправкой, рКоэффициентr=0,21 p=0,009Спирмана, рКритерий Крамера0,19ВысокиезначениякритериевПирсона2,критерия2снепараметрической поправкой Мантеля-Хэнзеля, коэффициента Спирмана икритерия ассоциации Крамера, их статистическая значимость (p<0,05)позволили сформировать заключение о том, что с повышением возрастастепень тяжести ХГП нарастает.Возраст играл определяющую и статистически значимую роль вразвитии ХГП тяжелой степени (таблица 10).

Сила сопряжения истатистическаязначимостьассоциациидвухизучаемыхпризнаковповышались.Таблица 10 - Характеристики предикторной роли возраста пациентов наразвитие ХГП тяжелой степениВозраст, года35-4445-54ХГП тяжелой степениЕстьНет636810698Всего1312047955-6512222Критерий  , р =5,8, р=0,0412Критерийс 2=5,5, р=0,058непараметрическойпоправкой, рКоэффициентr=0,35 p=0,002Спирмана, рКритерий Крамера0,3380202На следующем этапе было изучено, влияет ли возраст с поправкой наполнатяжестьвоспалительно-деструктивногопораженияпародонта(таблица 11). Учет возраста и пола позволил установить, что степень тяжестиХГП выше у мужчин второй и третьей возрастной группы. У женщин толькопосле 55 лет повышался риск тяжелого течения ХГП.

Таким образом, умужчин с повышением возраста риск развития воспалительно-деструктивныхпоражений пародонта был наиболее высоким.Тяжелая степень ХГПнаблюдалась чаще всего у мужчин второй и третьей возрастной группы, а уженщин только в третьем возрастном периоде (таблица 12).Таблица 11 - Характеристики сопряжения степени ХГП пациентов и возрастас поправкой на полДиагнозВозраст, года35-4445-5455-65муж жен муж жен муж женВсегоХГП легкой степени10109109654ХГПсредней252345343431192тяжелой392461456359291степениХГПстепениКритерий 2, р2=11,3, р=0,033Критерий2с 2=11,0, р=0,035непараметрическойпоправкой, рКоэффициентr=0,21 p=0,02Спирмана, р80Критерий Крамера0,17Таблица 12 - Характеристики предикторной роли возраста пациентов споправкой на пол в развитии ХГП тяжелой степениВозраст,года35-4445-5455-65ПолмужженмужженмужженХГП тяжелой степениЕстьНет3935243361544544634359372 =8,3, р=0,022с 2=7,2, р=0,029Всего74571158910696Критерий 2, рКритерий2непараметрическойпоправкой, рКоэффициентr=0,15 p=0,005Спирмана, рКритерий Крамера0,12В таблице 13 и на диаграмме 11 представлено распределение пациентовпо степени тяжести воспаления тканей пародонта в зависимости от ИМТ.Таблица 13 - Распределение пациентов с ХГП и МС по степени тяжестивоспалительно-деструктивных поражений тканей пародонта в зависимости отИМТДиагнозИМТ 25 -29ИМТ 30 -34ИМТ 35–39ИМТ ≥ 40(n=61)(n=178)(n =161)(n =137)ХГП легкойстепени27 (44,3%)12 (6,7%)15(9,32%)0ХГП среднейстепени31(50,8%)77(43,3%)57(35,4%)27(19,7%)ХГПтяжелойстепени3 (4,91%)89(50,0%)89(55,3%)110(80,29%)814,90%100%90%80%50,00%50,80%70%55,30%80,30%60%50%ХГП тяжелойХГП средней40%30%43,30%35,40%6,70%9,30%ИМТ 3034Имт 353944,30%20%10%0%ИМТ 2529ХГП легкой19,70%ИМТ≥40Рисунок 11 - Диаграмма распределения пациентов с ХГП и МС по степенитяжести пародонтита в зависимости от ИМТПолученные данные показали, что с повышением массы теласимптоматика ХГП становится все более неблагоприятной, имеется теснаяположительная взаимосвязь степени тяжести ХГП с величиной ИМТ.Особенно это выражено у пациентов с избыточной массой тела и ожирением(ИМТ≥30 кг/м2).

У пациентов с ИМТ более ИМТ≥40 кг/м2 в 80% пародонтитхарактеризовалсятяжелымхарактеромвоспалительно-деструктивныхизменений.Сопряжение между тяжестью поражения пародонта и ИМТ былотесным и статистически значимым (таблица 14). Крайне высокие значениякритериевсопряженияидоверительнаявероятностьр<0,0001свидетельствовали практически о коморбидности ожирения и развития ХГПтяжелой степени.Таблица 14 - Характеристики сопряжения степени тяжести ХГП и ожирения.ДиагнозХГП легкой степениОжирениеВсегопредожи- легкой средней тяжелойрениестепени степени степени271215054ХГП средней степени3177572719282ХГП тяжелой степени 3Критерий 2, рКритерий2непараметрическойпоправкой, рКоэффициентСпирмана, рКритерий Крамера89891102912=148,5, р<0,0001с 2=147,3, р<0,0001r=0,51 р<0,00010,47Ожирение тяжелой степени являлось детерминированным факторомриска тяжелого поражения пародонта, соответствующая ассоциативная связьбыла крайне выраженной (таблица 15).Таблица 15 - Характеристики предикторной роли ожирения на развитие ХГПтяжелой степениОжирениеХГП тяжелой степениЕстьНетПредожирение358легкой степени8989средней степени8972тяжелой степени1102722Критерий  , р =98,6, р<0,00012Критерийс 2=95,1, р<0,0001непараметрическойпоправкой, рКоэффициентr=0,64 р<0,0001Спирмана, рКритерий Крамера0,47Всего61178161137В ходе проведенного исследования была выявлена тенденция кнарастанию тяжести поражения тканей пародонта при увеличении степениожирения, характеризующейся величиной ИМТ.Результаты дисперсионного анализа ANOVA/MANOVA влиянияфакторов риска на тяжесть поражения пародонта при ХГП позволилиустановить, что ожирение имело наибольшую значимость для развитиятяжелой степени поражения пародонта.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности клинико-лабораторных показателей и гендерные отличия хронического генерализованного пародонтита у пациентов с метаболическим синдромом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее