Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140733), страница 16

Файл №1140733 Диссертация (Особенности выявления, диагностики и течения туберкулезных и неспецифических спондилитов в регионе с высокой распространенностью ВИЧ-инфекции) 16 страницаДиссертация (1140733) страница 162019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Сочетание с активным туберкулезом других органовсоставило 61%. Контакт по туберкулезу в анамнезе был достоверно чаще, чем упациентов контрольной группы - 39% (p=0,002). Поражение позвоночника притуберкулезном спондилите чаще носило распространенный характер – 3-4позвоночно-двигательных сегмента (ПДС), более четырех - 42,7%.

Для этойгруппы пациентов характерна высокая частота формирования натечного абсцесса- 90,2%.Установлено, что неспецифический спондилит характеризуется болееострым началом и яркой клиникой, длительность выявления составила3,3±0,6мес, госпитализации - 2,8±0,5 мес. В 37,3% (p=0,0004) случаев былиобнаружены очаги гнойной инфекции. По сравнению с основной группой чащенаблюдалась ограниченная деструкция в позвоночнике - 1-2 ПДС в 88,2% случаев(p=0,0007); реже формировался натечный абсцесс - в 41,2%.Установлено, что туберкулезный спондилит у больного ВИЧ-инфекциейдостоверно чаще начинается остро, с яркой клиникой - в 56% случаев (p=0,005),что сокращает длительность выявления до 5,3±1,1 мес.

и госпитализации до2,7±0,5 мес. Туберкулезный спондилит у больных ВИЧ-инфекцией достоверночаще являлся проявлением генерализованного туберкулезного процесса: в 32%(p=0,04) и достоверно чаще сочетался с парентеральной наркоманией (100%) игепатитом С (92%). Поражение позвоночника часто носило распространенныйхарактер – с деструкцией в 3-4 ПДС (44%), однако неврологические осложнения138(параличи, парезы) у пациентов с ВИЧ-инфекцией наблюдались достоверно реже:в 12% против 43,9% у пациентов без ВИЧ-инфекции (p=0,0001).

Частотаформирования натечного абсцесса также была высокой (87,7%).Таким образом, на этапе оказания первичной медико-санитарной ипервичной специализированной помощи необходимо своевременное применениевысокоразрешающих методов лучевой диагностики, которые выявляют наличие упациента воспалительного деструктивного заболевания позвоночника. Исключитьспецифическую этиологию поражения на данном этапе не представляетсявозможным.Дляпроведенияэтиологическойдиагностикиспондилитанеобходимо применение инвазивных инструментальных вмешательств – биопсииткани из очага воспаления (тело позвонка, стенка и содержимое натечногоабсцесса) с комплексным исследованием всеми методами. Осуществление данныхмероприятий возможно в условиях специализированных центров, обладающихнеобходимымнаборомвысокотехнологичногооборудованияивысококвалифицированных специалистов, что позволит получить требуемыйбиологический материал, провести необходимые исследования, интерпретироватьрезультаты и назначить адекватную этиотропную терапию в сочетании схирургическим вмешательством на позвоночнике.Установлено, что морфологическое подтверждение при исследованииматериала из очага воспаления для спондилитов туберкулезной этиологииполучено в 63%, микробиологическое подтверждение (посев, микроскопия) - в17,1%.

Частота выявления МБТ с МЛУ при исследовании материала из очагавоспаления значительно выше, чем при исследовании мокроты: 26,3% против8,8%.Приисследованииматериалаизочагавоспалениямолекулярно-генетическим методом получено подтверждение туберкулезной этиологииспондилитов в 54,9% случаев; для генерализованных поражений при МГМисследования биологических материалов различных локализаций полученоподтверждениетуберкулезнойэтиологиив79,3%.Приисследованиигенотипической принадлежности выделенных M.tuberculosis в 29 случаях былустановлен генотип МБТ Beijing, в 7 случаях - non Beijing.139Установлено, что морфологическое подтверждение неспецифическойэтиологии при исследовании материала из очага воспаления получено в 74%,микробиологическое подтверждение (посев, микроскопия) - в 32,4% (основныевозбудители - Str.pyogenes, Str.haemolyticus St.aureus, St.epidermidis, St.aureusMRSA , E.coli , Proteus vulgaris).Установлено,этиологииуморфологическоечтобольныхподтверждениеВИЧ-инфекциейполученовтуберкулезной60%случаев,микробиологическое подтверждение (посев, микроскопия) - в 12%; длягенерализованных поражений при исследовании материалов из всех локализаций– в 48%.

При исследовании материала из очага воспаления в группе (ВИЧ+)ТБмолекулярно-генетическим методом получено подтверждение туберкулезнойэтиологии в 60 % ; для генерализованных и сочетанных поражений при МГМисследования материалов из всех локализаций получено подтверждениетуберкулезнойэтиологиив 96%. Дляэтойгруппы приисследованиигенотипической принадлежности выделенных M.tuberculosis в большинствеслучаев был установлен генотип МБТ Beijing, в 2 случаях выделены генотипы nonBeijing и Beijing. Частота выявления МБТ с МЛУ при исследовании мокроты иматериала из очага воспаления практически одинаковая: 24% и 28%.На основании полученных данных проведено сравнение диагностическойзначимостиметодовисследования,примененныхдляэтиологическойдиагностики спондилита:Клинико-рентгенологический–позволяетвыявитьсиндромдеструктивного воспалительного заболевания позвоночника при обращениипациентанаэтапепервичноймедико-санитарнойипервичнойспециализированной помощи, дифференцировать его от других заболеванийневоспалительного характера (дегенеративных, онкологических и т.д.).Особенности морфологической картины туберкулеза костной ткани приВИЧ-инфекции обуславливают диагностические трудности при поздних стадияхзаболевания: отсутствие продуктивной реакции в зоне поражения приводит кутрате специфических гистологических признаков.

Достоверного различия по140диагностической значимости морфологического метода исследования дляустановления этиологии спондилита у пациентов основной и контрольной группыисследования, а также у пациентов подгрупп сравнения (ВИЧ+)ТБ и (ВИЧ-)ТБ невыявлено.Установление этиологии поражения классическими микробиологическимиметодами (микроскопия, посев) затруднено вследствие олигобактериальностикостных очагов воспаления и длительности ожидания результатов. Достоверногоразличияподиагностическойзначимостимикробиологическогометодаисследования материалов из костного очага воспаления для установленияэтиологии спондилитов основной и контрольной групп сравнения, а также у(ВИЧ+)ТБ и (ВИЧ-)ТБ не выявлено.У пациентов с ко-инфекцией ВИЧ/ТБ частота выявления лекарственноустойчивых МБТ в случаях, сочетанных и генерализованных поражений вышепри исследовании мокроты, чем у пациентов с туберкулезными спондилитами безВИЧ-инфекции, а при исследовании других биологических материалов (резектат,биоптат, содержимое НА, моча) частота выявления МБТ с МЛУ практическиодинаковая.Произведено генетическое типирование 36 образцов ДНК МБТ, полученныхиз различных биологических тканей и сред 29 пациентов со спондилитамитуберкулезной этиологии, из которых 12 имели ВИЧ-инфекцию.

Преобладающимсреди выделенных возбудителей МБТ был генотип Beijing.Молекулярно-генетический метод (МГМ)- позволяет установитьэтиологию специфического воспалительного процесса в позвоночнике снаибольшей частотой и в кратчайшие сроки. Для пациентов с ВИЧ-инфекциейиспользование этого метода особенно актуально, т.к. с учетом достоверно болеевысокой частоты генерализации туберкулезного поражения МГМ должен бытьиспользован в исследовании различных биологических материалов организма.ВыявленыдостоверныеразличияподиагностическойзначимостиМГМисследования всех биологических материалов (из костного очага воспаления ивне его) для установления этиологии спондилитов основной и контрольной групп141сравнения, а также подгрупп (ВИЧ+)ТБ и (ВИЧ-)ТБ, причем в группеспондилитов у больных ВИЧ-инфекцией (где наиболее часто наблюдалсягенерализованный процесс) с учетом всех биологических материалов удалосьвыделить ДНК МБТ методом ПЦР в 96% случаев.142Выводы1. Наиболее высокие темпы роста численности пациентов с ко-инфекциейВИЧ/ТБ характерны для территорий с низкими показателями распространенностиэтих инфекций, что обуславливает необходимость активизации профилактическихмероприятий.2.

В регионах с высокими показателями распространенности ВИЧинфекции наблюдается изменение клинических характеристик спондилитов кактуберкулезной, так и неспецифической этиологии, что сопровождается ростомобращаемости, количества госпитализаций пациентов с воспалительнымидеструктивными заболеваниями позвоночника.3. Особенностью клинического проявления спондилита туберкулезнойэтиологии у больных ВИЧ-инфекцией является преобладание острого началазаболевания с развитием более яркой клинической картины, что требуетпроведения ускоренного обследования в медицинских организациях первичноймедико-санитарной и первичной специализированной помощи и своевременнойгоспитализации в специализированную клинику федерального уровня.4.ТуберкулезныйспондилитуВИЧ-инфицированныхпациентовдостоверно чаще, чем у пациентов без ВИЧ-инфекции, является частьюгенерализованногопроцесса,сочетаетсяспарентеральнойнаркоманией,гепатитом С.5. В сравнении с классическими методами этиологической диагностики(морфологическим, микробиологическим – микроскопия, посев), молекулярногенетическийметодисследованияпродемонстрировалнаибольшуюдиагностическую значимость6.

У больных ВИЧ-инфекцией установление этиологии спондилитовосновано на применении инвазивных методов диагностики с комплекснымисследованием биоптата, включающим морфологический, микробиологический,молекулярно-генетический методы.143Практические рекомендации1.Дляполученияраспространенностиобъективнойвнелегочныхинформациилокализацийозаболеваемоституберкулезаинеобходимакоррекция системы регистрации туберкулеза, уточнение его классификации ивнесение изменений в формы федеральной отчетности .2. На этапе оказания первичной медико-санитарной и первичнойспециализированнойвоспалительногопомощипоражениявыявляетсяпозвоночникасиндромдеструктивного(целесообразноиспользованиевысокоразрешающих лучевых методов исследования – КТ, МРТ). ХарактерноедлябольныхВИЧ-инфекциейсближениеклинико-рентгенологическихпроявлений спондилитов различной этиологии не позволяет уточнить диагноз.3.Привыявлениивоспалительногодеструктивногопораженияпозвоночника целесообразно направление больного в специализированныецентры для проведения инвазивных методов диагностики, в соответствии сприлагаемым алгоритмом (рис.3), с целью последующего выбора адекватногоэтиотропного и хирургического лечения.4.

Основой доказательной диагностики в современных эпидемическихусловиях следует считать инструментальные методы получения диагностическогоматериала с проведением комплексного исследования биологического материалаочагакостноговоспаления(морфологическое,микробиологическое,молекулярно-генетическое)4. При обследовании больных ВИЧ-инфекцией с подозрением натуберкулезный спондилит приоритетным методом следует считать молекулярногенетическое исследование, с использованием инвазивных методов получениядиагностического материала.144Рисунок 3 – Алгоритм этиологической диагностики спондилита145СПИСОК СОКРАЩЕНИЙАРВТ – высокоактивная антиретровирусная терапияВИЧ – вирус иммунодефицита человека(ВИЧ+) НТ - группа пациентов со спондилитами неспецифическойэтиологии в сочетании с ВИЧ-инфекцией(ВИЧ -) НТ - группа пациентов со спондилитами неспецифическойэтиологии без ВИЧ-инфекции(ВИЧ+) ТБ – группа пациентов со спондилитами туберкулезной этиологиив сочетании с ВИЧ-инфекцией(ВИЧ -) ТБ - группа пациентов со спондилитами туберкулезной этиологиибез ВИЧ-инфекцииВОЗ – всемирная организация здравоохраненияВТ – внелегочный туберкулезДНК – дезоксирибонуклеиновая кислотаКИЗ – кабинет инфекционных заболеванийКУМ – кислотоустойчивые микобактерииКТ – компьютерная томографияЛУ – лекарственная устойчивостьМБТ - микобактерии туберкулезаМЛС – места лишения свободыМЛУ (MDR) – множественная лекарственная устойчивостьМРТ - магнитно-резонансная томографияMTC (M.

Характеристики

Список файлов диссертации

Особенности выявления, диагностики и течения туберкулезных и неспецифических спондилитов в регионе с высокой распространенностью ВИЧ-инфекции
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее