Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140686), страница 7

Файл №1140686 Диссертация (Оптимизация фармакотерапии больных с язвенной болезнью на основе фармакогенетического тестирования) 7 страницаДиссертация (1140686) страница 72019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

При этом у пациентов с генотипом TT эрадикациябыла достигнута лишь в 67% случаев.В похожем по дизайну исследовании, проведенном на популяцииевропейцев, были получены противоположные результаты [Gawrońska-Szklarz B.et al., 2005]. Исследователи из Польши изучали эффективность двух схем тройнойтерапии (омепразол 20 мг два раза в сутки, кларитромицин 500 мг два раза всутки, амоксициллин 1000 мг два раза в сутки и пантопразол 40 мг два раза всутки, метронидазол 500 мг два раза в сутки, амоксициллин 1000 мг два раза всутки в течение 1 недели) у 70 пациентов, из которых 60 были с33диагностированной язвенной болезнью желудка или двенадцатиперстной кишки,ассоциированной с H.pylori, с сопутствующей гастроэзофагеальной рефлюкснойболезнью, и 10 человек, инфицированных H.pylori без клинических проявлений,имеющих высокий риск рака желудка в связи с отягощенным семейныманамнезом.

Показано, что у 72% пациентов с генотипом TT по ABCB1 эрадикацияоказалось успешной, при этом у носителей генотипа CC, а также у носителейгенотипа CT эффективность терапии оказалась достоверно ниже и составляла41% и 40% соответственно.Возможно, эти различия во влиянии полиморфизма C3435T ABCB1 наэффективность эрадикации обусловлены разным фармакологическим эффектомна популяцию азиатов и европейцев [Маев И.В. и др., 2013]. Другим объяснениемможет быть влияние полиморфизмов в других локусах гена ABCB1 (например,C1236T, G2677A/T), которое не учитывалось в данных работах.Необходимо заметить, что по данным исследований, полиморфизм C3435TABCB1 встречается в европейской и азиатской популяциях с различной частотой[Komoto C.

et al., 2006; Kroetz D.L. et al., 2003]. Среди 154 японских здоровыхдобровольцев частота аллельного варианта T составила 40,6%, среди 100здоровых европейцев – 56,6% (разница статистически достоверна, p<0,001).Исследователи также отметили достоверное различие в частоте встречаемостидругихполиморфизмовгенаABCB1междуазиатамииевропейцами:встречаемость T-аллельного варианта C1236T – 65,6% и 45,9%; встречаемость Aаллельного варианта G2677A – 16,6% и 3,6%; встречаемость T-аллельноговарианта G2677T – 40,6% и 46,4% у азиатов и европейцев соответственно.В ряде работ изучался полиморфизм C3435T гена ABCB1 во взаимосвязи сполиморфизмами гена CYP2C19. В рассмотренном выше исследовании [Furuta T.et al., Aliment Pharmacol Ther, 2007] влияние полиморфизма C3435T гена ABCB1на уровень эрадикации было наиболее значимым у носителей генотипа CYP2C19*1/*1 (в исследовании определялись CYP2C19*2 и CYP2C19*3; CYP2C19*17 неизучался),которыебылиинфицированыкларитромицин-чувствительнымштаммом H.pylori (без мутации в позициях 2142 и 2143 гена 23 рРНК бактерии).34Таким образом, наиболее значимым результат генотипирования по C3435TABCB1 может быть в европейской популяции, где высока распространенностьносителей генотипа CYP2C19 *1/*1 в сравнении с азиатской популяцией.При этом, в работе польских исследователей, где также изучалисьполиморфизм C3435T гена ABCB1 и CYP2C19*2, CYP2C19*3 полиморфизмыгена CYP2C19 и была отмечена роль этих полиморфизмов как возможныхнезависимых предикторов эффективности тройной терапии, не было обнаруженообъединенного эффекта полиморфизма этих двух генов на исход эрадикации[Gawrońska-Szklarz B.

et al., 2005].С другой стороны, в ряде исследований показано, что на экспрессию Pгликопротеина могут влиять такие факторы, как наличие H.pylori. Так висследовании было показано, что экспрессия P-гликопротеина была достоверновыше у пациентов при наличии H.pylori по сравнению с пациентами, у которыхH.pylori не обнаруживался [Omar M. et al., 2012]. А также было обнаружено, что уносителей генотипа TT по полиморфному маркеру C3435T экспрессия Pгликопротеина была достоверно ниже, чем у носителей генотипа CC.По данным другого исследования, повышенная экспрессия P-гликопротеинаиндуцируется бактерией H.pylori, что возможно представляет собой защитныймеханизм против цитотоксических веществ, которые выделяет бактерия [Babic Z.et al., 2005].В рекомендациях Маастрихт-V 2015 года утверждается, что ответ на ИПП взначительноймереобусловленполиморфизмамиCYP2C19иABCB1[Malfertheiner P.

et al., 2016]. Указано, что использование высоких доз ИППдважды в день увеличивает эффективность тройной терапии. Подчеркивается, чтов Европе и Северной Америке, где высокая распространенность нормальных [ибыстрых]метаболизаторов,эзомепразолирабепразолмогутбытьпредпочтительны. Данное утверждение классифицируется как низкий уровеньдоказательств и слабый класс рекомендаций.Таким образом, результаты исследований в отношении полиморфизмаC3435T гена ABCB1 противоречивы и вопрос о значении генотипирования по35ABCB1 для прогнозирования ответа на терапию ингибиторами протонной помпыявляется на сегодняшний день открытым и требует дальнейшего изучения.1.7 Мета-анализы, изучающие влияние полиморфизмов CYP2C19 наэффективность эрадикации H.pyloriПо российским данным, инфицированность Helicobacter pylori взрослогонаселения составляет более 80% и увеличивается с возрастом [Исламова Е.А.,2009; Исаков В.А.

и др., 2003]. Эрадикация H.pylori по современным российскими международным рекомендациям признана необходимой в терапии больныхязвенной болезнью, ассоциированной с Helicobacter pylori [Ивашкин В.Т. и др.,2016; Malfertheiner P. et al., 2016]. На сегодняшний день по данным рядаисследований отмечается низкая эффективность эрадикационной терапии, недостигающая рекомендованных 80-90% [Graham D.Y. et al., 2010].Среди основных причин неэффективности эрадикации H.pylori выделяютпостоянно возрастающая антибиотикорезистентность, а также генетическиеособенности пациентов, связанные с метаболизмом ингибиторов протоннойпомпы [Маев И.В.

и др., 2013]. К другим причинам относят трансформациюH.pylori из спиралевидных в кокковые формы, невосприимчивые к действиюантибактериальных препаратов, высокую вирулентность некоторых штаммовH.pylori, низкую комплаентность пациентов, гиперсекрецию соляной кислоты,полиморфизм гена ABCB1 и гена IL-1β, курение, избыточную массу тела,сахарный диабет, некорректное назначение эрадикационной терапии, в том числеиспользование малоэффективных дженериков.Показано, что ингибиторы протонной помпы играют важную роль в схемахэрадикации H.

pylori, поскольку повышение pH в желудке необходимо дляактивации антибактериальных препаратов, возрастания их биодоступности истабилизации их молекул [Grayson M.L. et al., 1989]. С другой стороны, снижениекислотности желудочного сока под действием ингибиторов протонной помпыспособствует активации бактерии H. pylori, её размножению, что делает еёдоступной мишенью для действия антибиотиков [Scott D. et al., 1998].Уменьшениесекрецииподдействиемингибиторовпротоннойпомпы36способствует повышению концентрации антибиотиков в желудочном соке[Goddard A.F. et al., 1996]. Существуют сообщения о незначительной собственнойантихеликобактерной активности ИПП, что на сегодня нашло доказательствалишь in vitro [Midolo P.D.

et al., 1996; Маев И.В. и др., 2008].На сегодняшний день есть данные нескольких мета-анализов, изучавшихэффективность эрадикационной терапии у носителей различных генотипов поCYP2C19. Подавляющее большинство исследований, включенных в данные метаанализы, проводилось в азиатском регионе.В мета-анализе Zhao с соавт.

из 20 включенных работ лишь в 3исследованиях участвовали пациенты европейцы, в том числе 2 исследованияпроводились с участием славян [Zhao F. et al., 2008]. В анализ было включено 20исследований, насчитывающих 3418 пациентов, получавших стандартнуютройную терапию с ИПП (омепразол, лансопразол, пантопразол, эзомепразол илирабепразол) для эрадикации H.pylori.

Исследователи пришли к заключению о том,что генотип по CYP2C19 оказывает влияние на эффективность эрадикационнойтерапии при применении омепразола и лансопразола, но не рабепразола. Прианализе, не учитывающем конкретный ИПП, были выявлены достоверныеразличия в уровне эрадикации в группах медленных метаболизаторов посравнению с нормальными метаболизаторами, медленных метаболизаторов посравнению с промежуточными метаболизаторами и нормальных метаболизаторовпо сравнению с промежуточными метаболизаторами. Также различия вуспешности эрадикации H.pylori были достоверными между объединеннойгруппой промежуточных и нормальных метаболизаторов и медленнымиметаболизаторами, а также между объединенной группой промежуточных имедленных метаболизаторов и нормальными метаболизаторами.В мета-анализе Padol с соавт.

из 17 исследований только одно включалоевропейцев из Италии [Padol S. et al., 2006]. В работу было включено 17исследований, оценивающих влияние генотипа по CYP2C19 на эффективностьэрадикации H.pylori с применением трехкомпонентной или двухкомпонентнойэрадикационной терапии на основе омепразола, лансопразола и рабепразола.37Исследователи обнаружили связь генотипа по CYP2C19 и уровня эрадикацииH.pylori при назначении омепразола (двух- и трехкомпонентные схемы). Длядвух- и трехкомпонентных схем на основе рабепразола и трехкомпонентнойсхемы на основе лансопразола не было обнаружено достоверных различий вуровнях эрадикации H.pylori в зависимости от генотипа по CYP2C19.В более позднем мета-анализе McNicholl с соавт.

в разделе, гдеанализировалисьисследованиясфармакогенетическимиданными,всевключенные исследования касались азиатской популяции [McNicholl A.G. et al.,2012]. В исследование было включено 35 РКИ, насчитывающих 5998 пациентов,получавших терапию одним из ИПП и двумя антибиотиками для эрадикацииH.pylori.Висследованияхсравниваласьэффективностьэрадикацииприприменении ИПП первого поколения (омепразол, лансопразол, пантопразол) иболее новых ИПП – эзомепразола и рабепразола, а также оценивалось влияниегенотипа по CYP2C19 на эффективность эрадикации при применении различныхИПП. Исследователи пришли к заключению об отсутствии влияния генотипа поCYP2C19 на эффективность эрадикационной терапии вне зависимости отназначенного ИПП.

При углубленном анализе с включением только нормальныхметаболизаторов было обнаружено, что они демонстрируют достоверно болеевысокийуровеньэрадикацииH.pyloriприпримененииэзомепразола ирабепразола по сравнению с ИПП первого поколения.Мета-анализ Tang с соавт. включал только азиатские исследования [TangH.L. et al., 2013]. В мета-анализ было включено 16 РКИ, насчитывающих 3680пациентов, принимающих стандартную тройную терапию для эрадикации H.pyloriна основе омепразола, лансопразола, эзомепразола и рабепразола.

Исследователипришли к заключению о том, что носительство медленных аллельных вариантовCYP2C19*2 и CYP2C19*3 ассоциировано с более высоким показателемэрадикации H.pylori у пациентов, принимающих стандартную тройную терапиюна основе омепразола или лансопразола.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация фармакотерапии больных с язвенной болезнью на основе фармакогенетического тестирования
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее