Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140667), страница 12

Файл №1140667 Диссертация (Оптимизация оказания комплексной стоматологической помощи декретированным контингентам лиц пожилого и старческого возраста) 12 страницаДиссертация (1140667) страница 122019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

Реже всего выполнялись первичные обращения по поводу болезней височно-нижнечелюстного сустава и нарушений иннервации челюстно-лицевой области (4,48% и 5,26% соответственно). Анализ объективно выявленной стоматологической патологии у обследованных контингентов (по данным визуально-инструментального осмотра) показал, что в целом, согласно частотной структуре выявленной патологии., чаще всего у лиц пожилого и старческого возраста выявлялся кариес зубов (15,3%), а также обострение хронического пародонтита (14,1%). Таблица 4. Сравнительная характеристика выявленной стоматологической патологии у дек ети ованных и недек ети ованных контингентов лиц сга ше 60 лет на 100 лиц . Дек ети ованные Недек ети ованные Всего вьивлено Заболевание Количество Выявлено сл чаев Выявлено сл чаев случаев на 100 лиц 52 153%) 46 (13,5%) 13; /-,,7 8,6+/-4,2 21,2+/-5,7 21,9+/-6,1 Ка иес з бов Болезни п льпыз ба 20 33 13 Болезни периапикальных тканей 13,2+/-6,2 33 9/в: 13 13„2+/-6,2 Т авмы СОР 30 3,3% 20 Переломы протезов съемные) Гиперестезия тв.

тканей з бов 1,3+/-5,7 4 (1,2%) 5'15% 1,3+/-5,1 2,0-Ч-6,3 Клиновидные де екты Нарушение фиксации ц отезов (съемные) 8 2,3% 4,0+/-5,7 43 !4 !% 17,2+/-5,4 !7(5,0% А тозный стоматит Аллергический стоматит Нарушение фиксации и отезов несъемные) 2,6+/-5,1 17„2+/-5,6 45 13,2% 6 '1,7% 2,0+/-6,0 2,0+/-6,0 340 100,0% Итого Патологическая стираемость твердых тканей з бов Хронический пар одонтнт обо ение Недостаточность функции жевания (поте яз бов Абсцессы мягких тканей СОР (периоститы и пародонтальные абсцессы) Дисфункции и болевой синдром ВНЧС !О 2,9% 18 5,3%) 4(1 2а 10 (2,9%) 4,6+/-6,6 4,6+/-5,0 Количество случаев на 100 лиц 2,0+/-4,4 7,3+/-6,1 0,7-~/-4 1 4,0~-/-6,2 Таблица 5.

Различия структуры и показателей первичной обращаемостн к стоматологу по жалобам пациентов (абс, "0). Заболевание %от %от общег группы % ОТ обще о группь 21,190/О 13,25% 28,57% 3,1 44о" Ка иесз бов 40 740/о 30,46% 21,85% 21 35о/о 33 20 6 62о/о 1 990/О Травмы СОР 3О Переломы протезов (съемные) 1О Гиперестезия тв. тканей з бов 11,92% 4,64% 10,000/о 13 58% Патологическая сти аемость ТТЗ 1,32% 2,86% 2470".

Клиновидные де екты 1,32% 2,86% 3,700/о 1 99% 5,30% 3,97% 8,570/О 1 320/о 31,79% 17 22% 37,14% 14,57% 27,16% 7,41% 3,970/О 17 Афтозный стоматит 4 94% Аллергический стоматит 0,66% 1 236/о 1,99% 4,29% 6 62оо 2 65% 5 710:о 7,41% 10 32,10% 29 800/О 12 58о„27 14о о 17,22% 3 97% 1,9953 1 990/О 4 29% 3,70% Болезни п льны з ба Болезни периапикальных тканей Нарушение фиксации протезов 1съемные) Хронический пародонтит (обост ение Недостаточность функции жевания поте я зубов) Нарушение фиксации протезов песье м н ые Абсцессы мягких тканей СОР 1'периоститы и пародонтальные абсцессы Дисфункции и болевой синдром ВНЧС Количество пациентов 1151 чел.) 19,87% 6,623'о 2,65% 3,31% 11 26о/ 2,65% В том числе декретированные По-л) 3 61% 18 57% 8,616/О 13,570/О 13 25% 23 570,0 4,646 О 10,006/О 7 28% 15 71% 0,00% 0,000/О В том числе недекретированные (31 чел.) 12,350//о 3,7000 Чуть реже определялся пульпит как осложнение кариеса (13,5'Ъ), а также периоститы и пародонтальные абсцессы (13,2'Ъ).

На третьем месте по частоте определялись периодонтиты (9,7%0) и травмы слизистой оболочки рта (8,8;4). Почти с равной частотой встречались гиперестезия твердых тканей зубов и потеря зубов, требующая ортопедического лечения -- 5,30' и 5,0',4 соответственно.

Остальные виды стоматологических заболеваний встречались еще реже, и их частота не превышала 1-2',4: как правило, зто были те или иные нарушения„связанные с функционированием зубных протезов — переломы съемных протезов (2,9',4), нарушения фиксации съемных зубных протезов (2,3%), нарушения фиксации несъемных зубных протезов (2,9''О). Еще реже встречались разные виды некариозной патологии твердых тканей зубов: патологическая стираемость зубов (1,2'~о)„клиновидные дефекты (1,5',4), разные формы стоматитов (афтозный и аллергический стоматиты — по 1,2'.,4 соответстВенно), дисфункции Височно-нижнечелюстного сустаВа (1,7~'о). Разбирая различия показателей заболеваемости (болезненности) разными видами стоматологической патологии у декретированных контингентов лиц пожилого и старческого возраста, отметим следующее (таблица 4): в данной совокупности больше всего была заболеваемость хроническим пародонтитом (обострение) — 17,2+5,4 случая на 100 лиц, на втором месте по частоте— заболеваемость кариесом зубов и травмы слизистой оболочки рта (13,2+4,7 случаев и 13,2+6,2 случаев на 100 лиц), на третьем месте - абсцессы мягких тканей рта (периоститы и пародонтальные абсцессы — 12,6+5,0 случаев на 100 лиц).

В группе недекретированного контингента лиц пожилого и старческого возраста отмечены другие, более высокие показатели заболеваемости, а также совершенно иные ранговые места. Так, на первом месте по частоте встречаемости в данной группе были пульпит и кариес зубов (21,9+6,1 случаев и 21,2+5,7 случаев на 100 лиц) — что было почти в 2 и 3 раза выше, чем у пациентов декретированной группы. На втором месте по частоте были абсцессы мягких тканей челюстно-лицевой области, периоститы и пародонтальные абсцессы -- 17,2+5,6 случаев на 100 лиц, на третьем месте— хронический пародонтит в стадии обострения (14,6+5,1 случаев на 100 лиц).

По другим показателям стоматологической заболеваемости отметим, что у лиц декретированного контингента были существенно выше разные виды ортопедической стоматологической патологии: переломы съемных зубных протезов (4,6+6,6 случаев и 2,0+4,4 случаев на 100 лиц), нарушения фиксации съемных протезов (4,0+5,7 случаев и 1,3+4,0 случаев на 100 лиц), недостаточность функции жевания вследствие потери зубов (7,3+6,3 случаев и 4,0+4,7 случаев на 100 лиц) аллергический стоматит (2,0+7,0 случаев и 0,7+4,1 случаев на 100 лиц).

Последние особенности, вероятно, могли быть связаны с более распространенной практикой съемного протезирования у лиц декретированных контингентов, учитывая их в целом более старший возраст по сравнению с группой недекретированных лиц. С другой стороны, у лиц недекретированной группы, помимо вышеизложенных показателей, была больше болезненность по периодонтиту — почти в 2 раза (13,2+6,2 случаев и 8,6+4,9 случаев на 100 лиц), по гиперестезии твердых тканей зубов (7,3+6,1 случаев и 4,6+5,0 случаев на 100 лиц), клиновидным дефектам (2,0+6,3 случаев и 1,3+5,1 случаев на 100 лиц), афтозному стоматиту (2,6+8,0 случаев и О,О случаев на 100 лиц), нарушениям фиксации несъемных зубных протезов (4,0-~-6,2 случаев и 2,6-'-5,1 случаев на 100 лиц).

Характерно, что по ряду показателей значения болезненности были одинаковыми, то есть не различались у декретированного и недекретированного контингента лиц пожилого и старческого возраста — это касалось патологической стираемости зубов (1,3-~-5,7 случаев и 1,3+5,7 случаев на 100 лиц) и болезней височно-нижнечелюстного сустава (2,0+6,0 случаев и 2,0+6,0 случаев на 100 лиц). Следующим значимым дпя исследования показателем является первичная обращаемость за стоматологической помощью по жалобам.

Анализ данных исследования показал, что первичная обращаемость за стоматологической помощью по жалобам в общем количестве исследуемого контингента лиц имеет следующую структуру: максимальное количество обращений было зафиксировано по поводу травм слизистой оболочки рта, абсцессов мягких тканей рта и стоматитов - 60;4 из числа всех первичных обращений по жалобам. При этом показатели у декретированной категории и недекретированных лиц практически одинаковые. У декретированных лиц он составил 27,82'Ъ, у недекретированных лиц - 27,15',4. На втором месте по первичной обрашаемости за стоматологической помощью по жалобам следуют обращения по поводу лечения осложнений кариеса зубов (пульпит, периодонтит) - 52,3',4. Но распределение этого показателя у декретированной категории пациентов и недекретированных значительно отличается.

Почти в 2 раза показатель обращений по поводу лечения осложнений кариеса у недекретированного контингента выше, чем у декретированных лиц 135 1о4 и 17 2о4 соответственно'1 Значительно ниже показатель первичной обращаемости по поводу лечения кариеса зубов - 34,4 г!4. В большей степени это обращения по поводу лечения вторичного кариеса или дефектов ранее поставленных пломб. Распределение показателей среди декретированных и не декретированных пациентов так же различаются почти в 2 раза, Обращений за лечением кариеса зубов у не декретированной категории лиц выявлено 21,19;4, а у декретированной категории лиц - 13,25'.4. На четвертое место, по данным исследования, можно поставить показатель первичной обрашаемости по поводу лечения болезней пародонта- 31,79;4. Распределение показателей у декретированных и не декретированных лиц почти близки друг к другу и составляют 17,22;4 и 14,57'Ъ соответственно, при этом 1/3 от общего числа первичных обращений по поводу болезней пародонта - это обращения в случаях обострения хронического течения заболевания.

Фактически пораженный ~нездоровый) пародонт выявляется после обследования у 1ОО',4 обратившихся за стоматологической помошьк~ в исследуемой группе лиц пожилого и старческого возраста за исключением тех пациентов, у кого выявлена полная утрата зубов. Достаточно высокий показатель первичных обращений по жалобам выявлен в процессе исследования по поводу состояний, связанных с отсутствием зубов, недостаточным или некачественным протезированием„ а также поломками или дефектами уже имеющихся протезов. Чаще это переломы съемных конструкций протезов, нарушение фиксации несъемных протезов, недостаточность функции жевания в связи с потерей зубов.

Этот показатель составляет 29„79%. Распределение данных показателей первичных обращений„ связанных с протезированием в исследуемых группах декретированного и не декретированного контингента лиц следующее: у декретированной группы пациентов — 18,54%, у недекретированной группы пациентов — 11,25%. Иекариозные поражения твердых тканей зубов: патологическая стираемость твердых тканей зубов, клиновидные дефекты, а также гиперестезия занимают в структуре первичной обращаемости по жалобам 1У место (показатель составляет 17,88%).

При этом 7,28% приходится на группу декретированного контингента, и 10, 59% - на недекретированный контингент. Из числа всех выявленных нозологий по первичной обращениям на последнем месте находятся дисфункции и болевой синдром ВИЧС (количество обращений по ним составляет всего 3,97%, в том числе по 1,99% в группах декретированного и недекретированного контингента). Говоря об итоговой структуре первичной обращаемости к врачу- стоматологу по отдельным видам заболеваний, отметим, что на первом месте по частоте находятся лечение кариеса зубов (34,44%), воспалительных заболеваний пародонта (31,79%) и пульпита (30,46; о). Чуть меньшей была доля обращений по поводу лечения периоститов и пародонтальных абсцессов (29,80%), Примерно у каждого пятого обратившегося за стоматологической помощью поводом к обращению было лечение периодонтита (21,85%) или травм слизистой оболочки рта (19,87%).

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация оказания комплексной стоматологической помощи декретированным контингентам лиц пожилого и старческого возраста
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее