Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140666), страница 3

Файл №1140666 Автореферат (Оптимизация оказания комплексной стоматологической помощи декретированным контингентам лиц пожилого и старческого возраста) 3 страницаАвтореферат (1140666) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

временная Утвержденаприказом Минздрава России от 30.12.02 №413. Годовая). Всего 4.Выписка из Реестра льготников по КДЦ "ГП №3 ДЗМ" (Форма 801) Единицанаблюдения: 1) врач-стоматолог (всего 25. 17 терапевты, хирурги,пародонтолог; 8 ортопедов).2) врач-интернист (всего 40 специалистов)3) пациент старше 60-ти лет льготной категории (835 человек). Анкеты дляреспондентов. Всего 835.1) Амбулаторно-поликлиническая карта больного (Форма №025/у-04).2) Медицинская карта стоматологического больного (Форма № 043/у) всего835.3) Данные статистической отчетности по КДЦ ГП №3 ДЗМ - показатели явоки посещений за 1 день, 1 месяц, 1 год.- отчет по диспансерной работе врачей (годовой). «Сведения о числезаболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в районеобслуживания лечебного учреждения» (Форма №12. УтвержденаПостановлением Госкомстата России от 29.06.99 № 49 годовая) Всего 4.- «Факторы, влияющие на состояние здоровья населения и обращения вучреждение здравоохранения» (3100) Взрослые 18 лет и старше.- годовой отчет«Сведения об учреждении здравоохранения» (Форма №30 Приказ Росстата:Об утверждении формы от 29.07.2009 №154.

Годовая). Всего 4.1) Листок ежедневного учета работы врача-стоматолога (зубного врача)стоматологической поликлиники, отделения, кабинета (Форма № 037/у-88)2) Сводная ведомость учета работы врача-стоматолога (зубного врача)стоматологической поликлиники, отделения, кабинета (Форма № 039-2/у-88)3) Контрольная карта диспансерного наблюдения (Учетная форма № 030У)всего 835.12диспансерной работыврачей-стоматологов.7ЭТАПОптимизация оказаниястоматологической помощифизикальныеисследования.Клинико-лечебныеманипуляции.Хронометраж затратвремени, подсчётчисла посещенийКлиникоорганизационноемоделирование.Графоаналитический4) Амбулаторно-поликлинические карта больного (Форма № 025/у-04) 5)Медицинская карта стоматологического больного (Форма № 043/у) всего 835.5) отчет по диспансерной работе врачей (годовой).

«Сведения о числезаболеваний, зарегистрированных у больных, проживающих в районеобслуживания лечебного учреждения» (Форма №12. УтвержденаПостановлением Госкомстата России от 29.06.99 № 49 годовая) Всего 4.Результаты проведенного исследования.Таблица 2.Средние показатели диспансерной работы врачей на терапевтическом стоматологическом приеме (абсолютные значения на 100 пациентов ив динамике в процентах)ГодВсегоСостояло на учете Взято на учет отСнято с учета от общегоСостоит на учетеДинамика общего числанаблпациентовот общего числаобщего числачисла пациентов,на конец текущегопациентов, декретированныхюдендекретированнпациентов (навпервыесостоящих на учете вгода (на 100)категорий, состоящих на учетеияой категории100)обратившихся втекущем году (на 100)(в %)году (на 100)20092010201120122013835736649572504Среднее6,6 +/- 0,96,9 +/- 0,99,4 +/- 1,113,1 +/- 1,414,7 +/- 1,610,14+1,186,4 +/- 1,516,3 +/- 2,524,6 +/- 3,125,0 +/- 3,338,4 +/- 4,022,14+2,882,4 +/- 0,53,4 +/- 0,75,1 +/- 0,97,7 +/- 0,410,9 +/- 1,45,9+0,78136,0 +/- 0,88,3 +/- 1,011,6 +/- 1,312,9 +/- 1,415,3 +/- 1,610,82+1,22- 9,1 %+ 22,0 %+ 22,9 %- 1,4 %+ 4,1 %11,914а также обострение хронического пародонтита (14,1%).

Чуть реже определялсяпульпит как осложнение кариеса (13,5%), а также периоститы и пародонтальныеабсцессы (13,2%). На третьем месте по частоте определялись периодонтиты (9,7%)и травмы слизистой оболочки рта (8,8%). По направлениям врачей-специалистовобщелечебной практики наиболее часто пациенты обращались к врачустоматологу по направлениям врача-невролога (42,38% от числа всех обращений),ЛОР(38,41%),участковоготерапевта(31,13%),хирурга(25,17%)игастроэнтеролога (23,84%).

Наименьшие показатели обращений пациентов кврачам-стоматологам выявлены по направлениям следующих специалистов:эндокринолог (4,64%), инфекционист (3,31%), гинеколог (2,65%) и дерматолог(1,32% от числа всех обращений. Охват комплексности оказанной помощи сучастием врачей-специалистов различного профиля у пациентов декретированнойкатегории составил 90,74%, недекретированной - 82,12%. Таким образом:1. Основные различия в показателях обращаемости за стоматологическойпомощью обусловлены в первую очередьвозрастно-половой структуройизучаемых контингентов (декретированный отличался преобладанием лиц от 81года и старше, недекретированный - мужчин и женщин в возрасте 60-80 лет).Количествообращенийженщиннедекретированнойгруппысущественнопревышает показатель декретированной – 42 и 32 чел. (среди мужчин онипрактически равны – 39 и 38 чел.).2.

Констатирована выраженная полиморбидность изучаемых контингентов,а именно: наличие сопутствующих патологий органов кровообращения (сердечнососудистые заболевания – 48,6 и 16,0 случаев на 100 чел.), органов ЖКТ (35,7 и13,6 случаев на 100 чел.), эндокринных нарушений (5,7 и 3,7 случаев на 100 чел.),болезней, связанных с нарушениями опорно-двигательного аппарата, болезнисуставов системного генеза, остеопороз (28,6 и 22,2 случаев на 100 чел.),нарушения кровообращения головного мозга (ишемия, церебро-васкулярнаяболезнь – 41,4 и 43,2 случаев на 100 чел.).3. Специфический профиль поликлиники (преимущественный уклон вгеронтологию и гериатрию) предусматривает мультидисциплинарный подход влечении и обследовании каждого пациента (с учётом геронтолога). При этом1415обращаемость к врачу-стоматологу в таком учреждении существенно зависит отмногопрофильности поликлиники (включая направления врачей-интернистов всилу комплексности оказания медицинской помощи).

Зафиксирован достаточновысокий процент обращаемости к стоматологам по направлениям врачей ЛОР,неврологов, гастроэнтерологов и участковых терапевтов, что, по-видимому,связано с частотой совпадения патологий смежных органов и систем головы ишеи.4. Обращаемость за стоматологической ортопедической помощью в группедекретированных лиц преимущественно связана с возникшими патологическимисостояниями в виде побочного эффекта (например, намин слизистой оболочки,декубитальная язва) или вторичного заболевания как следствия некачественногопротезирования или дефектов протезов, высокий показатель частоты болезнейпародонта.

В группе недекретированного контингента максимальный показательпервичных обращений связан с патологией пародонта, реже - с необходимостьювосстановления функции жевания и лечения заболеваний слизистой оболочки рта(чаще это травмы), а также с дефектами протезирования зубов, поломками зубныхпротезов или нарушениями фиксации последних.Таблица 3.Сравнительная характеристика числа случаев выявленной соматической и стоматологическойпатологии по данным диспансерного наблюденияпациентов декретированных инедекретированных контингентов старше 60-ти лет (на 100 лиц мужского и женского поласоответствующих групп), по данным наблюдения у соответствующих врачей-специалистов.ДекретированныеНедекретированныеСпециалистМужчинЖенщин Всего МужчинЖенщин Всего383270394281Всего236,8384,4304,3179,5161,9170,4ЛОР228,990,6165,7143,645,292,6Уролог247,4265,6255,7271,8204,8237,0Гастроэнтеролог78,996,987,146,252,449,4Окулист13,29,411,42,64,83,7Дерматолог3,11,47,13,7Гинеколог560,5684,4617,1397,4404,8401,2Терапевт23,793,855,774,4102,488,9Эндокринолог405,3400,0402,9328,2302,4314,8Невролог300,0315,6307,1259,0245,2251,9Хирург334,2362,5347,1269,2245,2256,7Стоматолог1516ВТаблицерассмотрены2особенностидиспансернойработыпостоматологической помощи с лицами пожилого и старческого возраста в условияхмногопрофильной поликлиники с позиции взаимодействия специалистов.Анализстепеникомплексированияврачей-стоматологовсврачами-интернистами в отношении обследованных групп пациентов приведён в Таблице 3(по числу случаев выявленных заболеваний, по которым пациенты состоят надиспансерномучётеусоответствующихврачей-специалистов).Удекретированного контингента была выше заболеваемость глаз, кожи, ЛОРорганов, урологическими, терапевтическими, неврологическими, хирургическимиболезнями),атакжегендерныеразличиязаболеваемости,касающиесяпреобладания у женщин таких болезней, как глаз, кожи, эндокринных, а у мужчин– урологических и (только у недекретированного контингента) ЖКТ.

У мужчиндекретированной группы число стоматологических заболеваний, выявленных приосмотре, было выше, чем у мужчин группы недекретированных (3,34 и 2,69 на 1пациента, p<0,05); у женщин - 3,6 и 2,45 соответственно (p<0,05).100%80%7,24,327,55,21,7доброкачественныеновообразования ртаглоссодиния26,3пародонтитпародонтоз60%15,817,4некариозные поражения зубов10,540%20%0%13множественный кариес12,32,908,77,24,37,25,25,273,57декретированныенедекретированныегингивитхейлитыкрасный плоский лишайлейкоплакияРис. 1. Причины взятия на диспансерныйобследованных групп (%)учёту врача-стоматолога пациентовафтозный стоматитНа диспансерном учете у врача-стоматолога находилось 83,44% лицгенеральной совокупности (в т.ч.

98,6% пациентов декретированного и 70,4% недекретированногоконтингента).Структуразаболеванийиотдельныхнозологических форм, по поводу которых пациенты брались на диспансерныйучёт врачами-стоматологами, приведена на рисунке (Рис. 1).16Существенные17различия между данными группами касались, прежде всего, более частого взятиянаучётпациентовдекретированногоконтингентапоповодухейлитов,некариозных заболеваний зубов, пародонтоза, глоссодинии и доброкачественныхновообразований рта. Пациенты недекретированного контингента достоверночаще брались на диспансерный учёт врачами-стоматологами по поводу гингивита(5,2% против 0,0%), множественного кариеса зубов (12,3% против 2,9%), p<0,05.Для решения поставленной цели был разработан и внедрен в практику методрасширенной комплексной одномоментной плановой санации рта в условияхмногопрофильной поликлиники, предусматривающий получение комплекснойпомощи с учётом полиморбидности пациентов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация оказания комплексной стоматологической помощи декретированным контингентам лиц пожилого и старческого возраста
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее