Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140650), страница 15

Файл №1140650 Диссертация (Оптимизация локальной терапии остеоартроза коленных суставов с применением аутологической обогащенной тромбоцитами плазмы) 15 страницаДиссертация (1140650) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

и др., 2014;Широкова Л.Ю. и др., 2012; Chien C.S. et al., 2012].Цельюнашегоисследованияявиласьоптимизацияметодовконсервативного лечения больных с остеоартрозом коленного сустава сприменением обогащенной тромбоцитами плазмы крови, направленной навосстановление функции коленного сустава.Проведено лечение 188 пациентов с деформирующим остеоартрозомартрозом коленного сустава 1-3 стадий с использованием различных методовлечения. Пациенты были распределены в 3 группы, из них в группу 1 (ГК)были включены 82 больных, в лечении которых использовали гиалуроновуюкислоту; во вторую группу (ГК+ОТП) – 36 пациентов, в лечении которых былаиспользована обогащенная тромбоцитами плазма и гиалуроновая кислота, а втретью группу (ОТП) - 70 больных, в лечении которых была использованатолько ОТП.Группы больных были сопоставимы по всем демографическим иклиническим характеристикам и сопутствующей патологии.96Первый этап исследования был посвящен сравнительной оценкединамики клинических проявлений у больных ОА в зависимости от подхода клечению.

У большинства пациентов установлено снижение выраженностиотека в области сустава после проведенного лечения, при этом у больных, влечении которых была использована ОТП, наблюдалось более выраженноеуменьшение этого признака, снижение доли таких пациентов составило 94,3%,в то время как в группах пациентов, получавших только ГК иликомбинированную терапию, частота отека снизилась на 52,4% и 77,8%,соответственно.Отмеченобылотакжеснижениевыраженностигиперемииигипертермии в области сустава у большинства больных, при этом в группепациентов, в лечении которых применяли ОТП, наблюдался болеевыраженный по сравнению с остальными группами регресс гиперемии вобласти пораженного сустава.

Снижение данного показателя через месяц отначала наблюдения была более выраженным у пациентов, получавших ОТП иГК (группа 2), однако, затем в отдаленном периоде отмечена болеевыраженная динамика проявлений гиперемии и гипертермии в областипораженного сустава у пациентов группы 3, получавших только ОТП.Оценка ограничения движений в суставе у больных с ОА показала, чтона фоне лечения во всех группах наблюдалась положительная динамика:увеличение доли больных без ограничения и с минимальным ограничениемдвижений в пораженном суставе, снижение частоты ограничения движенийболее высокой степени. В группах больных, получавших PRP (1 и 2),изменения были более выраженными, чем в группе 1, при этом максимальновыраженной была динамика у пациентов, получавших только обогащеннуютромбоцитами плазму без гиалуроновой кислоты.

Однако значимыхмежгрупповых различий во все сроки исследования выявлено не было.Изучали также динамику проявлений болевого синдрома после лечения,оценивалилокализациюболи,ееинтенсивностьипериодичность.Установлено, что через месяц после начала лечения во всех группах больных97частота болевых ощущений в проекции надколенника снизилась, болиотмечала примерно половина пациентов, а через 1 год боли в проекциинадколенника беспокоили менее 10% больных всех групп.

При этоммежгрупповых различий по динамике локализации болевого синдромаобнаружено не было.Если в начальные сроки максимальным было снижение интенсивностиболевых ощущений у пациентов, получавших комбинированную терапиюОТП и ГК, то в конце наблюдения доля лиц, отмечавших отсутствие болей,быламаксимальнойсредибольныхгруппы3,получавшихтолькообогащенную тромбоцитами плазму.Следует отметить, что другие исследователи также отмечают снижениеболевых ощущений и сообщают, что уже после однократной инъекции ОТПотмечается длительное снижения болей, что более характерно для OAменьшей выраженности [Jang S.J.

et al., 2013].В динамике во всех группах наблюдалось снижение частоты болей приходьбе, что было наиболее выраженным у пациентов, получавших только ОТП(группа 3), при этом частота болей при ходьбе у этих больных была достовернониже, чем в группах 1 и 2. Кроме того, в группах 2 и 3, то есть у пациентов,получавших ОТП, наблюдалось более выраженное (чем в группе 1)уменьшение частоты и выраженности болевых ощущений при физическихнагрузках.На следующем этапе работы оценивали динамику показателей шкалвыраженности боли (ВАШ), индекса Лекена и показателя WOMAC.Исследование показало, что если в начале периода наблюдения снижениеуровняВАШбылоболеевыраженнымубольных,получавшихкомбинированное лечение (ОТП и ГК), то в отдаленном периодемаксимальное уменьшение значения этой шкалы было отмечено у пациентовгруппы 3, получавших только инъекции ОТП.Во всех группах больных с ОА была выявлена положительная динамикаиндекса Лекена, при этом у пациентов, получавших ОТП, как в группе 2, так98и 3, снижение значения данного показателя было более выраженным, чем вгруппе сравнения.

Максимально выраженным было уменьшение индексаЛекена у больных, получавших только ОТП.Изучении динамики показателя WOMAC показало, что во всех группахбольных была отмечена положительная динамика, средние уровни WOMAC,как через 6, так и через 12 месяцев после начала лечения, были достовернониже в группе 2 по сравнению с соответствующим уровнем в группах 1 и 3.В целом результаты нашего исследования показали, что у большинствабольных с ОА после начала лечения наблюдалась положительная динамикапоказателей оценки их состояния по ВАШ, индексу Лекена и шкале WOMAC.При этом в группах пациентов, в лечении которых была использована ОТП,были отмечены более выраженные сдвиги, чем в группе сравнения, наиболеевыраженным было улучшение состояния у больных, получавших толькоинъекции ОТП без ГК.Полученные нами результаты в целом согласуются и подтверждаютпоследние данные литературы, представленные другими исследователями.Так, в работе Dallari D.

et al. (2016) авторы выполнили сравнительную оценкутерапевтической эффективности аутологичной PRP, гиалуроновой кислотыили их совместного применения при ОА тазобедренного сустава. Оценка былапроведена с помощью визуальной аналоговой шкалы через 2, 6 и 12 месяцевпосле лечения. Также использовали опросники Харриса, Западного Онтарио ииндекс WOMAC для оценки результатов, определяли уровни факторов ростав PRP и их корреляции с клиническими исходами.111 пациентов были рандомизированы в 3 группы и получали 3еженедельных инъекции либо ОТП (44 пациентов), ОТП и ГК (31 пациентов)или ГК (36 больных). По результатам исследования у больных группы ОТПбыли отмечены самые низкие баллы оценки по ВАШ.

Оценка по шкалеWOMAC в этой группе существенно улучшилась на 2 месяце наблюдения, атакже через 6 мес. Выявлена значимая умеренная корреляция между уровнемИЛ-10 и уровнем оценки по шкале ВАШ (R = 0,392). Отмечено существенное99снижение выраженности боли и улучшении качества жизни больных. Авторысделали вывод, что совместное введение ГК и ОТП существенно не влияло наболевые ощущения у больных.В работе Duif C.

et al. (2015) была проведена оценка влиянияинтраоперационного введения PRP при артроскопии коленного сустава вслучаях его дегенеративных поражений. Проведено рандомизированноеконтролируемое, двойное слепое исследование, в которое были включены 58пациентов, которые были разделены на группу с введением ОТП (n=24) иконтрольную группу (n=34). Сравнение показателей в группах больных быловыполнено до лечения, через 6 недель, 6 и 12 месяцев. Авторы показали, чтоболевые ощущения были значительно ниже в группе больных, которымвводили ОТП, при этом значение ВАШ составило 0,9 против 2,3 через 6месяцев (р = 0,008) после начала исследование. В то же время спустя 12месяцев столь выраженных различий по ВАШ отмечено не было (1,0 против1,6, р = 0,063). Оценка качества жизни по опроснику SF-36, в частности пошкале физического функционирования, была значительно выше через 6недель (33,9 против 25,6, р = 0,001) и 6 месяцев (29,9 против 27,1, p = 0,027) вгруппе больных, которым вводили ОТП.Авторами был сделан вывод о том, что введение ОТП при артроскопииможет способствовать уменьшению выраженности боли и улучшениюфункции коленного сустава в течение последующих 6-12 месяцев.Halpern B.

et al. (2013) обследовали 22 больных через 1 год послеприменения ОТП с раннимОА. Исследователи показали существенноеснижение выраженности боли на 56,2% на сроке 6 мес и на 58,9% через 12 мес.При оценке по шкале WOMAC отмечено улучшение состояния на 45,1% насроке 6 мес от начала лечения и на 56,2% через 12 мес.Следующий этап нашего исследования был посвящен анализурезультатов инструментальных исследований. Оценка данных МРТ показала,что во всех трех группах у больных после начала лечения наблюдалосьснижение частоты выявления синовита, в большей степени выраженное у100пациентов, получавших комбинированную терапию ОТК и ГК.

Через годпосле начала лечения максимально выраженные изменения показателянаблюдалась в группе 3 (ОТП), где синовит выявлялся менее чем у половиныбольных (45,7%), в группе 2 (ОТП+ГК) частота синовита через год посленачала лечения составила 50%, в группе 1 (ГК) — 68,3%. В целом отдаленныерезультаты были лучше у пациентов, получавших ОТП без гиалуроновойкислоты, хотя значимых межгрупповых отличий выявлено не было.Во всех группах больных до лечения и в последующие сроки по даннымМРТ отмечалось преобладание второй стадии деструкции хряща, режевыявлялись 1 и 3 стадии деструкции. В дальнейшем в группе 1 частотавыявления различных признаков деструкции хряща по данным МРТсущественно не изменилась.Количество пациентов с установленными по результатам МРТпризнаками деструкции хряща 3 стадии после лечения уменьшилось во всехгруппах больных.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация локальной терапии остеоартроза коленных суставов с применением аутологической обогащенной тромбоцитами плазмы
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее