Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140639), страница 16

Файл №1140639 Диссертация (Оптимизация клинико-иммунологических подходов при ведении женщин с бесплодием, включенных в программу ЭКО) 16 страницаДиссертация (1140639) страница 162019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Однако, у 5 больных (7,1%) с характерными жалобами на87зуд и жжение во влагалище микроскопическое обследование не обнаружилопризнаков наличия дрожжеподобных грибов. В данном случае при культуральномисследовании секрета слизистой влагалища был выявлен рост Candida albicans вколичестве 102-104 КОЕ/мл, что показывает необходимость дополнительныхкультутральных методов обследования у данного контингента больных.У 9 пациенток (12,9%) культуральное исследование выявило ростассоциаций бактерий, причем в этих случаях рост лактоморфной флоры был резкозанижен или вовсе отсутствовал. Преобладали грамположительные палочки, режемелкие грам(+) кокки и мелкие грамотрицательные палочки.Согласно нашим данным, у 17% пациенток в мазках на флору были выявленытак называемые «ключевые» клетки – клетки эпителиальной выстилки влагалищас адсорбированными на них мелкими палочковыми бактериями.

Характерно, чтоу этих пациенток не выявилась повышенная лейкоцитарная реакция (лейкоцитыне более 20 в поле зрения). Такая микроскопическая картина присущабактериальному вагинозу, ассоциированному с Gardnerella vaginalis и нехарактерна для других форм инфекционного процесса или нормоцинозевлагалища.В результате расширенной кольпоскопии были диагностированы следующиеизменения шейки матки, представленные в Таблице12.Таблица 12 – Кольпоскопическая картина обследованных пациентокКольпоскопическая картинаОсновная группа КонтрольнаягруппаОригинальный сквамозный эпителий18 (45%)16 (53,3%)Эктопия цилиндрического эпителия11 (27,5%)8 (26,7%)Ацето-белый эпителий7 (17,5%)4 (13,3%)Йод-негативный участок4 (10%)2 (6,7%)Признаки цервицита16 (40%)15 (50%)р – статистически значимые различия (р < 0,05)88По результатам жидкостной онкоцитологии у большинства пациенток необнаружено патологических изменений шейки матки (34,3%), у 30% пациентокобеих групп выявлена картина воспаления (цервицит), косвенные признаки ВПЧинфекции выявлены у 15% пациенток основной и у 23,3% пациенток контрольнойгруппы.

У 10% больных выявлены атипические клетки неясной этиологии (ASCUS). У 7,1% по результатам исследования поставлен диагноз дисплазии легкойстепени (LSIL/CIN I). (Таблица 13).Таблица 13 – Результаты жидкостной онкоцитологииРезультатОсновная группа(1NILMтипмазкапо 14 (35%)Контрольная группа10 (33,3%)классификации Папаниколау)NILM, признаки воспаления12 (30 %)9 (30%)NILM, косвенные признаки ВПЧ6 (15%)7 (23,3%)ASC-US5 (12,5%)2 (6,7%)LSIL/CIN I3 (7,5%)2 (6,7%)р – статистически значимые различия (р < 0,05)Суммируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что при воспалительныхзаболеваниях генитального тракта имеет место различные неспецифическиесубъективные и клинические проявления, склонность к рецидивированию ихронизации процесса (44,3%), а также сочетание полимикробных ассоциаций иналичиевялотекущихмалосимптомныхформ,создающихтрудностивдиагностике и лечении, особенно в предгравидарном периоде. Все это диктуетнеобходимость разработки алгоритма лечения, направленного на ликвидациюпусковых механизмов воспалительного процесса, а также позволяющегоактивизировать общую и местную защитные системы организма.893.1.2.

Сравнительная эффективность медикаментозного леченияинфекционного вульвовагинита и комплексного применения этиотропныхлекарственных препаратов и внутривлагалищной аутолимфоцитотерапииВ представленной работе для терапии инфекционного процесса нижнихполовых путей в рамках подготовки к процедуре ЭКО у пациенток основнойгруппы наряду с традиционно принятыми схемами лечения, такими какэтиотропная антибактериальная и противогрибковая терапия, применяласьвлагалищная аутолимфоцитотерапия.

Тогда как, больные контрольной группы(30 женщин) подтвергались традиционным методам терапии, которая зависела отэтиологического фактора развития инфекции. В частности, при выявлениикандидознойинфекциииспользовалсяоднократныйпероральныйприемфлуконазола (дифлюкан - Pfizer, США; флюкостат – Фармстандарт, Россия) вдозировке 150 мг. Лечение бактериального вагиноза включало использованиевагинальных свечей Далацин (клиндамицин) в течении 3-х или 6-ти дней. Длялечения ИППП применяли курс антибактериальной терапии (Вильпрафен/Джозамицин/,Юнидокс/Доксициклин/,Трихопол/Метронидазол/)всоответствующих дозировках в зависимости от инфекционного агента. В качествевосстановительной терапии использовали препараты лакто- и бифидокультур.Послепроведенноголечениеоцениваликлиническиекритериивосстановления нормобиоценоза: отсутствие у пациенток жалоб и улучшениеклической картины при осмотре в зеркалах (отсутствие патологических белей ипризнаков цервицита, равномерный розовый цвет слизистой оболочки).О нормализации микроскопической картины свидетельствовало преобладаниекрупнойграмположительной палочковой флоры, отсутствие в поле зрениявозбудителей и «ключевых» клеток, достаточно низкое присутствие лейкоцитов(до 15 в поле зрения) и эпителиальных клеток.

Бактериологическими критериями- отсутствие роста патогенных бактерий, присутствие достаточного количествабифидо- и лактобактерий (10*8 КОЕ). Отсутствие возбудителей ИППП в анализахПЦР.90Анализ эффективности пройденного лечения проводился по истечении 12-14дней со дня окончания терапии (первый контроль) и через 28-31 день (второйконтроль). Излечение фиксировалось в случае отсутствия жалоб, клинических илабораторных признаков инфекционного процесса, о положительной динамикепроцессасвидетельствовалоотсутствиесубъективнойсимптоматики,носохранении лабораторных признаков.

Полное отсутствие эффекта от проводимойтерапии диагностировали при наличии тех же жалоб или усилении симптомовзаболевания.При оценке полученных результатов первого контрольного ислледования мыполучили исчезновение клинической симптоматики заболевания у 36 из 40пациенток основной группы (90%) и у 22 из 30 пациенток группы сравнения(73,3%) (Таблица 14). При этом, 52,5% женщин (n = 21), лечение которыхвключало в дополнение к традиционной схеме лечения ВАЛТ, уже на 2 процедуреотмечали значительное уменьшение дискомфорта в области гениталий иуменьшение отделяемого из половых путей.Таблица14–вульвовагинальнойТерапевтическаяинфекцииэффективностьикомплексноготрадиционногоприменениялеченияэтиотропныхлекарственных препаратов и ВАЛТРезультатыПервое контрольноеВторое контрольноелеченияобследование (через 10-14обследование (через 28-31дней)дней)ОсновнаяКонтрольнаяОсновнаяКонтрольнаягруппагруппагруппагруппаИзлечение30 (75%)18 (60%)37 (92,5%)23 (76,6%)Улучшение6 (15%)4 (13%)--Отсутствие4 (10%)8 (26,6%)3 (7,5%)7 (23,3%)эффектар – статистически значимые различия (р<0,05)91По результатам микроскопического анализа вагинальных мазков во времяпервого контроля признаки какой-либо формы вульвовагинальной инфекцииотсутствовали в основной группе у 30 (75%), в сравнительной – у 18 (60%)пациенток.

В изучаемых группах эффект от проведенной терапии полностьюотутствовал у 4 (10%) женцин основной группы и 8 (26,6%) контрольной, чтопривело к назначению повторноо курса специфического лечения. Исходя изпредоставленных данных следует вывод, что сочетание традиционной терапии сприменением аутолимфоцитов достоверно эффективнее только этиотропнойтерапии. Следует отметить, что в контрольной группе у 3-х пациенток (10%)потребовалось дополнительное назначение противогрибковых средств на фонеантибактериальной терапии из-за развития признаков кандидозного поражения.Кроме того, у 2 (6,7%) пациенток группы контроля при лабораторномисследованиидиагностированобессимптомноеносительствогрибовродаCandida, что также привело к необходимости дополнителного назначенияпротивогрибковыхпрепаратов.Тогдакак,комплексноелечениепродемонстрировало отсутствие подобных осложнений.При втором контрольном исследовании из всех пациенток какие либопроявления инфекции было вывлено у 3 (7,5%) пациенток основной группы и у 7(23,3%) группы сравнения.

Заслуживает внимания тот факт, что указанныепациентки страдали рецидивирующим течением вульвовагинальной инфекции и у66,7% из них была выявлена смешанная форма инфекции.Таким образом, включение в стандартные схемы этиотропного лечениявнутривлагалищную аутолимфоцитотерапию позволило достоверно снизитьколичествовероятностьосложнениймедикаментознойрецидивированиятерапии,инфекционногоапроцесса.такжеуменьшитьНаряду сэтим,комплексный подход к лечению может быть целесообразен как раз у пациенток сзатяжным течением вульвовагинальной инфекции, особенно при смешанныхформах.923.1.3. Сравнительная оценка влияния традиционного лечения и комплекснойтерапии с использованием аутолимфоцитотерапии на иммунный статуспациенток с инфекцией нижних отделов органов малого тазаВсем пациенткам с воспалительными заболеваниями органов малого таза ивульвовагинальной инфекцией до и после проведенного лечения исследовалипоказатели иммунного статуса.

Оценивалось действие этиотропной терапии икомбинированноголечения(сиспользованиемВАЛТ)наклеточноеигуморальное звено иммунитета, а также на фагоцитарную активность клеток.Результаты анализа показателей гуморального звена иммунитета показали, чтоу 22 (55%) больных основной группы и у 16 (53,3%) контрольной было отмеченоповышениеиммуноглобулинаМнамоментустановлениядиагнозавоспалительного процесса, тогда как уровень иммуноглобулинов А, G не менялсядо и после терапии и находился в пределах референсных значений (Таблица 15).Помимо гиперпродукции IgМ, были выявлены такие нарушения клеточного звенаиммуной сиситемы, как активация В-лимфоцитов (отмечено увеличение ихконцентрации) и снижение активности клеток-хелперов (СД3+СД4+), чтоприводит к нарушению образования антител класса на IgG из IgM.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация клинико-иммунологических подходов при ведении женщин с бесплодием, включенных в программу ЭКО
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее