Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140639), страница 15

Файл №1140639 Диссертация (Оптимизация клинико-иммунологических подходов при ведении женщин с бесплодием, включенных в программу ЭКО) 15 страницаДиссертация (1140639) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Ооциты отмывались и переносились вкультуральную среду, где производилась оценка качества и зрелостиооцитов. Отмывка ооцитов производилаь в среде MediCultFlushingMediumпри температуре 37º согласно инструкции.8. Образец спермы мужа подвергался градиентному центрифугированию сиспользованием сред MediCultSpermPreparationMedium.9. Далее производилась инсеминация ооцитов взвесью сперматозоидов (всреднем 100 000 нормальных подвижных сперматозоидов на 1 мл среды сооцитами) и\или процедура ИКСИ (интрацитоплазматическая инъекциясперматозоидов) для пар с мужским фактором бесплодия.10.

В 1-й день после инсеминации производили оценку оплодотворения, послечего культуру эмрионов помещали в шкаф для инкубации. Культивацияооцитов осуществлялась в инкубаторе при температуре 37º и концентрациив смеси СО2, с использованием питательных сред MediCultEmbryoAssist иBlastAssist.11. На5-йденьпроизводилиоценкукачестваэмбрионовсогласнооценивающей системе Gardner и Schoolcraft (1999). Только эмбрионы80хорошего качества переносились в полость матки с помощью катетера дляпереноса (не более 3-х эмбрионов).12.

Поддержку лютеиновой фазы осуществляли препаратами прогестерона(Утрожестан/BesinsHealthcare,Бельгия/,Дюфастон/SolvayPharmaceuticals, Нидерланды/) в индивидуально подобранной дозировке.13. Через 14 дней после переноса эмбрионов производился анализ уровня ХГЧв крови, при положительном уровне которого через еще 1 неделювыполнялось УЗИ.2.5.Статистический анализ результатов исследованияПолученные результаты исследования подтвергались стаистическому анализуна персональном ноутбуке в программе MS EXCEL версия 1807 с помощьюпрограммы «Statistic» (версия 9.0 StatSoft Inc. (США)), используя метододикупараметрической и непараметрической статистики.

Различия между группамивыявлялись при использовании однофакторного дисперсионного анализа. ГруппыисследованиясравнивалисьпометодупарногокритерияСтьюдента.Статистически значимыми считали отличия при р < 0,05 (95%-й уровеньзначимости) и при р < 0,01 (99%-й уровень значимости).81Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ3.1.Сравнительный анализ традиционных методов лечениявоспалительных заболеваний органов малого таза и комплексногоиспользования аутолимфоцитотерапии, как способ подготовки пациенток кпрограмме экстракорпорального оплодотворения3.1.1.

Клинико-лабораторная характеристика больных с вульвовагинальнойинфекцией и воспалительными заболеваниями органов малого тазаСогласно результатам анализа причин бесплодия наиболее часто встречалсятрубно-перитонеальный фактор (42,5% пациенток основной и 40% пациентокконтрольной группы), а ведущей перенесенной патологией в обеих группахявлялись воспалительные заболевания (более 50% пациенток обеих групп).Всем пациенткам с бесплодием, ассоциированным предположительно струбно-перитонеальнымфактором,проводилидиагностикуметодомгистеросальпингографии (ГСГ). Результаты представлены в Таблице 8.Таблица 8 – Результаты ГСГ в исследуемых группахРезультатОсновная группаГруппа сравненияТрубы полностью проходимы23 (57,5%)18 (60%)Имеется нарушение проходимости17 (42,5%)12 (40%)8(47%)5(41,7%) Трубы частично проходимы5(29,4%)5(41,7%)* Гидросальпинкс (с одной4(23,5%)2(16,7%)труб Трубы полностьюнепроходимыили двух сторон)р – статистически значимые различия (р < 0,05)82Среди причин ограничения проходимости маточных труб на первом местезначились перенесенные в анамнезе инфекционные заболевания женскойрепродуктивной системы (48,3% случаев), на втором - лапароскопическаятубэктомия в результате эктопической беременности (17,2% случаев) и спаечныйпроцесс в результате других операций на органах малого таза (аппендэктомия,резекция яичников по поводу кист и опухолей яичников различной этиологии –17,2%), на третьем - наружный генитальный эндометриоз (13,8%), и наконец неясная этиология (3,4%) (Таблица 9).Таблица 9 – Причины трубно-перитонеального фактора бесплодия в исследуемыхгруппахПоказательТрубно-перитонеальный фактор бесплодия ВЗОМТ ТубэктомиявОсновнаяКонтрольнаягруппагруппа17 (42,5%)12 (40%)8 (47%)6 (50%)результате 3 (17,65%)2 (16,67%)эктопической беременности Операции на органах малого таза3 (17,6%)2 (16,67%) НГЭ2 (11,8%)2 (16,67%) Причина не установлена1 (5,9%)-р – статистически значимые различия (р < 0,05)Согласно данным из таблицы самой распространенной причиной непроходимости маточных труб в нашем исследовании явились ВЗОМТ в анамнезе и образование спаек вследствие перенесенных операций на органах малого таза, причем в некоторых случаях имелась сочетанная патология.83Клиническая характеристика воспалительных заболеваний органов малоготаза больных, включенных в исследование.С целью диагностики заболеваний нижних половых путей всем пациенткам(70 женщин) было проведено стандартное клинико-лабораторное обследование,включающееописаниекачественныхиколичественныххарактеристиквлагалищных выделений (цвет, консистенция, запах), осмотр слизистых покрововвульвы и влагалища (цвет, повреждения, наличие папиллом), и естественномикроскопическое исследование окрашенных по Граму влагалищных мазков.

Дляуточнения характера и причины патологического процесса всем женщинам,включенным в исследование, осуществлялся культуральный посев секретацервикального канала и диагностика на ИППП с помощью ПЦР метода. С цельюкомплексной оценки заболеваний шейки матки производили простую ирасширенную кольпоскопию, а также жидкостную онкоцитологию.В итоге проведенного обследования:•кандидозный вульвовагинит выявлен у 16 пациенток (22,86%): восновной группе у 9 (22,5%), в контрольной группе у 7 (23,33%);•бактериальный вагиноз – у 25 пациенток (35,7%): в основной группе у14 (35%), в контрольной группе у 11 (36,67%);•после обследования на ИППП с помощью иммуноферментногоанализа, методом полимеразной цепной реакции, результаты распределилисьследующим образом (Таблица 10):Табица 10 – Результаты заболеваемости инфекциями, передаваемыми половымпутем, по группамПоказательОсновная группаКонтрольная группаChlamydia trachomatis3 (7,5%)5 (16,67%)Mycoplasma genitalium2 (5%)3 (10%)Mycoplasma hominis2 (5%)2 (6,7%)84Продолжение Таблицы 10ПоказательОсновная группаКонтрольная группаUreaplasma urealiticum/8 (20%)9 (30%)Gardnerella vaginalis7 (17,5%)5 (16,67%)Neisseria gonorrhoeae0 (0%)0 (0%)Trichomonas vaginalis0 (0%)0 (0%)Treponema pallidum0 (0%)0 (0%)Candida albicans9 (22,5%)7 (23,33%)Вирус папилломы1 (2,5%)2 (6,7%)8 (20%)6 (20%)HSV 1 + 23 (7,5%)2 (6,7%)CMV5 (12,5%)3 (10%)Ureaplasma parvumчеловека (типы: 6, 11)ВПЧ высокогоонкогенного рискар – статистически значимые различия (р < 0,05)•сочетанные формы вульвовагинальной инфекции – у 28 (40%)пациенток: 17 пациенток (42,5%) основной и 11 (36,7%) группы сравнения.Обращает на себя внимание тот факт, что в большинстве случаеввоспалительные заболевания приобретали рецидивирующий характер – в 42,5%случаев (17 пациенток) в основной группе и 46,7% (14 пациенток) в группесравнения (Рисунок 4).Основная группаПациентки срецидивирующим течениеминфекцииПациентки сКонтрольная группарецидивирующим течениеминфекцииРисунок 4 – Число пациенток с рецидивирующим течением инфекции85Результаты сравнительного анализа различных форм изменения нормальногомикробиоценоза влагалища показали, что превалирующими клиническимипроявлениями данной патологии явилялось увеличение количества и качествавагинального отделяемого (Таблица 11).

В частности, жалобы на усилениевыделений встречались у 54,3% больных, причем выделения имели белый илижелтоватый цвет, реже с зеленоватым оттенком, по консистенции жидкиегомогенные, «пенистые» или имели «творожистый» характер. В 21,4% случаевпациенток беспокоили зуд или жжение в области гениталий, некоторые из нихуказали на изменение интенсивности этих проявлений в зависимости от фазыменструального цикла. Данное клиническое проявление наиболее часто былоприсуще кандидозному поражению слизистых оболочек, а также при сочетании сдругими инфекциями, реже – герпес-вирусной инфекции. Однако, присутствиеданных жалоб не может считаться облигатным признаком грибкового поражения,так как они нередко встречались у пациенток с дисбиозом влагалища исочетанной патологией.Таблица 11 – Клинические проявления вульвовагинальной инфекции висследуемых группахПоказательОсновная группаКонтрольная группаОбильные выделения22 (55%)16 (53,3%)Зуд, жжение9 (22,5%)6 (20%)Неприятный запах выделений 10 (25%)7 (23,3%)Дизурические расстройства5 (12,5%)4 (13,3%)Диспареуния2 (5%)1 (3,3%)Бессимптомное течение10 (25%)6 (20%)р – статистически значимые различия (р < 0,05)У 24,3% обследованных одной из основных жалоб помимо увеличения объемавлагалищных выделений был неприятный запах их.

Данные признаки былихарактерны для пациенток с диагнозом бактериального вагиноза (70,5%) и86сочетаннойформойвульвовагинита(29,4%).Жалобынадизурическиерасстройства (учащенное или/и болезненное мочеиспускание, частые обостренияцистита) предъявляли 12,9% пациенток обеих групп, что было больше характернодля сочетанной патологии. Диспареуния беспокоила 3-х пациенток (4,3%).Все указанные жалобы не являлись специфичными, кроме того, 10 (25%)пациенток основной группы и 6 (20%) группы сравнения жалоб не предъявили,что может свидетельствовать о скрытом течении инфекции. Исходя из этого,несмотря на наличие субъективных сиптомов, всем пациенткам проводилитщательный осмотр, в результате которого давали оценку влагалищнымвыделениям, состоянию слизистой вульвы и влагалища.По полученным данным какие-либо признаки воспалительного процесса(гиперемия, отечность стромы) при влагалищном осмотре были отмечены у 19обследованных (27%).

Более того, у 11 пациенток (15,7%) отмечалисьхарактерныепризнакицервицита(гиперемияэктоцервикса,повышеннаякровоточивость). У части пациенток (5,7%) данные признаки распространялись ина вульву.Следует уточнить, что по субъективной симптоматике и клиническимпроявлениям воспалительного процесса статистически значимого различия междугруппами не было выявлено, что позволяет провести сравнительный анализэффективности лечения.Как говорилось ранее, всем пациенткам проводилось рутинное клиниколабораторное исследование с помощью микроскопического исследования мазковвагинального секрета, окрашенных метиленовым синим и по Граму, а такжекультуральное исследование влагалищного отделяемого. В образцах исследовалиуровень лейкоцитов, количество и морфологию микробных колоний, наличие«ключевых» клеток, спор и мицелия дрожжеподобных грибов.У 11 пациенток (15,7%) при анализе мазков на флору были выявленыпризнаки кандидозной инфекции (обнаружение в поле зрения спор и мицелиядрожжеподобных грибов, сочетающиеся с увеличением количества лейкоцитовболее 30 в поле зрения).

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация клинико-иммунологических подходов при ведении женщин с бесплодием, включенных в программу ЭКО
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее