Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140628), страница 8

Файл №1140628 Диссертация (Оптимизация диагностических и лечебных мероприятий при синдроме обструктивного апноэ сна, сочетающегося с фаринголарингеальной рефлюксной болезнью) 8 страницаДиссертация (1140628) страница 82019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

В большинствепроведенных исследований наблюдались лишь небольшие группы пациентов,что не позволяет делать окончательных выводов.Анализируя доступную литературу, мы не встретили исследований,изучавших влияние хирургического лечения СОАС на сопутствующуюрефлюксную патологию. Работы по изучению эффективности СРАР терапиии антирефлюксной медикаментозной терапии при данной сочетаннойпатологии часто дают противоположные результаты. Все это указывает нанеобходимость дальнейших научных исследований этой в сфере иобосновывает актуальность нашей работы.42ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯВ исследование вошли 96 пациентов с подтвержденным диагнозомСОАС, которые находились на стационарном и амбулаторном лечении вклинике болезней уха, горла и носа Первого МГМУ им. И.М. Сеченова впериодс2011по2013оториноларингологическомгод,атакжепроходилиотделенииФГБУПоликлиникилечение№1вУДПрезидента РФ с 2013 по 2015г.Возраст больных составлял от 18 до 78 лет (средний возраст 47±12,11лет).

Женщин было 27, мужчин – 69. Больные трудоспособного возраста (от20 до 50 лет) составили 56 %.2.1 Критерии включения и исключения, терминологияВ исследование включались пациенты мужского и женского пола ввозрасте от 16 до 80 лет с подтвержденным диагнозом СОАС при наличииписьменного информированного согласия, предоставленного до началаучастия в исследования. Критериями невключения являлись неспособностьбольного адекватно воспринять инструкции исследователя, беременность илактация, пациенты с признаками опасного, острого инфекционногозаболевания также не включались в исследование.В рамках настоящего исследования мы использовали следующиеопределения и критерии диагнозов.Под термином «фаринголарингеальный рефлюкс» (ФЛР) мыпонимали заброс кислого желудочного содержимого, а также желчных кислоти панкреатических ферментов выше верхнего пищеводного сфинктера вгортань и глотку (рис. 1).«Кислым рефлюксом» считался заброс секрета, при которомкислотность в гортаноглотке и пищеводе становилась равной 4 рН и меньше.В настоящий момент однозначных критериев для постановки диагнозафаринголарингеальная рефлюксная болезнь (ФЛРБ) не существует, о чемуже упоминалось выше.

В своей работе мы пользовались критерием,43предложенным в 2000 г. G.N. Postma, когда диагноз ФЛРБ ставится приналичии трех эпизодов падения рН в гортаноглотке ниже 4,0 за сутки поданным рН-метрии пищевода. Такой выбор был сделан с целью избежатьгипердиагностики заболевания.Припостановкедиагноза«гастроэзофагеальнаярефлюкснаяболезнь» (ГЭРБ), помимо заключения гастроэнтеролога, мы также опиралисьна результаты суточной рН-метрии пищевода.

Стоит отметить, что не всенижние пищеводные рефлюксы расцениваются как патологические. Диагнозсчитался достоверным при частых, продолжительных, кислых значенияхрефлюкса: однократном закислении пищевода свыше 5 минут, а также есливремя со значениями рН 4.0 и ниже превышает 4.5% всего времениисследования.Рис. 1 Схематичное изображение фаринголарингеального(в дистальных отделах пищевода) и гастроэзофагеального(в проксимальных отделах) рефлюксов44Термин «рефлюкс-ларингит» использовался нами при описаниитипичных изменений тканей в гортани, вызванных ФЛРБ. Наиболеехарактернымипризнакамипреимущественновзаднихданногосостоянияотделахгортани:являлисьэритемаизменениявобластичерпаловидных хрящей, пахидермии, отек вестибулярных и голосовыхскладок, гипертрофия слизистой оболочки в области межчерпаловидногопространства,уменьшениежелудочков,формированиепсевдобороздголосовых складок, отек Рейнеке, грануляции и язвочки, стеноз гортани(рис.

2).ббаваРис. 2 Проявления рефлюкс-ларингита у пациентов с СОАС иФЛРБ по данным видеоларингоскопии: а - отек голосовыхскладок, б - гипертрофия слизистой оболочки в межчерпаловиднойобласти, в - эритема задних третей голосовых складокОбщепризнанным критерием степени тяжести СОАС является частотаэпизодов апноэ и гипопноэ в час – индекс апноэ/гипопноэ (ИАГ).

Дляхарактеристики тяжести СОАС мы использовали классификацию наосновании этого индекса: легкая форма - ИАГ от 5 до 15, среднетяжелая форма- ИАГ от 15 до 30, тяжелая форма - более 30 [103].452.2.Распределение пациентов и характеристика групп больныхВсе больные, вошедшие в исследование, были распределены наследующие группы (рис. 3):Группа I (основная): 49 пациентов с СОАС и подтвержденнойданными суточной рН-метрии пищевода рефлюксной патологией(ФРЛБ и/или ГЭРБ);Подгруппа Ia – 20 больных из группы I, которым проводиласькурсовая противорефлюксная терапия;Подгруппа Ib – 14 пациентов из группы I, которым проводилосьхирургическое лечение по поводу СОАС;Группа II (группа контроля): 47 больных только с СОАС безсопутствующей рефлюксной патологии по результатам суточной рНметрии пищевода и глотки.Рис.

3 Распределение пациентов по группам и протокол исследования46Из группы I полностью прошли все необходимые исследованиясогласно протоколу 34 больных, которые и были затем распределены наподгруппы Ia и Ib. В связи с необходимостью получать консервативноелечение СОАС или проходить лечение в отделении гастроэнтерологии 15человек не вошли во вторую часть исследования при распределении наподгруппы Ia и Ib. В подгруппу Ia включались пациенты с более выраженнымижалобами на рефлюксную патологию, и им назначался курс ИПП, в подгруппуIb - с явной клинической картиной СОАС, нуждающиеся в хирургическомлечении.

Все пациенты группы II получили необходимые рекомендации ипроходили соответствующее лечение, но анализ его результатов непроводился, так как он не входил в задачи данного исследования.Группу I составили 49 пациентов с подтвержденным диагнозом СОАСи сочетанной рефлюксной патологией. Возраст больных составлял от 18 до 72лет (средний возраст 48,112,27 лет). Женщин было 18, мужчин 31.

Больныетрудоспособного возраста (от 20 до 50 лет) составили 46% (таблица 1).Таблица 1 Распределение пациентов в основной группе по возрастамВОЗРАСТМужчиныЖенщиныВсего%До 20 лет-11221-30 лет4-4831-40 лет82102041-50 лет7291851-60 лет991837старше 60 лет34715ВСЕГО311849100В этой группе обращает на себя внимание преобладание пациентовболее старшего возраста (41-60 лет) в сравнении с молодыми (до 30 лет), атакже численное преобладание мужчин над женщинами.47При оценке значений индекса массы тела (ИМТ) и, соответственно,степени ожирения у больных в этой группе были получены следующиерезультаты: минимальный ИМТ = 22,6 кг/м2, максимальное значение 46,8кг/м2, средний показатель ИМТ в группе составил 31,3 кг/м2. Обращал на себявнимание факт отчетливого преобладания среди обследуемых больных сизлишним весом и ожирением.

(таблица 2, рис. 4).Таблица 2 Распределение пациентов группы I по степени ожиренияПовышеНормаЧислонныйIIIIIIВСЕГОвесстепеньстепеньстепень81614834916,332,728,616,36,1100больных%35303329252015161610560Степень ожирения%НормаПовышенный весI степеньII степеньIII степеньРис. 4 Графическое изображение распределения по массе телапациентов основной группы48По степени тяжести СОАС сна в основной группе пациентыраспределились приблизительно поровну с небольшим преобладаниембольных с легкой формой (таблица 3, рис.

5).Таблица 3 Распределение больных в основной группе постепени тяжести СОАССтепеньЛегкаяСреднеТяжелаятяжестиформатяжелаяформаСОАСЧислоВСЕГОформа2012174940,824,534,7100пациентов%Рис. 5 Распределение больных по степени тяжести СОАС в группе IПоформамрефлюкснойболезнипациентывэтойгруппераспределились следующим образом: у 25 больных (51%) выявлена толькоФЛРБ, у 12 (24,5%) - только ГЭРБ и еще у 12 (24,5%) - сочетание ФЛРБ иГЭРБ.

Таким образом, у пациентов с СОАС ФЛРБ встречалась в два раза чаще,чем ГЭРБ (рис. 6).49Рис. 6 Формы рефлюксной патологии у пациентов I группыКонтрольную группу II составили 47 пациентов с СОАС безсопутствующей рефлюксной патологии. Возраст больных составлял от 21 до78 лет (средний возраст 47,212,06 лет). Женщин было 9, мужчин – 38.Больные трудоспособного возраста (от 20 до 50 лет) составили 63%(таблица 4).Таблица 4 Распределение пациентов в контрольной группе по возрастамВОЗРАСТМужчины ЖенщиныВсего%20-30 лет4-4831-40 лет102122541-50 лет131143051-60 лет931226старше 60 лет23511ВСЕГО38947100В этой группе также отмечается преобладание пациентов старшейвозрастной группы (51-60 лет) по сравнению с молодыми (до 30 лет) ибольшое количество мужчин.Минимальный ИМТ у пациентов группы составил 23 кг/м2,максимальный - 45 кг/м2, средний показатель ИМТ в группе равняется 30,150кг/м2.

В этой группе также преобладали больные с излишним весом иожирением (таблица 5, рис. 7).Таблица 5 Распределение пациентов группы II по степени ожиренияНормаПовышIIIIIIенныйcтепеньстепеньстепеньВСЕГОвесЧисло7248354714,951,117,06,410,6100больных%6050514030201017156011Степень ожирения%%НормаПовышенный весI степеньII степеньIII степеньРис. 7 Графическое изображение распределения по массе телапациентов контрольной группыПо степени тяжести СОАС в группе контроля распределение пациентовбыло также относительно равномерным, с небольшим преобладаниемсреднетяжелой формы (таблица 6, рис. 8).51Таблица 6 Распределение больных в контрольной группе постепени тяжести СОАССтепеньЛегкаяСреднеТяжелаятяжестьформатяжелаяформаСОАСЧислоВСЕГОформа1322124727,746,825,5100пациентов%Рис.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оптимизация диагностических и лечебных мероприятий при синдроме обструктивного апноэ сна, сочетающегося с фаринголарингеальной рефлюксной болезнью
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее