Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140601), страница 3

Файл №1140601 Автореферат (Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки) 3 страницаАвтореферат (1140601) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

При однопортовой ЛХЭ единственный разрезвыполняется трансумбиликально (локализуется интраумбиликально). Можнопредположить, что после однопортовой ЛХЭ выраженность боли должна бытьменьше, чем после многопортовой, поскольку в первом случае используется одинкожный разрез, в последнем – 3–4 разреза. Однако некоторые исследованияпоказали, что это предположение может быть оспорено.

Так, одни исследователивыявилистатистическизначимоменьшуювыраженностьболипослеоднопортовой ЛХЭ по сравнению с многопортовой, другие, наоборот, необнаруживали такой корреляции [N. J. Soper et al., 1991; G. Aprea et al., 2011; S. K.Chang et al., 2011; J. M. Pfluke et al., 2011; A. Prasad et al., 2011; N. Shussman et al.,2011].В нашем исследовании выраженность как абдоминальной боли, так и боли вправой надключичной области оказалась меньше после однопортовой ЛХЭ.Сумма оценок абдоминальной боли после однопортовой ЛХЭ была статистическизначимо меньше через 12, 24, 48 и 72 ч, а сумма оценок боли в правойнадключичной области – через 6, 12, 24, 48 и 72 ч.

Через 12 ч после однопортовойЛХЭ выраженность абдоминальной боли, а через 6 ч – боли в правойнадключичной области стала существенно меньше или боль почти отсутствовала.По-видимому,особенностииннервациисубумбиликальнойиинтраумбиликальной областей являются одной из причин такой разницы встепенивыраженностиболивпослеоперационномпериоде.Возможно,субкостальные троакарные раны, локализованные в непосредственной близости- 13 -от правой поддиафрагмальной области, могут повышать раздражение брюшины ивызывать боль в правой надключичной области, хотя это только гипотеза [E. C.Tsimoyiannis et al., 2010]. Очевидно, что отсутствие трех троакарных ран приоднопортовой ЛХЭ может считаться еще одной причиной меньшей выраженностиболи.Исследование показало, что доля пациентов, получавших обезболивающиеректальныесвечи,быланижепослеоднопортовойЛХЭ,чемпослечетырехпортовой.

Через 2 ч после операции показатели были сопоставимы (5,8%в основной и 10,8% – в группе сравнения, p = 0,243), однако через 4 ч различиястановились статистически значимыми и при дальнейшем наблюдении даннаятенденция сохранялась (p < 0,001). Максимальное число пациентов, получавшиханальгетики ректально, было зафиксировано через 24 ч после операции, в случаеоднопортовой ЛХЭ их число составило 58 (48,3%), при четырехпортовой ЛХЭ –96 (80,0%). Через двое и трое суток после операции у всех больных основнойгруппы обезболивающие свечи были отменены, в то время как в группе сравненияих количество составило 24 (20,0%) и 30 (25,0%) пациентов соответственно.Исходяизполученныхданных,частотаназначениядополнительногообезболивания была выше после четырехпортовой ЛХЭ, чем после однопортовойЛХЭ.

Через 2 ч после операции в основной группе дополнительное обезболиваниебыло выполнено 4 (3,33%) больным, в группе сравнения – 12 (10,0%) больным(p = 0,07). Далее в группе сравнения доля пациентов, получавших инъекциикеторолака, постепенно увеличивалась к 6 ч, составляя 25,0%, а при дальнейшемнаблюдении снижалась и через 24 ч становилась равной 0. После однопортовойЛХЭ частота назначения дополнительного обезболивания через 4 ч снижалась до2-х больных (1,67%), а еще через 2 ч – инъекции кеторолака были отменены увсехпациентов. Различиядолипациентов, получавших дополнительноеобезболивание, были статистически значимыми при наблюдении пациентов через4, 6, 12 и 24 ч после ЛХЭ (p < 0,001).- 14 -Влитературедискутируютсяособенностиобезболиванияпослеоднопортовой ЛХЭ [S. E.

Hodgett et al., 2009]. H. Sinan et al. [2012] удалоськупировать боль после однопортовой ЛХЭ парацетамолом, не используянаркотическиеанальгетики иНПВП. В наших наблюдениях для снятияпослеоперационной боли использовали НПВП, в основном в виде ректальных свечей,редко – инъекции. Через 4, 6, 12, 24, 48 и 72 ч после однопортовой ЛХЭ количествопациентов, как получавших обезболивающие, так и нуждавшихся в дополнительномобезболивании, было статистически значимо меньше. Через 48 и 72 ч пациенты обеихгрупп не нуждались в дополнительном обезболивании.У небольшого количества больных после операции отмечались тошнота и рвота.Частота их была максимальной через 2 ч после операции и постепенно снижалась.

Через48 и 72 ч после однопортовой ЛХЭ ни тошноты, ни рвоты не наблюдалось. Послечетырехпортовой ЛХЭ через 48 и 72 ч тошнота отмечалась у 2 (1,7%) и 1 (0,8%)больного соответственно. Рвоты на этих сроках, как и при однопортовой ЛХЭ, не было.При сравнении частоты тошноты и рвоты статистически значимые различия междуисследуемыми группами отсутствовали (p > 0,05).В ближайшем послеоперационном периоде осложнения развились у 27 (11,33%)оперированных: после однопортовой ЛХЭ они наблюдались у 12 (10,0%) пациентов, апосле четырехпортовой ЛХЭ – у 15 (12,5%) пациентов (p = 0,68).Сравнение частоты отдельных видов ближайших послеоперационных осложненийграфически показано на рис.

1.- 15 -Рис. 1. Сравнение частоты ближайших послеоперационных осложненийв исследуемых группах (в %)Желчеистечение на 3–5-е сутки после операции наблюдалось у 10 (4,17%)оперированных: в 4 (3,33%) случаях – после однопортовой ЛХЭ и в 6 (5,0%) –после четырехпортовой ЛХЭ (р = 0,74). Кожно-подкожное кровоизлияниенаблюдалось у 9 (3,75%) оперированных, в том числе у 5 (4,17%) – послеоднопортовой, у 4 (3,33%) – после четырехпортовой ЛХЭ (р = 1,0).

У 8 (33,33%)оперированных на 1–3-и сутки после хирургического вмешательства развилсявоспалительный инфильтрат троакарных ран: у 3 (2,5%) – после однопортовой и у5 (4,17%) – после четырехпортовой ЛХЭ (р = 0,719).Средний срок пребывания в стационаре после операции статистическизначимо не различался, составляя 3,67 ± 1,43 койко-дней (95% ДИ: 3,41–3,93)после однопортовой и 3,71 ± 1,52 койко-дней (95% ДИ: 3,44–3,98) послечетырехпортовойЛХЭ(р = 0,834).Аналогичныерезультатыбылипродемонстрированы и другими исследователями [E.

C. Lai et al., 2011; H. Sinan etal., 2012].Отдаленный послеоперационный период. Из 240 больных, вошедших в- 16 -исследование, систематически наблюдать в течение двух лет удалось 159 (66,3%)оперированных: 86 (54,1%) больных, перенесших однопортовую ЛХЭ, и 73(45,9%) – перенесших четырехпортовую ЛХЭ.У 18 пациентов (11,32%) развились осложнения. Так, они были выявлены у9 (10,47%) оперированных после однопортовой и у такого же количества (9оперированных; 12,33%) – после четырехпортовой ЛХЭ.

Различия частотыосложнений в зависимости от способа ЛХЭ были статистически незначимыми(p > 0,05 как при сравнении общего числа, так и для отдельных видовосложнений).У 3 (1,89%) оперированных развилось нагноение пупочной раны: в 2(2,33%) случаях – после однопортовой ЛХЭ и в 1 (1,37%) – послечетырехпортовой ЛХЭ (р = 0,886).Одним из потенциальных осложнений однопортовой ЛХЭ считаетсяразвитие послеоперационной грыжи. H. Sinan et al. [2012] из 17 больных,перенесших однопортовую ЛХЭ, у 1-го наблюдали послеоперационную грыжу. Внашем исследовании за период наблюдения у 8 (5,03%) оперированных развиласьпупочная грыжа: у 5 (5,81%) – после однопортовой и у 3 (4,11%) – послечетырехпортовой ЛХЭ (р = 0,9). Важно отметить, что в целях предотвращениятроакарной и пупочной грыжи брюшина должна быть тщательно зашита.У 7 (4,4%) оперированных образовались гипертрофические или келоидныерубцы: у 2 (2,33%) – после однопортовой и у 5 (6,85%) – после четырехпортовойЛХЭ (р = 0,318).

Они выявлялись в местах троакарных ран и были болеевыраженными в области пупочной раны.В опубликованных работах общая частота осложнений в среднемсоставляла 5,4%, из них от 2% до 10% приходилось на долю раневых осложненийв области пупка [P. Allemann et al., 2010]. В наших наблюдениях по частотеосложнений как в ближайшем, так и отдаленном послеоперационном периодемежду группами статистически значимых различий выявлено не было. Такие жерезультаты приводятся и в другом исследовании [H.

Sinan et al., 2012].- 17 -При сопоставлении среднего срока восстановления ежедневной активностии трудоспособности статистически значимых различий между группами выявленоне было (p > 0,05). Так, срок восстановления ежедневной активности послеоднопортовой ЛХЭ составлял от 7 до 28 сут (в среднем 13,7 ± 5,8 сут), а послечетырехпортовой ЛХЭ – от 8 до 25 сут (в среднем 14,9 ± 6,2 сут) (р = 0,210). Сроквосстановления трудоспособности в группе однопортовой ЛХЭ составлял от 22 до39 сут (в среднем 28,9 ± 7,3 сут), а в группе четырехпортовой ЛХЭ – от 21 до 37сут (в среднем 29,2 ± 7,7 сут) (р = 0,602).

Средний срок восстановлениятрудоспособности как после однопортовой, так и после четырехпортовой ЛХЭоказался статистически значимо больше по сравнению со сроком восстановленияежедневной активности (р < 0,001).Таким образом, мы не выявили статистически значимого различия междугруппами по среднему сроку восстановления ежедневной активности итрудоспособности, что сопоставимо с результатами других исследований [E. C.Lai et al., 2011; H. Sinan et al., 2012].Подавляющеебольшинствопациентов–133из159(83,65%)оперированных – оказались удовлетворены результатами операции и ееэстетическим эффектом: 74 (86,05%) больных после однопортовой ЛХЭ и 59(80,82%) больных после четырехпортовой ЛХЭ.

Различия сравниваемых групп постепени удовлетворенности пациентов были статистически незначимы (р = 0,831).УдовлетворительныекосметическиерезультатыоднопортовойЛХЭотмечаются многими авторами, некоторые [P. C. Lee et al., 2010] делают вывод оее превосходстве по сравнению с четырехпортовой. Следует отметить, чтотщательная реконструкция пупка и перкутанные швы для фиксации желчногопузыря способствуют тому, что послеоперационный рубец на брюшной стенкестановится невидимым [E. C.

Tsimoyiannis et al., 2010].При анализе структуры причин неудовлетворенности 26 пациентовоказалось, что во всех случаях отмечались те или иные осложнения ближайшего иотдаленного послеоперационного периода (рис. 2).- 18 -Рис. 2. Структура причин неудовлетворенности пациентоврезультатами операции и ее эстетическим эффектом (в %)В 8 случаях (30,77%) причиной неудовлетворенности пациентов явилосьосложнениеближайшегопослеоперационногопериода–воспалительныйинфильтрат раны. В остальных случаях (69,23%) причиной неудовлетворенностиявились осложнения позднего послеоперационного периода.

Характеристики

Список файлов диссертации

Однопортовая лапароскопическая холецистэктомия - преимущества и недостатки
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее