Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140565), страница 25

Файл №1140565 Диссертация (Научное обоснование совершенствования формулярной системы в Республике Казахстан) 25 страницаДиссертация (1140565) страница 252019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Практические стороны введения формулярной системы могут сделатьее сложной в применении лечащими врачами (набор норм, работа с бумагами,контрольные мероприятия), а научное подтверждение правильности выбора,указанного в рекомендациях, не всегда обоснованными;6. Формулярная система обычно разрабатывается под руководствомнациональных или местных управлений здравоохранения, но профсоюзы175и общественные объединения также могут принимать активное участие,а иногда являться инициаторами разработки рекомендаций;7. Включениеэффективности)фармакоэкономикив процессотбора(анализлекарственныхэкономическойсредствявляетсякомплексным, поднимает многие вопросы.

Поэтому формулярный переченьдолжен учитывать возможности комплексной терапии, где возможныразличные схемы, сопоставимые в ходе соответствующих клиническихисследований;8. Формулярная система является относительно дорогостоящей и требуетадекватного финансового обеспечения;9. Необходимо дальнейшее совершенствование нормативной правовойбазывобластиразвитияформулярнойсистемыирациональногоиспользования лекарственных средств, а также разработка соответствующихмеханизмов этического продвижения лекарственных средств.Предложенныеметодологияотборалекарственныхсредстввлекарственные формуляры медицинских организаций и индикаторы оценкифункционирования формулярной системы в медицинских организацияхпродемонстрировали свою эффективность по результатам проведенногоисследования.

Использование данной методологии и индикаторов позволитполучить повышение качества медикаментозной терапии, приведет кснижениюмедикаментозныхошибокизначительнойэкономическойэффективности от их использования на различных уровнях системыздравоохранения. Кроме того, предложенные индикаторы могут гибковидоизменяться дляприспособленияк использованию в различныхэкономических обстоятельствах и в различных целевых группах. Дальнейшеесовершенствование индикаторов позволит повысить удовлетворенностьпациентов качеством проводимой фармакотерапии.176ВЫВОДЫ1.

Проводимое в Республике Казахстан с 2009 г. формированиеформулярной системы, основанное на разработке и внедрении на уровнеРеспублики, ее регионов и медицинских организаций перечней лекарственныхсредств, выделяемых пациентам на бесплатной для них основе, позволятсущественно улучшить лекарственное обеспечение населения. Вместе с тем,формированиеформулярнойосуществлялосьмедленнымисистемы,особеннотемпами,в2007-2012недостаточногг.учитывалсямеждународный и отечественный опыт, возможные подходы и риски,принимаемые решения зачастую не носили системного характера, не былсформирован эффективный менеджмент в этом направлении, особенно науровне медицинских организаций, что не позволило достичь ожидаемогорезультата порациональному использованию лекарственных средств итребует дальнейшего совершенствования формулярной системы.2. Анализнормативно-правовойбазывобластивнедренияисовершенствования формулярной системы в РК свидетельствует о еенедостаточно системном развитии, в результате чего указанные нормативныеактыдостаточночастоподвергаютсяизменениямидополнениям.Проводимые изменения направлены на повышение доступности лекарств ирасширение категорий населения, обеспечиваемого лекарствами на льготныхили бесплатных условиях, особенно на амбулаторном уровне.

SWOT-анализсильных и слабых сторон, существующих возможностей и рисковдействующей законодательной и нормативной правовой базы в областифункционирования формулярной системы в Республике Казахстан показал,что имеется необходимость в ее унификации и совершенствовании, особеннона уровне медицинских организаций, регламентирования деятельностиформулярных комиссий и разработки формуляров, включения в нихпрепаратов с доказанной клинической и экономической эффективностью.Необходима также разработка мер по недопущению лоббирования интересов177фармацевтическихметодическихкомпаний,рекомендацийсправочниковпооценкеаналоговойзамены,и проведению мониторингафункционирования формулярной системы.3.

Практическиепроблемывобластиразработкиивнедренияформулярной системы в определенной степени связаны с тем, что в периодпринятиярегламентирующихнормативныхдокументовнебылиподготовлены профессиональные кадры в области клинической фармакологиии рационального использования лекарственных средств, особенно на уровнемедицинских организаций. В состав формулярных комиссий МО в 2012 г.были включены клинические фармакологи только в 1,7%, в 2013 г. в 1,9%, в2014 г.

- 2,7%, в 2015 г.-3,3% и в 2016г. -5,8%. Это привело к наличиюсущественногополиморфизмавработеформулярныхкомиссийиформировании формуляров, количество лекарственных средств в которыхварьирует от 20 до 803 в 2016г., от 17 до 813 в 2015 году, от 10 до 856 в 2014г., от 21 до 806 в 2013 году, от 100 до 850 в 2012 году, росту влиянияпредставителей фармацевтической промышленности на принятие решений повключению лекарственных средств в формуляр медицинских организаций истало фоном для ограничений прав пациента на эффективное и качественноелекарственное обеспечение в рамках гарантированного объема бесплатноймедицинской помощи.4. Проведенноесоциологическоеисследованиесредиврачей,оказывающих первичную медицинскую помощь, показало, что меры,принимаемые по рациональному использованию лекарственных средств вРеспублике Казахстан, не полностью совпадают с международнымиподходами,рекомендуемымиВОЗ.Установленанедостаточнаяинформированность специалистов в области назначения и применениягенерических препаратов, Так, 63% из числа опрошенных врачей считают, чтоимеются различия в качестве, а 37% -в эффективности и безопасностигенерических препаратов в сравнении с оригинальными; доля выписанных178лекарств по МНН в динамике за 5 лет составила в 2011г-20%, 2012г-31,3%,2013г-31,7%,2014г-23,6%,2015г-25%;интенсивностьназначенияпарентеральных форм препаратов в динамике изменилась с 21,8% в 2011г до16,9 % в 2015г., доля назначения антибиотиков составила в 2011г- 31,1%, в2012году- 26,6%, в 2013 году снизилась до уровня 12,5%, в 2014 году-13,8%, ав2015годуподняласьдоуровня29,9%,чтонесоответствуютрекомендованным ВОЗ нормам.

Полученные результаты свидетельствуют оцелесообразности постоянного мониторинга рациональности назначенияиспользования лекарственных средств и принятия решений, адекватныхтребованиям ВОЗ и учитывающих опыт и подходы, сложившиеся в данномнаправлении в Республике Казахстан.5. Отмечаетсяежегодноеувеличениеобъемафинансированиялекарственной помощи и рост числа пациентов, обеспеченных в рамкахформулярных списков лекарственными средствами на амбулаторном уровне.Вместе с тем охват пациентов лекарственным обеспечением остаетсянеполным, что в определенной степени связано с недостатком бюджетныхфинансовых средств и неравномерным их распределением по регионам.

Порезультатам исследования заболевания, лекарственные средства для лечениякоторых включены в республиканский формуляр, распределены по степенизатратности на три группы – наиболее затратные (А), среднезатратные (В) инаименее затратные (С). В результате АВС/частотного анализа нозологий, вгруппу А вошли 11 нозологий – на которые приходятся 80% всех расходов наамбулаторное лекарственное обеспечение, в группу В - 9 нозологий – 15% отобщей суммы расходов, группу С – 16 нозологий, 5% от общей суммырасходов.

Сумма обеспечения на душу населения по регионам варьирует винтервале от 1382,6 тенге (250,1 руб.) до 3056,2 тенге (553 руб.), при среднемпоказателе 2214 тенге (400,6 руб.), что зависит, в основном, от социальноэкономического развития региона. Отмечается статистически значимаякорреляция между количеством обеспеченных пациентов и среднегодовой179численностью населения (r=0,853; p<0,001). В то же время не отмеченостатистически значимых корреляционных связей между суммой обеспечения,абсолютным и относительным количеством обеспеченных пациентов исреднегодовой численностью населения (р>0,005). Это свидетельствует онеобходимости разработки механизмов по выравниванию финансированиясистемы амбулаторного лекарственного обеспечения.6.

На основе используемых медицинскими организациями РеспубликиКазахстан критериев отбора лекарственных средств в лекарственныеформуляры и критериев отбора лекарственных средств в МодельныйПеречень основных лекарственных средств ВОЗ, предложена методологияотбора лекарственных средств в лекарственные формуляры на уровнемедицинской организации. Рекомендации по применению критериев отбораоснованы на принципах доказательной медицины, т.е.

наличия доказательствклиническойэффективноститерапевтическойибезопасности,эквивалентностии/илисучетомданныхбиоэквивалентностидлявоспроизведенных лекарственных препаратов, потенциальной потребностинаселения в данных лекарственных препаратах, уровней убедительностидоказательств эффективности «А» и «В» с учетом их затратности.Лекарственныепрепаратысуровнемубедительностидоказательствэффективности «С» не рекомендуются для включения.Для оценкифункционированияорганизацииформулярнойсистемымедицинскойпредложено всего 24 индикатора. Данные индикаторы можно использовать ив рамках самооценки деятельности медицинской организации, и длясравнения деятельности различных медицинских организаций одного уровня(например, поликлиники с дневным стационаром), а также при проведенииаккредитациимедицинскойорганизациинасоответствиеуровнюдеятельности.7.

Дальнейшее совершенствование формулярной системы в РеспубликеКазахстан должно быть основано на разработке и применении новых180современных подходов и технологий сбора, анализа, обобщения иинтерпретациинаучнойинформации,позволяющихпреобразовыватьрезультаты исследований в четкие рекомендации. Предлагаемые основныенаправления совершенствования формулярной системы включают в себяразвитие системной нормативно-правовой базы по данному направлению,повышениеуровняуправляемостиформированиемиреализациейформулярной системы в РК, унификацию подходов к формированиюлекарственных формуляров, особенно на уровне медицинских организаций, сучетом предложенной методологии отбора лекарственных средств влекарственные формуляры, индикаторов оценки и проведения мониторингафункционированияформулярнойсистемы.Необходимообеспечитьреализацию доказательного подхода в клинической практике, что требуетизменения системы подготовки специалистов в указанной области. Внедрениеих в практическую деятельность основано на соблюдении транспарентности,широкойинформированностимедицинскихработниковинаселения,проведении регулярной оценки и мониторинга назначения и использованиялекарств.181ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ1.

На республиканском уровне:1.1 совершенствованиеформулярнойсистемы(Казахстанскийнациональный лекарственный формуляр и лекарственные формулярымедицинских организаций), применение результатов фармакоэкономическогоанализа при отборе лекарственных препаратов, выбор лекарственныхпрепаратов надлежащего качества из клинических руководств и закреплениепроцедуры проведения оценки и мониторинга использования лекарственныхсредств путем разработки или внесения изменений в законодательные инормативные документы;1.2 обеспечениеполноценногофинансированиядеятельностиформулярной системы за счет государственного бюджета или платных услуг;1.3 способствованиеэтическомупродвижениюлекарственныхсредств через утверждение правил этического продвижения лекарственныхсредств с учетом рекомендаций ВОЗ для всех участников сферы обращениялекарственных средств (фармацевтические производители, дистрибьюторы,аптечные и медицинские организации и т.д.);1.4 рассмотрение на заседании формулярной комиссии вопроса овыведении 24 препаратов (МНН) с индексом N (без доказанной клиническойэффективности) для исключения из списка закупа ЕД и проведениерегулярного клинико-экономического (фармакоэкономического) анализанаиболее затратных фармакологических групп и оценки использования ЛС,вошедших в ТОП-5 наиболее затратных препаратов;1.5 повышение доступности медицинской помощи населению путемдальнейшего расширение перечня нозологий и лекарственных средств врамках ГОБМП и в системе ОСМС на амбулаторном уровне за счет снижениягоспитализации и сокращения стационарного лечения и регулярногопересмотра перечней возмещаемых препаратов;1821.6 внесение изменения в правила разработки и согласованиялекарственных формуляров медицинских организаций с добавлениемкритериев отбора лекарственных средств, предложенных в результатенастоящего исследования;2.На региональном уровне:2.1 разработать механизмы по выравниванию финансирования системыамбулаторного лекарственного обеспечения с учетом различий подушевогофинансирования путем дополнительного финансирования регионов с низкимсоциально-экономическим развитием или перевода финансирования нареспубликанский уровень с равномерным распределением бюджета взависимости от регистра пациентов;3.На уровне медицинской организации:3.1 дляповышениякачестваоказаниямедицинскойпомощинаселению РК руководителям медицинских организаций поэтапно внедрятьиндикаторы оценки функционирования формулярной системы, предложенныев результате настоящего исследования;3.2 руководителям медицинских организаций и вузов поддерживатьдоступ и подписку к базам данных доказательной медицины и к источникампрофессиональнойлитературы,ограничитьдоступфармацевтическихпредставителей к врачам, членам формулярной комиссии медицинскойорганизации и рецензирование материалов, которые они представляют;3.3 руководителям медицинских организаций планировать средствана переподготовку или повышение квалификации медицинских работников, втом числе менеджеров здравоохранения с клиническим образованием, повопросам фармации, клинической фармакологии, фармакоэкономики иоценки технологий здравоохранения;3.4 необходимо мотивировать врачей первичной медико-санитарнойпомощи к выписыванию лекарственных средств под международнымнепатентованным наименованием;1833.5 для тщательного изучения анамнеза пациента и установлениядоверительных отношений между врачом и пациентом, улучшения качестваобслуживания пациента необходимо продлить время консультации пациента;4.Вобластиинформированиянаселенияоправильномиспользовании лекарственных средств:4.1 использовать потенциал профессиональных неправительственныхорганизацийдляформированияунаселенияприверженностикрациональному использованию лекарственных средств (использованиюгенерических, инъекционных, антибактериальных препаратов), продвижениюимиджа здорового образа жизни путём выделения государственногосоциального заказа и грантов;4.2 медицинским работникам и профессиональным организациямактивно обучать пациента и членов семьи правильному применениюлекарственных средств на популяционном и индивидуальном уровне;4.3 в отделениях профилактики медицинских организаций ПМСПпроводить для различных возрастных групп и групп пациентов позаболеваниям обучение рациональному использованию лекарственныхсредств.184Список сокращенийРКРеспублика КазахстанСНГСодружество независимых государствВОЗ(WHO)Всемирная организация здравоохраненияКодексКодекс Республики Казахстан «О здоровье народа исистеме здравоохранения»ГПРЗ«Денсаулық»Государственная программа развития здравоохраненияРеспублики Казахстан «Денсаулық» на 2016-2019 годыГПРЗ«СаламаттыҚазақстан»Государственная программа развития здравоохраненияРеспублики Казахстан «Саламатты Қазақстан» на 2011 2015 годыНЛПНациональная лекарственная политикаКФКомитет фармацииОСМСОбязательное социальное медицинское страхованиеРГП на ПХВ«РЦРЗ» МЗ РКРеспубликанское государственное предприятие на правехозяйственного ведения «Республиканский центрразвитияздравоохранения»Министерстваздравоохранения Республики КазахстанЛЦЛекарственный центрЦРИЛСЦентррациональногоиспользованиялекарственныхсредствРедакция КНФРедакция «Казахстанский национальный лекарственныйформуляр»ЕДЕдиный дистрибьюторПМСППервичная медико-санитарная помощьВСМПВысокоспециализированная медицинская помощьМОМедицинская организацияРЛФРеспубликанский лекарственный формуляр185КНФКазахстанский национальный лекарственный формулярЛФ МОЛекарственный формуляр медицинской организацииАЛОАмбулаторное лекарственное обеспечениеРФКРеспубликанская формулярная комиссияФК МЗФормулярная комиссия Министерства здравоохраненияNICEНациональный институт здравоохранения и клиническогосовершенства ВеликобританииМКРМеждународные клинические рекомендацииКПКлинические протоколыИСЛОИнформационная система лекарственного обеспеченияЭРСБЭлектронный регистр стационарных больныхКЭАКлинико-экономический анализЛСЛекарственное средствоАТХАнатомо-терапевтическо-химическая классификацияМННМеждународное непатентованное наименованиеИМНИзделия медицинского назначенияСписокСписок основных (жизненно-важных) лекарственныхсредствПравилаПравила отнесения лекарственных средств к основным(жизненно важным) лекарственным средствамГОБМПГарантированныйпомощи186объембесплатноймедицинскойСписок литературы:1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее