Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1140540), страница 3

Файл №1140540 Автореферат (Научное обоснование совершенствования организации и качества медицинской помощи в медико-генетических консультациях) 3 страницаАвтореферат (1140540) страница 32019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Омск, пациент отделения медицинской генетикиЦПСиР №2 ЮАО г. Москвы, медицинский персонал (врачи), медицинскаякарта амбулаторного больного лечебно-диагностического отделения УКБ№2, эксперт – специалист из медицинского персонала УКБ 2 (таблица 2).12В третьей главе «Сравнительный анализ проблемы врожденныхпороков развития, деформаций и хромосомных нарушений у детскогонаселения и состава пациентов медико-генетических консультацийРоссийской федерации» был проведен сравнительный анализ показателейпервичной заболеваемости врожденными пороками развития, деформациямии хромосомными нарушениями у детей от 0-14 лет по федеральным округамРоссийскойФедерацииианализ медико-социальныххарактеристикпациентов медико-генетических консультаций различных уровней.На протяжении всего анализируемого периода показатель первичнойзаболеваемостиврожденнымипорокамиразвития,деформациямиихромосомными нарушениями у детей от 0-14 лет наиболее интенсивноувеличивался в Приволжском федеральном округе (в 1,6 раз), в Уральскомфедеральном округе (в 1,5 раза), в Северо-Кавказском федеральном округе(в 1,4 раза).

В Северо-Западном федеральном округе показатель увеличилсяв 1,3 раза, в Дальневосточном федеральном округе в 1,2 раза и в Сибирскомфедеральном округе в 1,1 раз.Наиболее низкие показатели, в среднем в 1,4 раза ниже, чем вРоссийскойФедерации,наблюдалисьвЦентральномиЮжномфедеральных округах (таблица 3).Таблица 3. – Динамика первичной заболеваемости врожденными пороками развития,деформациями и хромосомными нарушениями у детей от 0-14 лет (на 1000 человек, поданным статистики, Росстат, 2013)Территория20032005200720092010201120131,61,71,92,12,12,12,1РФ1,31,31,41,61,51,51,4ЦФО1,71,82,22,42,32,32,2СЗФО1,71,41,41,51,41,51,5ЮФО1,82,22,42,82,92,92,8ПФО1,31,51,82,02,02,02,0УФО2,01,92,22,32,22,22,3СФО2,32,42,62,92,72,62,8ДФО1,62,12,2Организован с 2010 г.СКФОАнализ распространенности заболеваемости врожденными порокамиразвития, деформациями и хромосомными нарушениями у детского13населения в субъектах РФ показал, что в 2013 году самая высокаязаболеваемость наблюдалась у детей в Ненецком автономном округе - 9, 9на 1000 населения, в Еврейской автономной области – 7,1 на 1000населения, в Чувашской Республике - 5,9 на 1000 населения, в Пермскомкрае – 4,9 на 1000 населения, в Амурской области - 4,9 на 1000 населения, вреспублике Карелия - 4,8 на 1000 населения, в Калининградской области 4,7 на 1000 населения, в Нижегородской области – 4,4 на 1000 населения, вАрхангельской области – 4,3 на 1000 населения и Кемеровской области –4,2 на 1000 населения.Сравнительный анализ медико-социальных характеристик пациентов,обращающихся в МГК позволил выявить следующие характеристики: замедицинскими услугами в МГК обращаются в основном женщины вактивном репродуктивном возрасте 26-35 лет; среди обращающихсяпациентов преобладают работающие пациенты; имеютсярегиональныеразличия по уровню материального положения; в основном пациентысостоят в зарегистрированном браке и в большинстве случаев не имеютдетей (таблица 4).Таблица 4.

- Характеристика пациентов, обращающихся в МГК (на 100 опрошенных)Федеральный Межрегиональный Региональный ГородскойуровеньуровеньуровеньуровеньСостав семьиPmPmPmPmЗарегистрированный72,7бракНезарегистрированный 22(гражданский) бракНе состоят в браке32,270,62,573,32,563,83,32,120,32,217,02,125,73,00,810,61,75,11,35,71,6Разведена0,50,3002,60,800Церковный брак1,80,7000,90,51,90,9Не имеют детей60,72,446,32,724,72,464,83,3Один ребенок32,02,348,52,840,02,826,73,0Два ребенка6,01,27,91,511,11,86,71,7Три ребенка1,30,5006,01,300Изучениеинформированностипациентовофакторахрискаврожденной и наследственной патологии показало, что во всех изучаемых14группах, респонденты считают основным фактором, влияющим на здоровьеих будущих детей, экологию места проживания (на федеральном уровне 81±2,0 %, на межрегиональном уровне – 63,0±2,4%, на региональном уровне- 54,0 ±2,5%, на городском уровне - 75,2±3,0%).Следующимфакторомреспондентыотметилиупотреблениепродуктов и воды, содержащих химические добавки, что показываетраспространенность ответов респондентов: на федеральном уровне 57,3±2,7%, на межрегиональном - 70,1± 2,5%, на региональном - 37,5±2,7%и на городском уровне – 60,0±3,3%.

Около трети респондентов всех уровнейотметили вредным фактором для здоровья их будущих детей работу навредном производстве (на федеральном уровне - 29,5± 2,3% , намежрегиональном - 44,3±2,7%, на региональном – 16,1±2,1%, на городском-36,1 ±3,3%).Анализинформированностипациентовмедико-генетическихконсультаций разных уровней по модифицируемым факторам рискаврожденных пороков развития, деформаций и хромосомных нарушений удетей установил (рис.1), что большинство респондентов не знают об ихвлиянииназдоровьебудущихдетей(60,8%,28,5%,55,4%,67,6%соответственно)Не знают67,660,8Курение55,4Заболевание с наследственнойпредрасположенностью28,530,8 26,729Прием лекарственных средств20,5 21,59,25 713,66,5 615,311,34,33 1,25Федеральный уровеньМежрегиональныйуровень17,1Инфекции10,22,60Региональный уровень4,7 3,83,8 3,80Городской уровеньУпотребление алкоголяПрием наркотиковРис.1. - Мнение пациентов о факторах риска, которые могут повлиять на здоровьебудущих детей (на 100 опрошенных)15В четвертой главе «Организация медицинской помощи в медикогенетических консультациях в Российской Федерации в современныхусловиях» был проведен расчет и сравнительный анализ обеспеченностиврачами–генетикамимедико-генетическихконсультацийнапримереФедеральных округов РФ и субъектов Центрального федерального округа иСеверо-западного федерального округа.Обеспеченностьврачами-генетиками2,5СКФО1,9ПФО2,72,6УФОСФО4,3ДФО2,4СЗФО1,7ЮФО2,5ЦФО012345Рис.2.

- Обеспеченность населения врачами-генетиками по Федеральным округам (на1000000 населения)Анализобеспеченностинаселенияврачами-генетикамипоФедеральным округам выявил дисбаланс, связанный с численностьюпроживающего населения округа и количеством медико-генетическихконсультаций округа (рис. 2).

Наиболее обеспеченными округами являются(на 1 млн. населения): Дальневосточный федеральный округ (4,3),Уральский Федеральный округ (2,7), Сибирский федеральный округ (2,6).Наиболее обеспеченными врачами-генетиками в Центральном федеральномокруге являются Костромская область (9,2), Курская область (5,4),Белгородская область (3,9), Орловская область (3,9), Ивановская область(3,8). В г. Москва обеспеченность врачами-генетиками составляет 2,7 на1000000населения.Наименееобеспеченнымиврачами-генетикамиявляются Московская область - 0,4, Воронежская область - 1,3,Владимирская область - 2,1. По Северо-Западному федеральному округуобеспеченнымисубъектамиявляютсяВологодскаяобласть–5,0,Новгородская область - 4,8, Псковская область - 4,6, Республика Карелия –164,7.

Наименее обеспеченными субъектами Северо-Западного федеральногоокруга являются г. Санкт-Петербург – 1,5, Калининградская область - 3,1.На основании статистических данных по 8 федеральным округам РФбылапостроенарегрессионнаямодельпрогнозированиячастотыврожденных пороков развития (ВПР) на 1000 населения в федеральныхокругах РФ в зависимости от числа МГК (таблица 5).Таблица 5. - Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования частоты ВПРна 1000 населения в федеральных округах РФ в зависимости от числа МГКСтандартизованныекоэффициентыНестандартизованные коэффициентыПредикторыbКонстанта 0,776МГК15,219Стд.ошибка0,5305,68895,0%доверительныйинтервал для BНижняяграница-0,5221,300tр1,464 0,1942,675 0,037ß0,738Верхняяграница2,07529,138Анализ показал, что существует прямая сильная связь междуобеспеченностьюфедеральныхмедико-генетическимиокруговичастотойконсультациямиврожденныхтерриторийпороковразвития,деформаций и хромосомных нарушений у детей.В пятой главе «Современные подходы к оценке качествамедицинской помощи в медико-генетических консультациях» дляоценки полноты сбора информации о беременной и отражения полученныхданных в первичной документации, был проведен ретроспективный анализмедицинских карт амбулаторных пациентов, обратившихся за период 20112013 гг.

в клинику акушерства и гинекологии федерального учрежденияУниверситетскойклиническойбольницы№2ПервогоМГМУим.И.М.Сеченова. Анализ мнения врачей о разработке формализованноговкладыша в медицинскую карту, отражающего результаты раннегопренатального скрининга беременной, показал, что в 80%±8,0% случаевопрошенные считают, что использование вкладыша в работе с медицинскойкартойповыситкачествомедицинскойпомощи.Эффективность деятельности медико-генетических консультаций по раннейпрофилактикеврожденнойоценивалась по материаламинаследственнойпатологииудетеймультицентрового исследования «Аудит -172014», в котором приняло участие 55 регионов Российской Федерации,вступивших в Национальный проект «Здоровье» в течение 2010-2013 годов(таблица 6).Таблица 6. - Организационные показатели раннего пренатального скрининга (РПС) поРоссийской Федерации за 2013 г.

(по данным мультицентрового исследования «Аудит2014», Москва)Количестворегионов РФ55ЧислопациентокРПСДоля отвсехбеременных(%)Охватбеременныхбиохимическимскринингом(%)Беременные,старше35лет(%)Число пациентокгрупп рискаАбс.640509609613%11097≥80≥100Международныйстандарт% отвсехбеременныхИнвазивнаяпренатальнаядиагностикаАбс.% отгруппырискаАбс% отпрошедших1,73557930710,4848Выявленопатологии0,5%1,0%На основании данных по 55 субъектам РФ была построена линейнаярегрессионная модель прогнозирования эффективности пренатальнойдиагностики(ЭПД).Приэтомпрогностическаязначимостьбылаподтверждена только для показателя инвазивной пренатальной диагностики«доля ИПД среди групп высокого риска» (b = - 0,255).Корреляционный анализ по методу Спирмена позволил установитьстатистически значимые связи средней силы между ЭПД и раннимпренатальным скринингом (РПС, частота на 100 беременных) – r=0,332(p=0,020), между обеспеченностью врачами генетиками на 1000 человек ичастотой РПС у беременных старше 35 лет – r=0,359 (p=0,008) (таблица 7).Таблица 7.

- Сводные данные по регрессионной модели прогнозирования ЭПД всубъектах РФ в зависимости от частоты выполнения ИПД среди групп высокого рискаНестандартизованные коэффициентыПредикторыКонстантаbСтд.ошибка41,8086,068Стандартизованныекоэффициентыβ95,0%%доверительныйинтервал для Bt6,889р<0,001НижняяграницаВерхняяграница29,57854,03818ПроцентИПД средигруппвысокогориска-0,2550,118-0,310-2,1590,036-0,493-0,017Анализ изучения мнения пациентов об удовлетворенности качествоммедицинской помощи в медико-генетических консультациях разныхуровней показал, что каждый 5 пациент считает важным критерием дляоценки качества медицинской помощи профессионализм медицинскогоперсонала (федеральный уровень - 21,2±1,2%, межрегиональный уровень 22,0±2,3%, региональный уровень – 22,0±2,3%, городской уровень –23,0±2,9%), а также внимательное отношение медицинского персонала, чтосоставляет на федеральном уровне 16,7±1,1%, на межрегиональном уровне 22,6±2,6%; на региональном уровне - 14,2±2,0% и на городском уровне 18,2±2,7%.Благоприятнуюатмосферупримедико-генетическомконсультировании отметил каждый 6 пациент на федеральном уровне(16,0±1,0%) и на городском уровне (17,4±2,6%) и каждый 7 пациент нарегиональномуровне(15,4±2,0%);современныйуровеньметодовдиагностики на федеральном уровне (8,7±0,8%), на межрегиональномуровне (16,2±2,0%), на региональном уровне (11,1±1,8%) и на городскомуровне (5,2±1,5%); полную информацию о медицинской услуге инаследственной и врожденной патологии на федеральном уровне (8,5±0,8%)и на городском уровне (13,4±2,3%).Для определения проблем в организации медицинской помощи иматериально-технического обеспечения в отделении медицинской генетикиУКБ №2 был проведен квалиметрический анализ деятельности отделенияфедерального уровня МГК по установлению факторов, отрицательновлияющих на качество медицинской помощи.

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование совершенствования организации и качества медицинской помощи в медико-генетических консультациях
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее