Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140535), страница 15

Файл №1140535 Диссертация (Научное обоснование применения биполярной вапорезекции у пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты) 15 страницаДиссертация (1140535) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

Ко второй группе былиотнесены все остальные осложнения, не связанные с потерей крови, а именно:инфекционно-воспалительные,функциональные(длительнаядизурия,недержание мочи, эректильные дисфункции); травматические (повреждение87целостности мочевых путей, капсулы простаты, прямой кишки), органические(структуры уретры и рубцовые деформации шейки мочевого пузыря,образование "предпузыря", камней "предпузыря", ложного хода уретры).Осложнения аллергического характера и связанные с анестезиологическимпособием, в рамках данного исследования не рассматривались.Помнениюбольшинстваоперирующихурологов,припроведенииэндоскопических трансуретральных операций по поводу ДГПЖ именнохорошая визуализация операционного поля позволяет снизить частотуосложнений послеоперационного периода.

В этой связи существенноеснижение объема интраоперационной кровопотери во время биполярнойвапорезекции, в сравнении со стандартной резекцией, позволяло предполагатьминимальную вероятность развития геморрагических осложнений.Вместе с тем, в основнойгруппе пациентов общее количество случаевосложнений раннего и позднего послеоперационного периода оказалосьбольше - 19,8±4,3%, в контроле - 10,8±2,9% (р = 0,007). При этом послевапорезекции у 5 пациентов было отмечено по 2 осложнения, в контроле былтолькоодинтакойпациент,поэтомупоколичествулицспослеоперационными осложнениями в сравниваемых группах значимойразности показателей не установлено (14,0±3,7% - в основной и 11,6±3,0% вконтрольной группах, р = 0,227).Анализ характера осложнений показал, что в ранние послеоперационныесроки (1-ые сутки после операции) кровотечение было зарегистрировано у 2х пациентов, по одному случаю в основной и в контрольной группах, безстатистически значимой разности показателей (р = 0,401), табл.

3.3.Таблица 3.3Частота осложнений раннего и позднего послеоперационных периодовв основной и контрольной группах пациентов (абсолютные значения и %)ПоказателиБиТУВРП(N=86)Абс.БиТУРП(N=112)Р±m, % Абс.Р±m, %Сравнение (p)88Всего лиц с осложнениями в %от числа оперированныхВсего осложнений в % от числаоперированных, в том числе:Кровотечение в раннем п/о периодеТравма мочевого пузыря, простатыКровотечение в позднем п/о периодеОрхоэпидидимитДлительная дизурияНедержание мочиЭректильная дисфункцияСтриктура уретрыРубцовая деформация шейкимочевого пузыря1214,0±3,7 1311,6±3,00,2271719,8±4,3 1210,8±2,9 0,007*100323311,2±1,20±0,00±0,03,5±2,05,8±2,50,9±0,90±0,00±0,02,7±1,53,6±1,80,4011,0001,0000,3630,1983,5±2,01,2±1,2100313201,8±1,30±0,00,1250,19844,7±2,321,8±1,30,125Примечание: * – различия статистически значимы (р<0,05)В группе вапорезекции переливания крови не потребовалось, кровотечениебыло купировано консервативно, отмыванием сгустков крови, установкойуретрального катетера Фолли с натяжением на эластическую тягу ипромывной системой.

В группе БиТУРП потребовалась повторная операция сревизией ложа простаты и коагуляцией сосудов. Данный пациент принималантикоагулянты.В более поздние послеоперационные сроки геморрагических осложнений нив основной, ни в контрольной группах пациентов не наблюдалось.У пациентов после биполярной вапорезекции уретральный катетер удалялсязначительно раньше, чем у пациентов контрольной группы, что создавалоусловия для профилактики инфекционно-воспалительных осложненийвызванных катетер-ассоциированной инфекцией.В то же время по количеству случаев инфекционно-воспалительныхосложнений существенной разности показателей в сравниваемых группах невыявлено.

Острый эпидидимит был отмечен у шестерых пациентов, по 3случая – в основной и контрольной группах (3,5±2,0% и 2,7±1,5%, р = 0,363).Во всех случаях осложнения были купированы консервативно. В отношенииразвития осложнений функционального характера следует отметить, что их89количество было немного больше среди пациентов после вапорезекции 5,8±2,5%, чем в контроле - 3,6±1,8%, но без статистически значимой разности(р = 0,198). В частности, у одного пациента основной группы после удаленияуретрального катетера на 1-ые сутки после оперативного вмешательствасамостоятельное мочеиспускание не восстановилось, в связи с чемпотребовалась повторная катетеризация мочевого пузыря и применениеальфа-1-адреноселективных блокаторов в течение 3-х суток.

Из стационарапациент был выписан с адекватным самостоятельным мочеиспусканием иотсутствиемдизурии.Поданнымуродинамическогоисследования,выполненного через 1 мес. после оперативного вмешательства, показательмаксимальной скорости мочеиспускания у данного пациента нормализовалсяи составил 20,4 мл/сек.Еще у трех пациентов из основной группы в раннем послеоперационномпериоде после удаления уретрального катетера наблюдалось частичноенедержание мочи.

У всех троих симптомы самостоятельно купировались ковремени второго контрольного обследования через 3 месяца. В группеконтроля случаев недержания мочи было столько же, сколько и в основнойгруппе, но степень функциональных нарушений была немного ниже, и лишьу одного пациента контроль мочеиспускания восстановился к моментупервого контрольного осмотра у всех остальных пациентов к моментувыписки.Достаточно большой процент ортостатического недержания мочи идлительное восстановление контроля мочеиспускания в послеоперационномпериоде заставил нас ограничить работу электродом для вапоризирующейрезекции в апикальной зоне предстательной железы. Изучение причинразвития недержания мочи позволило выяснить, что при использованииданного электрода на достаточно большой мощности происходит болееглубокое проникновение в ткань, повышая риск повреждения элементовнаружного сфинктера.

С целью минимизации дизурических проявлений вдальнейшем при проведении резекции в апикальной зоне простаты90операционная тактика была изменена. Было предложено снижать мощностирезектоскопа до 240W либо проводить резекцию при помощи обычнойбиполярной петли.Осложненийятрогенногохараетера,связанныхстравматическимповреждением целостности мочевых путей (уретры, мочевого пузыря, устьямочеточника), капсулы простаты, а также прямой кишки в обеихсравниваемых группах не отмечалось.В отдаленном послеоперационном периоде (через 6 и 12 мес. после операции)в числе функциональных отклонений было отмечено 5 случаев эректильнойдисфункции, в том числе 3 (3,5±2,0%) – среди пациентов основной группы и2 (1,8±1,3%) – в контроле, без существенного различия показателей (р = 0,125).В числе осложнений органического характера за годовой период наблюденияустановлено 7 случаев рубцовых изменений мочевыводящих путей. Восновной группе – 4 (4,7±2,3) осложнения в форме рубцовой деформациишейки мочевого пузыря и 1 случай (1,2±1,2%) стриктуры уретры, в контроле– 2 случая (1,8±1,3, р = 0,125) рубцовой деформации шейки мочевого пузыря,случаев стриктуры уретры не наблюдалось (р = 0,198).Итак, достижение более совершенного интраоперационного гемостаза в обеихсравниваемых группах пациентов позволило избежать развития жизненноопасныхгеморрагическихгемотрансфузии.послеоперационныхВместеосложнений,стем,осложненийутребующихожидаемогопациентовпроведениясниженияпослечислабиполярнойвапорезекции, относительно пациентов контрольной группы, не установлено.Как показал анализ характера осложнений, их общая доля в основной группебыла больше за счет развития в позднем послеоперационном периодеединичных случаев длительной дизурии, эректильной дисфункции, стриктурыуретры и рубцовой деформации шейки мочевого пузыря.3.4Отсроченные результаты оперативного лечения пациентов91Наблюдение за пациентами проводилось в течение года с контрольнымиобследованиями через 1, 3, 6 и 12 месяцев после операции.Определениеклиническойэффективностибиполярнойвапорезекциипроводилосьпосредствомсравнительногоанализарезультатамистандартнойбиполярнойрезекции,отражающихсгодовуюдинамикупоказателей IPSS и QoL, а также объема предстательной железы (УЗ Vпростаты, см3), объема остаточной мочи (PVR, мл) и максимальной скоростимочеиспускания (Qmax,мл/сек).В обеих сравниваемых группах пациентов в течение 1 года после операциинаблюдалось значительное улучшение по показателям, характеризующимкачество мочеиспускания и состояние нижних мочевых путей, что отображенона рисунках 3.5.

и 3.6. и в табл. 3.4. и 3.5.25Баллы IPSS22,523,220TUVRBTURВ15108,17,0505,55,2До операции1 мес.3 мес.4,84,23,76 мес.3,112 мес.Рис. 3.5. Динамика показателей по шкале IPSS у пациентов основной иконтрольной групп по периодам наблюдения (баллы, М±m)Наиболее выраженная положительная динамика по сравнению с исходнымиклиническими параметрами пациентов по шкале IPSS отмечена к срокупервого контрольного осмотра, разность по показателям месячной динамикисущественна в обеих группах пациентов (р<0,001). При этом в основной92группе темп убыли показателя был больше -68,3%, чем в контроле -66,1%, чтообеспечило их достоверное статистическое различие (р<0,001).Дальнейшая динамика показателей в обеих группах также положительна, номенее выражена, при сроках обследования в 3, 6 и 12 мес.

в основной группепоказатели последовательно убывают на 25,7%, 28,8% и 16,2%, в контроле –на 32,1%, 12,7% и 12,5%.За год наблюдения в группе пациентов после вапорезекции показателиуменьшаются в 7,1 раза (на 86,0%), достигая минимального значения – 3,1балла (р<0,001). Среди пациентов после стандартной резекции годоваядинамика по шкале IPSS также существенна (р<0,001), отмечено снижениепоказателей в 5,7 раза (на 82,4%) до уровня 4,2 балла. Тем не менее, изменениезначений показателей в контрольной группе выражено меньше и практическина всех сроках контрольного осмотра имеет место их достоверное различие сосновной группой.Показатели по шкале QOL независимо от метода операции за весь периоднаблюдения так же претерпели значительные изменения в сторонууменьшения.

Как и в случае с оценочной шкалой IPSS, наиболее яркаядинамика отмечалась к моменту первого контрольного осмотра, в группепациентов после вапорезекции показатель в сравнении с исходным значениемснизился в 2,2 раза (р<0,001), в контроле – в 2,1 раза (р<0,001).В более поздние послеоперационные сроки, как в основной, так и вконтрольной группах прослеживается практически одинаковое прогрессивноеснижение этого параметра. В среднем за весь годовой период наблюдения восновной группе показатель QOL в сравнении с исходным значением снизилсяна 72,9% до уровня 1,2 балла (р<0,001), в контроле – на 70,6% до 1,5 балла(р<0,001).

Характеристики

Список файлов диссертации

Научное обоснование применения биполярной вапорезекции у пациентов с доброкачественной гиперплазией простаты
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее